- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]
Юридическое представительство: [да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Dean Saintez
Номер паспорта (ID-card):111774
Номер телефона:6411014
Электронная почта: phhantomchik@gov.sa
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта(ID-card): 38467
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора: 231
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: prince_0595@gov.sa
Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: No98131 CPD
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Около 17:00 Dein Saintez, далее именуемый как истец, находился в бессознательном состоянии, выполняя свои служебные обязанности по замене рельсов на железнодорожных путях в связи с тем, что является механиком железных дорог. В этот момент он стал невольным свидетелем перестрелки, произошедшей неподалеку, в ходе которой он был ранен и утратил сознание.
После произошедшего к истцу подошел сотрудник с идентификационным номером No98131 отдела CPD, это всё, что помнит истец. Сотрудник с идентификационным номером No98131 отдела CPD, далее именуемый как ответчик, начал оказывать истцу первую медицинскую помощь, после чего произвел его задержание на основании состава преступления, предусмотренного статьей 12.8 Уголовно-Административного Кодекса. Однако задержание было безосновательным и незаконным, поскольку состав преступления со стороны истца отсутствовал, и данное деяние ответчика подпадает под состав преступления, предусмотренный статьей 16.5 Уголовно-Административного Кодекса.
Несмотря на это, ответчик, воспользовавшись своими служебными полномочиями, предоставленными ему государством и законом о LSPD, изъял у истца все оружие и порвал маску стоимостью 350 000 долларов США, что является нарушением конституционных прав истца, а именно статьи 8 Глава 1 Конституции Сан-Андреаса. Указанные действия ответчика подпадают под состав преступления, предусмотренный статьей 15.1 Уголовно-Административного Кодекса.
После вышеописанных событий истец был транспортирован в ФТ, где реализовал свое право на адвоката. В связи с этим для дальнейших разбирательств был запрошен так же прокурор, который стал субъектом разбирательства которые длились примерно с 17:00 по 18:00 30.03.2025. Ответчику было доведено, что его задержание было незаконным, так как в действиях истца мог иметь место лишь административный проступок, подпадающий под статью 12.8.1 Уголовно-Административного Кодекса. Согласно Постановлению Верховного Суда штата Сан-Андреас от 16.11.2024 по обращению в Верховный Суд №83, ответчик должен был сначала удостовериться в законности ношения оружия, а не сразу переходить к задержанию. Следовательно, дальнейшие действия ответчика должны были быть оценены в соответствии с Процессуальным Кодексом, а именно с Главой IV, статьей 2, частью 2, пунктом В.
В результате усилий прокурора и адвоката истец был освобожден. Однако действия ответчика нанесли существенный вред как самому истцу, так и его конституционным правам.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 16.5 15.1 15.6 УАК SA
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.00 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $650.000
5. Иные просьбы. Возместить материальный ущерб за порчу имущества такого как маска "Мумия" Стоимостью $350.000
6. Иные просьбы: Установить личность сотрудника LSPD истребовать Видеофиксацию произошедшего и обьективно рассмотреть данное исковое заявление
Дата подачи искового заявления: 30.03.2025
Подпись истца или его представителя: V.O
Подпись истца или его представителя: V.O
