- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Thomas Elysian
Юридическая помощь:Nazar Shevchuk
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Истец:Thomas Elysian
Юридическая помощь:Nazar Shevchuk
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
Личные данные
Истец:
Имя Фамилия: Thomas Elysian
Номер паспорта, ксерокопия:189936, ксерокопия
Номер телефона:3840091
E-mail Address: pomidor6704@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Nazar Shevchuk
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 3600932
E-mail Address: warwoks@ls.gov
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Ahma Lewiss
Место работы: NG
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя Фамилия: Kevin Lewis
Место работы: NG
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №1162
01 марта 2025 года примерно с 01:53 по 02:56 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Thomas Elysian далее именуемый как - истец.
Далее со слов Истца. Во время увольнения военнослужащих в Форте Занкудо, в главном административном здании возник словесный конфликт, изначально сотрудники NG, хотели вывести людей за территорию военной базы затем, после оскорбления, сотрудники NG начали задерживать граждан. Один из сотрудников, Ответчик №1 не выдержал оскорбления в свою сторону, достал Штурмовой Дробовик и тяжело ранил троих граждан, один из которых был уже в наручниках. Во время задержания, граждане не угрожали жизни военнослужащих NG, по этому я считаю это было сделано с мотивом мести.
После того как военнослужащие ранили людей и те истекали кровью, Ответчик №1 начал бить одного из лежачих граждан ногами, попутно оскорбляя его, а Ответчик №2 выстрелил в того же гражданина из дробовика. Истец, также был в числах людей на увольнения, и после словесного осуждения о расстреле невинных людей, был задержан. Затем сотрудники NG (Ответчик №1 и №2) посадили его в автомобиль и доставили в КПЗ LSSD, с целью дальнейшего ареста по административной статье. Во время просмотра доказательств, старший адвокат с помощником заметив нарушение процессуального кодекса на видеозаписи сотрудников NG, порекомендовал сотрудникам NG (Ответчик №1 и №2) освободить гражданина, поскольку во время задержания были допущены грубые процессуальные ошибки. На что сотрудники NG ответили тем, что слово адвоката это рекомендация, а решение они менять не будут. Ответчик №1 и №2 повели истца на улицу и посадили в служебный автомобиль с целью доставить истца в Федеральную Тюрьму Болингброук, для дальнейшего ареста, только по выдуманном преступлении, чем нарушили Закон о "Закрытых и охраняемых территориях", поскольку поехали туда, с человеком которого обвинял в административном правонарушении. Общая длительность задержания была превышена и составляла больше чем один час. Арестовать Истца не смогли, через отсутствие полномочий и других гос. служащий которые могут это сделать.
Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 и №2 нарушили:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
Статья 2.5 Срок задержания
Срок задержания не может превышать одного часа (1 час) с момента его начала. В указанный срок задержания не учитывается время затрачиваемое на:
- ожидание ответа и приезда адвоката, в случае его запроса задержанным;
- конфиденциальную беседу задержанного с адвокатом;
- ожидание ответа и приезда сотрудника прокуратуры/судьи и руководства задержанного, в случае если он является сотрудником государственных органов;
- просмотр адвокатом, руководством задержанного, сотрудником прокуратуры или судьей видеоматериалов, обосновывающих законность задержания и его процедуру.
- допрос
Статья 8.1.1 Первая стадия - Требование (приказ).
Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Р] Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Р] Статья 12.6* Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.
[Р] Статья 6.1* Нанесение телесных повреждений, которые довели до бессознательного состояния, а равно нанесение телесных повреждений с использованием спортивного инвентаря, ножей, инструментов и прочего. - От 3 года до 6 лет лишения свободы.
Этический Кодекс штата Сан-Андреас
Статья 2.6 В своих действиях государственный служащий должен руководствоваться публикуемыми указами и постановлениями Правительства, федеральными и региональными Законами, иными нормативно-правовыми Актами штата Сан-Андреас.
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. Оплата судебной пошлины
2. Выписка об аресте из ls.gov
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Nazar Shevchuk считает, что действия Ответчика №1, Ответчика №2 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудников NG (Ответчика №1, №2) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри КПЗ LSSD, имеющие отношение к задержанию Истца
- Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1, №2.
ДАТА: 01.03.2025
ПОДПИСЬ: Nazar.S
ПОДПИСЬ: Nazar.S
Последнее редактирование:
