Рассмотрено Исковое заявление №1161

[Charles Mountbatten]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: John Roux.
Представитель истца: Charles Windsor.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $ 25.000
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: John Roux
Номер паспорта, ксерокопия: 2803, *Ксерокопия*
Номер телефона: 3544791
E-mail Address: mylti116@ls.gov


Адвокат:

Имя Фамилия: Charles Windsor
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Ксерокопия договора* , *Подписание*
Номер паспорта, ксерокопия: 2317, *Ксерокопия*
Номер телефона: 4479068
E-mail Address: kissyourdream@gov.uk


Ответчик №1: (Если ответчиков несколько - необходимо пронумеровать каждого)

Имя фамилия: Marcusilian Absolute
Место работы: Прокуратура штата San Andreas
Должность: Курирующий LSPD Прокурор
Номер телефона: не установлено
E-mail address: joskich.@ls.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1161

28.03.2025, по факту обращения доверителя, мною была подана жалоба в прокуратуру о нарушениях в действиях сотрудника LSSD по отношению к моему доверителю.
Спустя трое суток, 31.03.2025, ввиду отсутствия какой-либо реакции со стороны прокуратуры на мое обращение, я обратился посредством электронной почты к сотруднику прокуратуры, который занимался моей жалобой.
Мне был дан ответ, что прокуратура отказывает в приеме заявления, и я буду уведомлен об этом соответствующим документом. Через час мною была получена следующая бумага (см. Приложение №2)
В своем письме прокурор мотивирует отказ некорректным заполнением заявления, ввиду нарушения формы подачи жалоб (п.2 ст. 3.6.1 гл. IV закона " о Прокуратуре штата San Andreas").

Я, в свою очередь, не вижу оснований для отклонения жалобы с данной формулировкой, а даже если в заявлении присутствуют какие-то мелкие отклонения от формы, они сделаны лишь для наиболее полного информирования Прокуратуры штата о нарушениях в отношении моего доверителя.

Обращаю внимания суда, что согласно ст. 4 гл. III закона "о Прокуратуре Штата San Andreas", одним из основных направлений деятельности Прокуратуры является инициирование и проведение расследований, в т.ч. по факту электронных обращений на сайте прокуратуры. Прокурор, по моему мнению, необоснованно затянул с инициированием расследования/информированием об отказе в приеме жалобы. Данные действия, по моему субъективному мнению, нарушают принцип безотлагательности расследования, указанный в ст. 2 гл. I Процессуального Кодекса штата San-Andreas.

Считаю особо важным подчеркнуть тот факт, что мной не было получен ответ об отказе/приеме жалобы в срок, в который факты, содержащиеся в жалобе, можно было бы подтвердить, путем истребования видеофиксации у инициатора задержания, что повлекло за собой тяжкие последствия, в виде невозможности защитить свою честь и доброе имя моим доверителем, что, согласно, п. б) ст. 4.5 гл. IV Уголовного Кодекса штата San Andreas является отягчающим обстоятельством, при совершении уголовно наказуемого деяния, а также может быть признано иным отягчающим обстоятельством, согласно п. и) ст. 4.5 гл. IV Уголовного Кодекса штата San Andreas.

Прошу суд проверить, являются ли нарушения формы заполнения, если они там присутствуют, критичными, искажающими смысл и достаточными для отклонения жалобы, а также проверить обоснованность затягивания рассмотрения жалобы прокуратурой штата в лице ответчика. Свое заявления дополняю всеми имеющимися у меня доказательствами

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Приложение №1. Уплата судебной пошлины: *Чек*
Приложение №2. Ксерокопия ответного письма из прокуратуры : *Ксерокопия*
Приложение №3. Ксерокопия жалобы : *Ксерокопия* , *Распечатка*.



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. ПРОВЕРИТЬ действия сотрудника прокуратуры в лице ответчика Marcusilian Absolute на предмет нарушения им ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.
3. ПРИВЛЕЧЬ к ответственности сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute за нарушение ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика денежную сумму в пользу исца, в размере $175.000, в т.ч :

а) $25.000 - за уплату судебной пошлины
б) $50.000 - за моральный ущерб, пречиненный в результате невозможности защитить свои права.
в) $100.000 - за услуги адвоката

ДАТА: 01.04.2025
ПОДПИСЬ:

 

[Bogdan_Cappuccino]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
1 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1161,

У С Т А Н О В И Л :

01.04.2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1161 от адвоката Charles Windsor, представляющего права и интересы гражданина штата Сан-Андреас John Roux в отношении сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute о его привлечении к уголовной ответственности, а также компенсации моральных и материальных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. ПРОВЕРИТЬ действия сотрудника прокуратуры в лице ответчика Marcusilian Absolute на предмет нарушения им ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
3. ПРИВЛЕЧЬ к ответственности сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute за нарушение ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика денежную сумму в пользу исца, в размере $175.000, в т.ч.​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Исковое заявление DC-1161 принять к производству в Окружном cуде.
2.Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3.Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы в канцелярию Окружного суда в течение 72 часов с момента публикации настоящего Определения.
4.Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan DeSchwarz
B.Schwarz​

 

[Bakers]

В Окружной суд штата San Andreas
От Ответчика №1: Marcusilian Absolute
Номер паспорта: 233565
E-mail Address: joskich.@sa.com​

Ходатайство
о получении доступа к материалам судопроизводства

Я, Ответчик №1 , Marcusilian Absolute в рамках искового заявления DC-1161, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры штата SA.

Согласно - "гл. 1, ст.6" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​

ДАТА: 2 апреля, 2025 г.
ПОДПИСЬ: M.Absolute
​

 

[Bakers]

В Окружной суд штата San Andreas
От Ответчика №1: Marcusilian Absolute
Номер паспорта: 233565
E-mail Address: joskich.@sa.com​

Ходатайство
об оставлении искового заявления DC-1161 без рассмотрения

Я, Ответчик №1 , Marcusilian Absolute в рамках искового заявления DC-1161, прошу Окружной суд:​

• Ввиду того, что исковое заявление - "DC-1161" не направленно на защиту прав, и законных интересов истца. В исковом заявлении - "DC-1161" истец обжалует необоснованный по его мнению отказ в принятии жалобы - "DOJ-1526" в прокуратуру. Но ввиду того, что жалоба в прокуратуру - "DOJ-1526" была написана (отправлена) не истцом.
• Ввиду всего вышесказанного права, а также законные интересы истца воприоре не могли быть нарушены.
• Итог: Ввиду действующего регламента - "гл. 3, ст. 18, (п) - 1, подпункта - “и” (Судебного кодекса штата - "SA"), а также ввиду - "гл. 3, ст. 19, (п) - "2" (Судебного кодекса штата - "SA") прошу суд оставить исковое заявление - "DC-1161" без рассмотрения.

ДАТА: 2 апреля, 2025 г.
ПОДПИСЬ: M.Absolute
​

 

[Bogdan_Cappuccino]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств
5 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1161,

У С Т А Н О В И Л :

2 апреля 2025 года гражданин Marcusilian Absolute обратился в Окружной Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):
​

Я, Ответчик №1 , Marcusilian Absolute в рамках искового заявления DC-1161, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры штата SA.

Согласно - "гл. 1, ст.6" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Согласно п.2 статьи 6 судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Также, 2 апреля 2025 года гражданин Marcusilian Absolute обратился в Окружной Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):​

Я, Ответчик №1 , Marcusilian Absolute в рамках искового заявления DC-1161, прошу Окружной суд:

• Ввиду того, что исковое заявление - "DC-1161" не направленно на защиту прав, и законных интересов истца. В исковом заявлении - "DC-1161" истец обжалует необоснованный по его мнению отказ в принятии жалобы - "DOJ-1526" в прокуратуру. Но ввиду того, что жалоба в прокуратуру - "DOJ-1526" была написана (отправлена) не истцом.
• Ввиду всего вышесказанного права, а также законные интересы истца воприоре не могли быть нарушены.
• Итог: Ввиду действующего регламента - "гл. 3, ст. 18, (п) - 1, подпункта - “и” (Судебного кодекса штата - "SA"), а также ввиду - "гл. 3, ст. 19, (п) - "2" (Судебного кодекса штата - "SA") прошу суд оставить исковое заявление - "DC-1161" без рассмотрения.

Изучив жалобу в прокуратуру DOJ-1526, суд приходит к выводу, что жалоба была отправлена адвокатом истца, представляющего его права и интересы, ввиду этого истец имеет право обжаловать постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Окружной Суд,


О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Ходатайство от гражданина Marcusilian Absolute о получении материалов судопроизводства удовлетворить.
2. Обязать прокуратуру штата, в лице прокурора Kris Bybnov предоставить ответчика, Marcusilian Absolute, делопроизводство №1748 в течении 24 часов с момента публикации определения.
3. Ходатайство от гражданина Marcusilian Absolute об оставлении искового заявления DC-1161 - отказать
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan DeSchwarz
B.Schwarz​

 

[Bogdan_Cappuccino]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
Определение о принятии искового заявления в заочном формате
5 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1161,

У С Т А Н О В И Л :

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1161,

У С Т А Н О В И Л :

01.04.2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1161 от адвоката Charles Windsor, представляющего права и интересы гражданина штата Сан-Андреас John Roux в отношении сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute о его привлечении к уголовной ответственности, а также компенсации моральных и материальных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ПРОВЕРИТЬ действия сотрудника прокуратуры в лице ответчика Marcusilian Absolute на предмет нарушения им ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
3. ПРИВЛЕЧЬ к ответственности сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute за нарушение ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика денежную сумму в пользу исца, в размере $175.000, в т.ч.​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление DC-1161 рассмотреть заочном формате.​
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часа с момента публикации настоящего определения.​
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan DeSchwarz
B.Schwarz​

 

[Charles Mountbatten]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От представителя истца Charles Windsor
Номер паспорта: 2317
Эл.почта: kissyourdream@gov.uk​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам делопроизводства


Прошу предоставить мне, представителю истца, копию делопроизводства, с целью изучения аргументов стороны ответчика и обеспечения состязательности судопроизводства.​

Дата: 05.04.2025 г.
Подпись:

​

 

[Bogdan_Cappuccino]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


У С Т А Н О В И Л :

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan DeSchwarz, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1161,

У С Т А Н О В И Л :

01.04.2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1161 от адвоката Charles Windsor, представляющего права и интересы гражданина штата Сан-Андреас John Roux в отношении сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute о его привлечении к уголовной ответственности, а также компенсации моральных и материальных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ПРОВЕРИТЬ действия сотрудника прокуратуры в лице ответчика Marcusilian Absolute на предмет нарушения им ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
3. ПРИВЛЕЧЬ к ответственности сотрудника прокуратуры Marcusilian Absolute за нарушение ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas.​
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика денежную сумму в пользу исца, в размере $175.000, в т.ч.​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.


В ходе подготовки к вынесению заочного приговора, выяснилось, что ответчик, Marcusilian Absolute, пропал без вести.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас,
В случае выявления после принятия искового заявления к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных подпунктами “в”, “г”, “ж”, “и” пункта 1 статьи 18 настоящего кодекса, а также в случае пропажи без вести истца или ответчика ((получение OOC наказания истцом или ответчиком по спорной ситуации или бана)) суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, принимая во внимание выявленные обстоятельства, суд вынужден оставить исковое заявление DC-1161 без рассмотрения в связи с невозможностью продолжения рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, Окружной Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление DC-1161 в Окружном Суде - оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan DeSchwarz
B.Schwarz​