Исковое заявление №1161

[popochik1]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ildar Influencezaki.
Юридическая помощь: Mihail Popov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

Личные данные

Истец:

Имя Фамилия: Ildar Influencezaki
Номер паспорта, ксерокопия: 148062, *ксерокопия*
Номер телефона: 2279509
E-mail Address: ildar_20@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Mihail Popov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *подписание*, *договор*, *перевод средств*
Номер паспорта, ксерокопия: 165671, ксерокопия
Номер телефона: 9162017
E-mail Address: popovchik1@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Asi Hachtagir
Место работы: LSSD
Должность: Сержант
Жетон: [LSSD-090 | SPD]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Исковое заявление №1161
Исковое заявление составлено со слов моего подзащитного.

28 февраля 2025 года в период с 11:30 до 11:34 в отношении гражданина Ildar Influencezaki (далее — истец) были совершены противоправные действия, нарушающие законодательство штата San Andreas.

Истец направлялся по личным делам Sandy Shores по шоссе "Senora Freeway", в промежутке после моста, находящегося возле "Ron Alternates Wind Farm", и до съезда на Sandy Shores, попал в ДТП с патрульной машиной LSSD, с государсвенными номерами "LSSD20", которая была припаркована посреди проезжей части, чем нарушала Главу VIII Дорожного Кодекса, а именно ст.8.2, предварительно, без законных оснований и с выключенными проблесковыми маячками. Как законопослушный гражданин, истец остановил машину, чтобы не нарушить Главу III Дорожного Кодекса, а именно ст. 3.9, однако, водитель патрульного автомобиля (далее - Ответчик №1) решил не придерживаться законодательства Штата San Andreas и проигнорировал свою обязанность обездвижить автомобиль, путём создания еще одного ДТП с автомобилем Истца, чем нарушил Главу III Дорожного Кодекса, а именно ст. 3.9. После чего, в ходе словесной перепалки, Ответчик №1 решает открыть огонь по Истцу, чем нарушил Главу VI Уголовного Кодекса, а именно ст.6.4, и скрыться с места. Истец воспринял факт открытого огня по ему автомобилю как угрозу жизни и применил своё личное оружие в качестве самообороны, Законодательная база Штата San Andreas даёт ему на это право. Ответчику №1 все-таки удалось уехать с места и в срочнм порядке переместиться на внешнюю парковку Федеральной Тюрьмы Боулингбрук. Истец поехал за ним, чтобы на месте вызвать наряд LSPD для фиксации правонарушения со стороны Ответчика №1. После прибытия на место, Истец начал выходить из машины чтобы вызвать сотрудников без оружия и без умысла нарушить законодательную базу Штата San Andreas, Ответчик №1 сразу применив спецсредство "Тазер", надев наручники на обездвиженного, скованного от заряда Истца и заломав его, чем нарушил Главу VIII Процессуального Кодекса, а именно ст. 8.2, потащил за собой к патрульной машине с государсвенными номерами "LSSD20". Далее, Ответчик №1, нарушив порядок задержания и без законных на то оснований, совершил обыск Истца, чем нарушил Главу V Процессуального Кодекса, а именно ст.5.2. После обыска Истец сразу запросил Адвоката, опираясь на Конституцию Штата San Andreas, а именно на ст.30, в ответом от Ответчика №1 послужило: "Тебе только можно по лицу дать", (бранное слово было заменено на слово "Лицо"),чем нарушил сразу несколько статей Законодательной Базы, а именно: ст. 6.4 Главы VI Уголовного Кодекса, ст. 2.8 Главы II Этического Кодекса. Далее, Ответчик №1 сорвал "Маску балаклаву Balenciara Reverse", с средней рыночной стоимостью в размере 33.000 долларов, чем нанёс Истцу материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Далее, при попытке порвать все лицензии Истца, Ответчик №1 потерпел неудачу, занимаемая им должность не предусматривает собой данное действие. После чего,Ответчик №1, со словами: "Ну, ладно, уголовник, я сейчас посажу тебя на максималку" заталкивает Истца в машину. Во время, как Ответчик №1 заталкивал Истца в машину, Истец увидел приближающегося сотрудника SASPA и выкрикнул просьбу о предоставлении ему адвоката. Проехав первые ворота, ведущие на территорию Федеральной Тюрьмы Боулингбрук, Ответчик №1 сказал: "Я тебя посажу и изнасилую" Истцу (бранное слово было заменено на "изнасилую"), чем вновь нарушил Главу VI Уголовного Кодекса, а именно ст.6.4. После чего, подъехав к Блоку Оформления Федеральной Тюрьмы Боулингбрук, Истец вновь запросил адвоката, на что Ответчик №1 дал чёткий ответ: "Переходим к стадии ареста". Во время того, как Ответчик №1 оформлял документы, к нему подошел вышеупомянутый сотрудник SASPA и напомнил, что Истец запросил воспользоваться своим законным правом на адвоката. Слова сотрудника SASPA были проигнорированы со стороны Ответчика №1 и Истец был закелючён под стржу в Следственный Изолятор по статье 17.1 УК,не зачитавши ему его права, чем нарушил Главу II Процессуального Кодекса, а именно статью 2.6 и конституционные права истца, а именно ст. 30 Конситутции Штата San-Andreas.

Все действия Ответчика №1 с его стороны сопровождались нарушением Главы II Этического Кодекса, а именно ст. 2.8, путем неоднократного обращения к истцу и к неизвестному гражданину на "Ты" и использованием в своей речи бранных слов.


Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Док-ва
2. Выписка об аресте из ls.gov: Выписка
(( ООС Видео ))
((Таймкоды Видео: 12:22 - начало, 12:40 - Принимения Ответчиком №1 Тазера, 12:48 - Наручники + обыск, 12:57 - угроза в ответ на запрос адвоката, 13:03 - сорвал маску, 13:46 - Ответчик №1:"Я тебя посажу и изнасилую", 14:30 - отказ на адвоката, 14:50 - сотрудник SASPA напоминает о требовании адвоката, 14:59 - арест ))
(( Стоимость ущерба: "Маска балаклаву Balenciara Reverse" ))

Правовая позиция заявителя, просьбы к Окружному суду

Адвокат Mihail Popov считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 90.000$;
5. Выплатить истцу материальный ущерб, причиненный Ответчиком №1 в ходе процессуальных действий, относящихся к задержанию Истца, в размере 33.000$;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1, и имеющие отношение к задержанию Истца;
7. Изъять записи с камер наблюдения территории от КПП до Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Боуингбрук, относящиеся к задержанию Истца;
8. Изъять записи с камер наблюдения уличной стороны входа в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Боуингбрук, относящиеся к задержанию Истца;
9. Изъять видеозаписи с камер наблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Боуингбрук, относящиеся к задержанию Истца;
10. Изъять видеозаписи с видеорегистратора патрульной машины LSSD с государственными номерами "LSSD20" в промежуток времени, указаный в иске;
11. Аннулировать приписанные истцу судимости в рамках данного ареста.

ДАТА: 01.03.2024
ПОДПИСЬ: M.P.​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 02 марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 28.02.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы. Изъять записи с видеорегистратора рабочего транспорта с номерами "LSSD20". Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Closed Empaero Подпись: C. Empaero​

 

[Damienl97]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 03.03.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Asi Hachtagir; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы; Удалось изъять записи с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком LSSD20; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования постановления; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Nezer Soblaznen Подпись: N.Soblaznen​

 

[Closed Viking]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях. Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Статья 2.6.1 Правило Миранды: Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса; после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи. Статья 5.2 Основания для проведения обыска: Если лицо скрывает свою личность ((маска, шлем)). За исключением случаев ношения медицинской маски или использования мотоциклетного шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем). Во время процедуры задержания и ареста в порядке предусмотренном настоящим Кодексом. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.; Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. Статья 8.2 Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости. Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий. Уголовный кодекс: Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие. Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК. Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Административный кодекс: Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)). - От 10 до 20 суток ограничения свободы. Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 2 000$ до 4 000$. Исключение: Разрешено находиться в медицинской маске,а также мотоциклетные шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем); сотрудники, обладающие статусом SP во время рабочего дня и (или) находящиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей. Примечание: В случае обыска и (или) отсутствия дополнительных нарушения, сотрудник обязан приказать снять маску/шлем и только после игнорирования такого требования, вправе привлечь лицо к административной ответственности. Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы. Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 1 000$ до 4 000$. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Asi Hachtagir [№пас. 32149] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Ildar Influencezaki [№пас. 148062] виновным в нарушении статей 12.7 УК SA 8.11 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Ildar Influencezaki [№пасс. 148062] по статье 17.1 УК SA вмененной ему 28.02.2025 11:43 Выплатить государственному адвокату Mihail Popov [№паспорта 165671] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero 05.03.2025 в 16:44, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Closed Empaero Подпись: C. Empaero​ ​