Исковое заявление №1152

[Egorik_Marvin]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leo Morgan.
Юридическая помощь: Devin Lee.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.

​

Личные данные

​

Истец:


Имя Фамилия: Leo Morgan
Номер паспорта, ксерокопия: 68152, ксерокопия
Номер телефона: 9113366
E-mail Address: shpionchik@email.sa


Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Lee
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180651, ксерокопия
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: uvssssags@email.ca


Ответчик №1:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSSD - 031 | DB]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Ответчик №2:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSSD - 044 | DB]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Исковое заявление №1152


Исковое заявление составлено со слов моего истца.
26.02.2025, ориентировочно в 00:42, гражданин Leo Morgan (далее - истец), был задержан сотрудником LSSD (далее - ответчик №1), затем отвезен в Федеральную Тюрьму Болингброук.
Истец находился возле банка №1. Приехало 2 автомобиля, одно авто из которых было - служебное ТС LSSD. Второе - гражданский красный автомобиль. Ответчик №1, в грубом тоне сказал истцу оставаться на месте, ответчик №2 подошел к истцу и начал считать. После этого, ответчик №1 подошел к служебному автомобилю, и переодев форму, задержал истца по статьям 12.7, 17.1, что соответственно истец не нарушал. Истца привезли в федеральную тюрьму, где ответчик №1 очень некрасиво спросил, кто давал право истцу на телефонный звонок. На требования адвоката ознакомить его с материалами дела по статье 2.7 ПК, ответчик №1 проигнорировал. Следовательно, адвокат дает рекомендацию отпустить истца, так как инициатор не ознакомил адвоката с материалами дела. После выдачи рекомендации, ответчик №1 не сняв наручники с истца покидает блок оформления. На вопрос куда он уходит, последовали очень нехорошие слова. Причем повторил ответчик №1 это еще и в мегафон. Своими действиями, ответчик №1 нарушил 15.1, 15.6 УК, и также 2.8 ЭК.


Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины
2. Запись с боди-камеры истца.


Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Devin Lee считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчиков, являющихся в настоящем судебном процессе ответчиком №1 и ответчиком №2, имеющие отношение к задержанию Истца;

Дата: 26.02.2025
Подпись: D.Lee​

 

[Lorix McDuck]

/dell

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 Февраля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного судьи Lorix Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Lorix Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Председатель Окружного суда Lorix Marshall Подпись:L.Marshall​

​