Исковое заявление №1146

[Egorik_Marvin]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Max Brunez
Юридическая помощь: Devin Lee
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono

​

Личные данные
​

Истец:


Имя Фамилия: Max Brunez
Номер паспорта, ксерокопия: 103660, ксерокопия
Номер телефона: 6285869
E-mail Address: @gmail.com


Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Lee
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180651,
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: uvssssags@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Alexey Angelov
Место работы: LSPD
Жетон: [LSPD-263 | SWAT]
Должность: Капитан
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1146​

22 февраля 2025 года ориентировочно примерно с 1:06 по 1:48 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Max Brunez далее именуемый как - истец.

Далее со слов истца. Истец приехал в здание больницы г. Лос-Сантос, находясь в маске. При входе в здание истец снял маску но все равно был подвергнут обыску с применением наручников. Далее сотрудники отпустили его не найдя ничего нелегального. Истец начал уходить, но сотрудник LSPD именуемый как ответчик №1 решил что они не договорили и начал гнаться за ним со словами "остановитесь". После ответчик №1 дал команду "стоять". "команда" по мнению истца является приравниванием его личности к собаке, что является нарушением 9.1 АК. Позднее ответчик переквалифицировал "Команду" на "Приказ". Ответчик не показал свой жетон при выдаче приказа, что по мнению адвоката является нарушением статьи 15.6 УК. После ответчик задержал истца по статье 17.6 УК, хотя его требование не на чем не основывалось и не являлось законным. Адвокат считает что этим действием ответчик нарушил статью 15.1 УК.

Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины
2. ((OOC видео)) ((OOC видео 2))


Правовая позиция, просьбы к окружному суду​

Адвокат Devin Lee считает, что действия сотрудника LSPD, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь сотрудника LSPD по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.

1. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;

1. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;

1. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;

1. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика №1 за указанный в исковом заявлении период.

1. Изъять записи с камер наблюдения здания больницы г.Лос-Сантос.

ДАТА: 22.02.2025
ПОДПИСЬ: D.Lee​

​

 

[Egorik_Marvin]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Devin Lee
Электронная почта: uvsssags@email.sa
Телефон: 4546550​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Devin Lee, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

Дата: 23.02.2025
Подпись: D.Lee​

 

[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 февраля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 22.02.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения здания больницы г. Лос-Сантос. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M.M. ​

 

[banan228]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 24.02.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Alexey Angelov; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения здания больницы г. Лос-Сантос; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва Заместитель Директорa USMS Ramzan Empaero Подпись: R.Empaero​

 

[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 февраля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 28.02.2025 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Alexey Angelov [№ пасс. 24633]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M.M. ​

 

[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 февраля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Статья 2.1 Задержание - мера кратковременного ограничения свободы человека, основывающаяся на обоснованном подозрение в совершении правонарушения, целью которого является установление всех обстоятельств и решения вопроса о виновности или невиновности задержанного. Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях. [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Статья 3.1 Освобождение от уголовной ответственности Судом Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности Судом, если это не повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, с назначением одной из следующих мер: Исправительные работы; Штраф; Письменный выговор государственному служащему без возможности досрочного снятия. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Alexey Angelov [№ пасс. 24633] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 УК СА, и назначить наказание в виде письменного выговора без возможности досрочного снятия. Выплатить государственному адвокату Devin Lee [№ пасс. 180651] гонорар в размере 40.000$ за оказанные юридические услуги. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Maximilian Maslow 28.02.2025 в 16:29, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M.M.​ ​