Исковое заявление №1146

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Egorik_Marvin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Max Brunez
Юридическая помощь: Devin Lee
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono

Личные данные
Истец:


Имя Фамилия: Max Brunez
Номер паспорта, ксерокопия: 103660, ксерокопия
Номер телефона: 6285869
E-mail Address: @gmail.com


Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Lee
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180651,
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: [email protected]


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Alexey Angelov
Место работы: LSPD
Жетон: [LSPD-263 | SWAT]
Должность: Капитан
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №1146


22 февраля 2025 года ориентировочно примерно с 1:06 по 1:48 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Max Brunez далее именуемый как - истец.

Далее со слов истца. Истец приехал в здание больницы г. Лос-Сантос, находясь в маске. При входе в здание истец снял маску но все равно был подвергнут обыску с применением наручников. Далее сотрудники отпустили его не найдя ничего нелегального. Истец начал уходить, но сотрудник LSPD именуемый как ответчик №1 решил что они не договорили и начал гнаться за ним со словами "остановитесь". После ответчик №1 дал команду "стоять". "команда" по мнению истца является приравниванием его личности к собаке, что является нарушением 9.1 АК. Позднее ответчик переквалифицировал "Команду" на "Приказ". Ответчик не показал свой жетон при выдаче приказа, что по мнению адвоката является нарушением статьи 15.6 УК. После ответчик задержал истца по статье 17.6 УК, хотя его требование не на чем не основывалось и не являлось законным. Адвокат считает что этим действием ответчик нарушил статью 15.1 УК.


Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины
2. ((OOC видео)) ((OOC видео 2))


Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Devin Lee считает, что действия сотрудника LSPD, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

  1. Привлечь сотрудника LSPD по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.

  1. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;

  1. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;

  1. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;

  1. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика №1 за указанный в исковом заявлении период.

  1. Изъять записи с камер наблюдения здания больницы г.Лос-Сантос.



ДАТА: 22.02.2025
ПОДПИСЬ: D.Lee​
 
Последнее редактирование:

Egorik_Marvin

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Devin Lee
Электронная почта: uvsssags@email.sa
Телефон: 4546550​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Devin Lee, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.


Дата: 23.02.2025
Подпись: D.Lee​
 

Maximilian Maslow

Участник
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 22.02.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения здания больницы г. Лос-Сантос.
  4. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 
Сверху