Рассмотрено Исковое заявление №1142

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sanya_Kachevskyan

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
От прокуратуры штата Сан-Андреас​

Данные государственного обвинителя:
Имя Фамилия:Murlo Lewis
Номер паспорта (ID-card): 12004
Государственный орган: Прокуратура
Должность: Заместитель Генерального Прокурора
Электронная почта: qiclll@sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Red Corruption
Номер паспорта (ID-card): 150659
Место работы: USSS
Должность: Старший Агент
Идентификационный знак: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, Заместитель Генераьного Прокурора Murlo Lewis подаю исковое заявление от имени прокуратуры в Федеральный суд на гражданина Red Corruption и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА

Делопроизводство AGO-400 со всеми материалами дела передано в канцелярию Федерального суда.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ


В связи с вышеописанным, прокуратура штата SA в лице Заместителя Генерального Прокурора Murlo Lewis просит:
  1. Признать подозреваемого Red Corruption виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 17.10 Уголовно Административного Кодекса. Назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боулинг-Броук сроком на 2 года.


Дата передачи дела: 27.03.2025
Подпись должностного лица lewis
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
28 Марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в заочном порядке

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным:
- Принять исковое заявление №1142.
- Инициировать заочное рассмотрение дела.

На основании изложенного, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24 часов предоставить в суд правовую позицию в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья
Rocket Rothschild
Подпись: R.Rothschild
 
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Red Corruption
Копия паспорта заявителя - Гиперссылка
Номер телефона:2858301
Электронная почта: coldzz1@gov.sa

Ваша честь, прошу предоставить мне материалы делопроизводства в рамках данного судопроизводства на электронную почту coldzz1@gov.sa, согласно главе 5 статье 3 судебного кодекса штата Сан-Андреас.​
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства

29 Марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Rocket Rothschild,
ознакомившись с ходатайством поданным от гражданина Red Corruption

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его достаточно основательным для удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство гражданина Red Corruption - удовлетворить.
2. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас в течении 24 (двадцати четырех) часов направить копию материалов делопроизводства на электронную почту ответчику по настоящему исковому заявлению
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Федеральный судья
Rocket Rothschild
Подпись: R.Rothschild
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
30 Марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О вынесение заочного решения Федеральным судом штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи Rocket Rothschild детально ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

УСТАНОВИЛ:
На основании всестороннего анализа материалов дела AGO-400, в том числе видеозаписей, суд установил следующее. Прокурором в лице Заместителя Главного Прокурора Murlo Lewis было выдвинуто обвинение в отношении агента USSS Red Corruption по исковому заявлению №1142, основанное на нарушении статьи 17.10 УАК, что подразумевает совершение не менее трёх административных проступков. Однако представленные прокуратурой материалы и доказательства свидетельствуют скорее о полной невиновности ответчика.

Суд принимает во внимание нормы «Закона о United States Secret Service», согласно которым в отношении сотрудников USSS, исполняющих возложенные на них обязанности, не допускается проведение процессуальных действий, если они не несут непосредственной угрозы жизни гражданам, не совершают преступлений, предусмотренных главами 15 или 16 УАК СА, не разглашают государственную тайну и не нарушают Закон «О Закрытых и охраняемых территориях».

Суд отмечает, что освобождение от административной ответственности возможно лишь в рамках осуществления антикоррупционной миссии и исключительно ради достижения её целей. Анализ материалов дела показал, что ответчик, совершая административные правонарушения, действовал именно в рамках такой миссии, поэтому, согласно положениям Закона о USSS, его действия не влекут за собой административной ответственности.

Суд так же отмечает тот факт, что административные правонарушения, совершенные ответчиком, отвечают общепринятым способам проведения антикоррупционных миссий, а именно: нахождение в маске и бронежилете гражданского образца в публичном месте, неподчинение требованию сотруднику силовой структуры по пресечению правонарушений. В следствие чего Суд пришел к выводу, что административные правонарушения по статьям 13.4, 17.3.2, и 17.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас были совершены ответчиком для достижений целей антикоррупционной миссии, что в свою очередь отменяет его ответственность за эти деяния.

Особое внимание суд уделил тому обстоятельству, что сотрудник USSS действовал в рамках антикоррупционной миссии, что позволяет ему отступать от формального применения административных норм, если такие действия направлены на выявление и пресечение коррупционных проявлений. Исходя из положений «Закона о United States Secret Service», если сотрудник не преследует корыстных целей и не нарушает интересы службы, совершённые им административные проступки в ходе оперативных мероприятий не влекут за собой уголовной или административной ответственности.

В ходе внимательного ознакомления с видеозаписью с бодикамеры ответчика Суд так же зафиксировал неоднократное нарушение Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих, как со стороны ответчика, так и со стороны сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SPD | N167434 | LM]. Суд признаёт подобное поведение государственных служащих недопустимым, так как оно подрывает авторитет государственных органов, способствует снижению уровня доверия граждан к институтам власти и наносит ущерб репутации государственной службы в целом.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что обвинения по статье 17.10 УАК, предусматривающей ответственность за совершение трёх и более административных проступков, не нашли достаточного подтверждения в представленных материалах. Суд отмечает, что сотрудник USSS Red Corruption, действующий в рамках антикоррупционной миссии и обладающий статусом сотрудника с засекреченными данными, имел законное право отказываться от разъяснения основания ношения маски, поскольку это позволяло эффективно выполнять поставленные служебные задачи. В связи с этим все требования по делу отклонены, а действия агента признаны соответствующими требованиям законодательства.







РЕШИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №1142 в Федеральном суде - отклонить в полном объеме.
2. Ответчика Red Corruption (н.п 150659) признать виновным в нарушении кодекса "Этики и служебного поведения государственных служащих".
3. Обязать гражданина Red Corruption пройти переаттестацию в течение 168 часов с момента вынесения приговора по нормам «Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих», обязав её проведение руководящему составу Прокуратуры штата Сан-Андреас. Результаты аттестации представить в Канцелярию Федерального Суда в установленный cудом срок.
4. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас установить личность сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD | SPD | N167434 | LM], фигурирующего в видеоматериалах данного дела, с целью дальнейшего привлечения к дисциплинарной ответственности и проверки соблюдения норм «Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих».
5. По установлении личности указанного сотрудника LSSD обязать его пройти служебную переаттестацию в течение 168 часов с момента идентификации, поручив её проведение руководящему составу Прокуратуры штата Сан-Андреас. Результаты аттестации представить в Канцелярию Федерального Суда в установленный судом срок.
6. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Федеральный судья
Rocket Rothshchild
Подпись: R.Rothschild
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху