Исковое заявление №1140

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Egorik_Marvin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Gerasim Potapov.
Юридическая помощь: Devin Lee.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Gerasim Potapov
Номер паспорта, ксерокопия: 199298, ксерокопия
Номер телефона: 1973444
E-mail Address: vano03625@email.sa


Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Lee
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 180651, ксерокопия
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: uvssssags@email.ca


Ответчик №1:


Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-344 | SWAT]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Ответчик №2:


Имя фамилия: неизвестно
Место работы :LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-330 | AF]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1140


Исковое заявление составлено со слов моего истца.
16.02.2025, ориентировочно в 15:03, гражданин Gerasim Potapov (далее - истец), был задержан сотрудником LSPD (далее - ответчик № 1) по статье 10.5, 8.1 АК, затем доставлен в федеральную тюрьму Болингброук. Истца не осведомили о своих правах пока тот не попросил это сделать, также сотрудники LSPD (именуемые далее как Ответчик №1 и Ответчик №2) не предоставили истцу государственного адвоката и телефонный звонок, заявив, что свои законные права нужно было требовать до приезда в федеральную тюрьму. Также сотрудники предложили истцу взятку в размере 15 шоколадок. Истец как и договаривались дал сумму денег, которая была в его понимании. После этого, ответчик №1 посадил истца в автомобиль и увез в ФТ, хотя квалифицированы были статьи АК, - как известно, за уголовные преступления гражданин заключается в ФТ, а за административные правонарушения в КПЗ. Ответчик №2 также показал жетон только после того как истец сделал замечание.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины.
2. Выписка из ls.gov.
3. ((OOC видео))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Devin Lee считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​

  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1 и ответчиком №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
  6. Изъять видеозаписи с камер наблюдения здания SASPA, относящиеся к задержанию Истца;



ДАТА: 16.02.2025
ПОДПИСЬ: D.Lee​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Devin Lee
Электронная почта: uvsssags@email.sa
Телефон: 4546550​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление

Я, Адвокат Devin Lee, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.


Дата: 16.02.2025
Подпись: D.Lee​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Devin Lee
Электронная почта: uvsssags@email.sa
Телефон: 4546550
Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление


Я, Адвокат Devin Lee, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.



Дата: 16.02.2025
Подпись: D.Lee
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Devin Lee
Электронная почта: uvsssags@email.sa
Телефон: 4546550​
Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление

Я, Адвокат Devin Lee, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.



Дата: 17.02.2025
Подпись: D.Lee​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



17 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство адвоката Devin Lee в полном объеме.


Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 17.02.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA.
  4. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
19.02.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Spepuku Influencyra;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Fedor Motor;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду их отсутствия;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования запроса по почте;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва
(( ссылка ))

Директор USMS
Laim Empaero
Подпись: LEm
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 23.02.2025 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Spepuku Influencyra [№ пасс. 204645], Fedor Motor [№ пасс. 181448].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Devin Lee
Номер паспорта: 180651
E-mail adress: uvssssags@ls.gov
Телефон: 4546550

Ходатайство о переносе судебного заседания

Я, представитель истца по данному исковому заявлению Devin Lee, прошу Суд перенести судебное заседание на 23.02.25 в 19:00-20:00, ввиду того, что я не смогу явиться в штат в назначенное время.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия


Дата: 22.02.25
Подпись: D.Lee​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



23 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать ходатайство адвоката Devin Lee.


Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 февраля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

При необходимости применить наручники на задержанного;

  1. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  2. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  3. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  4. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
  5. Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.

В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста

При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:
информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. в случае ареста по ордеру и/или решению суда, указать номер ордера и/или искового заявления

Статья 6.2 Осуществление фиксации
Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:

Осуществление процессуальных действий;
Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.

Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.

Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.

Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:

Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:
[Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Отдел]
Примеры: [LSPD-001 | CPD], [LSSD-001 | SPD], [U.S.ARMY-001 | DIV], [FIB-001 | HRB].
Форма жетона/нашивки/бейджика для Начальства, Руководства структуры и их заместителей. (Руководитель структуры и его заместители, Глава/Начальство отдела/подразделения и их заместители):
[Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Наименование должности]
Примеры: [FIB-001 | D. Head FPB], [LSPD-001 | Chief].

Уголовный кодекс:

Статья 3.1 Освобождение от уголовной ответственности Судом

Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности Судом, если это не повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, с назначением одной из следующих мер:

Штраф;

Статья 3.3 Размер штрафов

Штрафы, устанавливаемые в соответствии со статьями 3.1, 3.2 настоящего Кодекса, определяются в следующих размерах:
За совершение преступлений средней тяжести: от 50 000$ до 75 000$;

Статья 3.4 Сроки оплаты штрафа

Срок для уплаты штрафов, назначенных согласно статьи 3.3 настоящего Кодекса, устанавливается лицом, применяющим данную меру при условии, что срок оплаты не может быть менее, чем 72 часа (3 дня) и не может превышать 168 часов (7 дней) с момента назначения штрафа.

Статья 15.4** Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. - От 8 до 12 лет лишения свободы.

Статья 15.5* Дача взятки, либо дача части взятки должностному лицу лично, либо через посредника, равно как попытка подкупа должностного лица. - От 5 до 9 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Spepuku_Influencyra [№пас. 204645] виновным в нарушении статей 15.4 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Fedor_Motor [№пас. 181448] виновным в нарушении статей 15.4 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Признать гражданина США Gerasim_Potapov [№пас. 199298] виновным в нарушении статьи 15.5 УК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72-х часов.
  5. Выплатить государственному адвокату Devin Lee [№пас. 180651] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.
  6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero 23.02.2025 в 18:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
Назад
Сверху