Исковое заявление №114

[Razzen]

В Верховный суд Штата San Andreas, Истец: Прокуратура штата SA (в лице старшего прокурора Arima Nara) Пометка: Pro Se​ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Истец: Имя Фамилия: Прокуратура штата SA в лице старшего прокурора Arima Nara Номер паспорта, ксерокопия: 72394, ксерокопия Ксерокопия удостоверения: ксерокопия Номер телефона: 9738257 E-mail Address: ipfebu@ls.gov Ответчик: Имя Фамилия: Naf Lyovin Место работы: FIB Должность: Директор Номер телефона: Неизвестно E-mail Address: Неизвестно ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №114 ​ 13.03.2025, примерно в 19:45, гражданином Nikolai Fernandov [3873] была подана жалоба в прокуратуру №CP2808 на директора FIB Naf Lyovin. 16.03.2025 жалоба была принята в работу старшим прокурором Monte Painkiller. В ходе расследования обвиняемый сотрудник FIB был опознан начальством FIB, а также было получено его личное дело. Исходя из записей с боди-камеры заявителя, видно, что 13.03.2025 обвиняемый сотрудник FIB оказал первую медицинскую. помощь заявителю, после чего начал проводить процессуальные действия. Затем он посадил гражданина в патрульный автомобиль и начал зачитывать права Миранды. Гражданин запросил адвоката, однако директор ничего на это не ответил и продолжил доставку задержанного в Федеральную тюрьму. По прибытии в ФТ, директор FIB сорвал маску с гражданина, провел личный обыск и инкриминировал статью 13.1 УК, после чего порвал лицензии на оружие и охоту, изъял все нелегальные предметы, заполнил бланк ареста и арестовал гражданина по статьям 17.1 УК, 12.7 УК, 13.1 УК, 12.12 УК. Директор FIB не проверил, находился ли задержанный в розыске или ориентировке, а также лишил гражданина юридической помощи, тем самым нарушив статью 15.6 УК. 16.03.2025 прокуратурой было выписано Постановление прокуратуры DJP-№2496, обязывающее директора FIB Naf Lyovin предоставить копию видеозаписей всех процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых 13.03.2025 в отношении гражданина Nikolai Fernandov [3873]. Директор FIB проигнорировал данное постановление, нарушив тем самым статью 16.9 УК. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​ 1. Уголовное дело прокуратуры CP:FIB-2627 ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ ​ На основе изложенного, изучив все обстоятельства и материалы дела, я, истец по настоящему исковому заявлению, считаю действия Ответчика неправомерными. В связи с этим сторона истца настоящим исковым заявлением обращается в Верховный суд с целью привлечения директора FIB Naf Lyovin к ответственности и просит: 1. Привлечь директора FIB Naf Lyovin к ответственности по статьям 15.6 УК 16.9 УК. Дата: 22.03.2025 Подпись: A.Nara​

 

[Serjio Marshall]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 02 Апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Serjio Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы предоставленные Прокуратурой штата, Судом установлено следующее: Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании: По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания; Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут; Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату; Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте. Уголовный кодекс: Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. [Ф] Статья 16.9** Неисполнение или недолжное исполнение законного правового акта прокуратуры, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Naf Lyovin [75051], виновным в нарушении статей 15.1 16.9 УК SA , но не назначать уголовный арест , а заменить его на уголовный штраф в размере 200.000$ . Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72 ч . Взыскать в пользу судебного корпуса денежные средства в размере 40.000$ в качестве оплаты судебной пошлины. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Serjio Empaero 02.04.2025 в 19:15, вступает в силу с момента публикации постановления и обжалованию не подлежит. Верховный судья Serjio Empaero Подпись: S.Empaero​