Отказано Исковое заявление №1138

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Harry Just

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:
Deni Walker
Номер паспорта, ксерокопия: 256018 + ксерокопия
Номер телефона: 8187163
E-mail Address: chemp5162@sa.com

Представитель Истца: Harry Just
Номер паспорта, ксерокопия: 178926 + Ксерокопия
Номер телефона: 736-06-64
E-mail Address: _harryk@sa.gov

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Dominik_Flame \\ Banan_Flame ((во время задержания откинули за NRP ник,первый - актуальный))
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель главы отдела IAD
Номер телефона: N/A
E-mail address: dominiik11
Номер паспорта, ксерокопия: 232021. Отсутствует

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Harry Just на основании заключенного договора представляю интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Deni Walker

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Deni Walker при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Со слов моего клиента:


Сотрудник LSPD сначала задержал мою подругу и коллегу Mori_Heaven за ни за что, ничего не объяснив он ее лапает и достает документы с удостоверением, после чего отпускает.Сотрудник судя по всему увидел на моем плече мою армейскую нашивку и почему то решил, что это незаконно и решил побежать за мной, отдавая незаконные требования остановиться. После этих незаконных требований я решил остановиться, чтобы посмотреть на данного сотрудника и узнать, что ему от меня требуется, после чего я был задержан, как сказал сотрудник по статье 15.1 (Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций). После этого был произведен первичный обыск и меня посадили в служебное авто. По пути в ФТ мне была неясно зачитана миранда, а также сказали, за что я был задержан, а именно: 12.8 и 15.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спец. средств и боеприпасов), с чем я полностью не согласен. Сотрудник LSPD нарушил II главу статью 2 пункт 5, по которой он должен озвучить статьи, по которым я задержан, с кратким разъяснением их содержания. Услышал я только статью, без краткого разъяснения.
Во время транспортировки в ФТ сотрудник многочисленно нарушил дорожный кодекс и вовсе сидел в телефоне в программе 5Vito.



Видение ситуации со стороны адвоката:
В 17:16 был задержан мой подзащитный, как сказал сотрудник за 15.1 УАК и во время исполнения II главы статьи 2 пункта 5 Процессуального кодекса ему также была вменена статья 12.8 УАК, как сказал сотрудник позднее министру юстиций, цитирую: "Как не является? Я в день 3-4 сотрудника привожу всегда."
Во время представления конфиденциального разговора государственному адвокату была нарушена II глава статья 2.4 закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, так как конфиденциальность не была соблюдена.
В 15.1 17.5 16.5 16.4 я нахожу незаконное задержание, так как сотрудник прокуратуры в лице Константина Резистанса обвинения сотрудника не было признано и был издан устный приказ прекратить процессуальные действия по отношению к моему подзащитному.
В 15.6 я нахожу незнание действующих законодательных актов в словах сотрудника LSPD
В 16.1.1 я нахожу несоблюдение конфиденциальности беседы адвоката и его подзащитного.
В 16.13 я нахожу невыполнение адвокатского запроса от Harry Just, поступившего 04.05.24 в 20:41 по местному времени
04.05.2024 в 20:41 мною был подан адвокатский запрос на предоставление видео-записи с проц. действиями по отношению к моему подзащитному, но к настоящему времени, а именно 05.05.2024 20:54 я не получил видео-записи, хотя Шеф LSPD - Мелли Ловлесс запросил у сотрудника доказательную базу и тот должен быть осведомлен об этом





Исходя из вышесказанного, прошу суд:

  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Реабилитировать истца по статье N/A
  3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 25.000 моральной компенсации, 50.000 на оплату адвоката.
  4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 17.5 16.1.1 15.6 16.4 16.5 16.13 УАК

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

  1. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык
  2. Доказательства правонарушения:часть задержания с боди-камеры моего подзащитного
  3. Список свидетелей (если они имеются): Deni_Walker, Mori_Heaven, Konstantin_Resistance, Les_Kamorra
  4. Ксерокопия удостоверение представителя: тык
  5. Адвокатские запросы: Первый запрос , второй запрос.
Дата подачи: 05.05.2024
Подпись (Истец): Deni\Walker

Подпись (Представителя): _Harryk
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Harry Just в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1138

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Harry Just, являясь истцом, подаю ходатайство о привлечении видео-записи с камеры типа Body-Cum, имеющее прямое отношение к делу по исковому заявлению №1138 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о привлечении видео записи начала процессуальных действий по отношению к моему подзащитному для более понятной картины дела.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: кликабельно
  2. Доказательства: тык
  3. Контакты (телефон и почта): 736-06-64 _harryk@ls.gov

Дата подачи ходатайства: 05.05.2024
Подпись:_Harryk
 
vQsbUfT.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об отказе в принятии иска к производству
05.05.2024
yxA2u3Q.png



ИСТЕЦ: Deni Walker​
ОТВЕТЧИК: Dominik_Flame​
Исковое заявление №1138​
AH#0001147​

Исковые требования:​
  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Реабилитировать истца по статье N/A
  3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 25.000 моральной компенсации, 50.000 на оплату адвоката.
  4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 17.5 16.1.1 15.6 16.4 16.5 16.13 УАК


Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, не соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления.
На основании Главы X, статьи 10.1.1 Судебного Кодекса Штата SA

yxA2u3Q.png


Постановил
(a). Отказать в принятии искового заявления.
(b). Постановление составлено Окружным Судьей Lui Ray и может быть обжаловано, в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
yxA2u3Q.png


https://media.discordapp.net/attachments/1225388080190722120/1235019435467739269/Mac.png?ex=6638c7ba&is=6637763a&hm=6ea9c3b421d99e855f48360e782e894f77bfc3fc4da8427539b98f4aba8f4c4f&=&format=webp&quality=lossless&width=676&height=676
Окружной Судья Штата SA
Lui Ray​
https://media.discordapp.net/attachments/1223349624379539457/1234993336213831780/jt4s1en1cfho.png?ex=6638af6c&is=66375dec&hm=eba149b5ae853489a167f8049ea66371800bb257a3061571b7f23e3c5680e4ff&=&format=webp&quality=lossless






 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху