Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1127

[Martin_Kelly]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alena Brightsteinez.
Представитель истца: Ameli Miracles.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Alena Brightsteinez
Номер паспорта, ксерокопия: 231296
Номер телефона: 3812906
E-mail Address: alyena_fox@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Ameli Miracles
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: A.Brightsteinez
Номер паспорта, ксерокопия: 204820
Номер телефона: 2610356
E-mail Address: tosagam1@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Davis Gosling
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1127

10.03.2025 года, приблизительно в 19:37 - гражданка Alena Brightsteinez ехала за рулем автомобиля по трассе Лос Сантоса. Спустя минуту Агент FIB влетел на полной скорости в боковую часть автомобиля истца, из-за чего её автомобиль занесло. Офицер LSSD Davis Gosling увидев, что автомобиль закрутило не по вине истца крикнул из своего автомобиля прижаться к обочине и остановить Т/С, никак себя не обозначив, после первого предупреждения сразу же начали стрелять по колесам, заметив это истец прижался к обочине, где его окружили несколько машин без опозновательных знаков гос. струкур. После остановки Т/С сотрудники вышли из автомобиля и начали стрелять в безоружного истца на поражение. Далее офицер Davis Gosling незамедлительно заковал гражданку в наручники и квалифицировал статью 46.3 (Неповиновение законному требованию). После этого офицер Davis Gosling выписал штраф истцу по 12 ДК и 46.3 АК не сняв наручники с истца. Сумма штрафа составила 25 000$. Истец отказался от уплаты штрафа так, как опасное вождение было спровоцировано Агентами FIB.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: *чек*
2. Договор об оказании юридических услуг: Копия Договора


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ЗАПРОСИТЬ у Ответчика №1 видеозапись с фиксацией инцидента за временной промежуток 19:37 – 19:50 от 10.03.2025.
2. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSPD денежную сумму в размере $200 000, среди которых:
   • - $25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
   • - $75 000 - услуги адвоката.
   • - $100 000 – компенсация морального ущерба.
3. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными, нарушающими конституционные права, и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 ч.1 и 15.6 ч.1 УК СА.

ДАТА: 12 марта 2025 г.
ПОДПИСЬ: Ameli Miracles​

 

[Maxim4444_]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT __________________________________________________________________________ Определение об отказе в принятии искового заявления 12 марта 2025 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас __________________________________ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Aleksey Black, ознакомившись с материалами искового заявления DC-№1127 от гражданина штата Alena Brightsteinez против cотрудника LSSD Davis Gosling. У С Т А Н О В И Л: 12.03.2025 гражданин штата San-Andreas Alena Brightsteinez обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1127, против сотрудника LSSD Davis Gosling. В исковом заявлении Alena Brightsteinez просит суд (грамматика и пунктуация сохранены):​ ЗАПРОСИТЬ у Ответчика №1 видеозапись с фиксацией инцидента за временной промежуток 19:37 – 19:50 от 10.03.2025. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSPD денежную сумму в размере $200 000, среди которых: - $25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины. - $75 000 - услуги адвоката. - $100 000 – компенсация морального ущерба. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными, нарушающими конституционные права, и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 ч.1 и 15.6 ч.1 УК СА. Суд, рассмотрев исковое заявление, установил, что оно подано с нарушением установленных требований к подаче исковых заявлений. В частности, в тексте нарушена форма подачи. Согласно диспозиции п. 1 ст. 9.2 Судебного Кодекса: 1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины; Согласно диспозиции п. "Д" ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса: д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины; С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление №1127 гражданина Alena Brightsteinez против cотрудника LSSD Davis Gosling в принятии к производству в Окружном Суде - отказать. 2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ Окружной судья штата Сан-Андреас Aleksey Black A.Black​