Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1126

[Tony_Karkyan]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alena Brightsteinez.
Представитель истца: Ameli Miracles.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Alena Brightsteinez
Номер паспорта, ксерокопия: 231296
Номер телефона: 3812906
E-mail Address: alyena_fox@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Ameli Miracles
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Подпись истца)
Номер паспорта, ксерокопия:
Номер телефона: 2610356
E-mail Address: tosagam1@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Davis Gosling
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1126

10.03.2025 года, приблизительно в 19:37 - гражданка Alena Brightsteinez ехала за рулем автомобиля по трассе Лос Сантоса. Спустя минуту Агент FIB влетел на полной скорости в боковую часть автомобиля истца, из-за чего её автомобиль занесло. Офицер LSSD Davis Gosling увидев, что автомобиль закрутило не по вине истца крикнул из своего автомобиля прижаться к обочине и остановить Т/С, никак себя не обозначив, после первого предупреждения сразу же начали стрелять по колесам, заметив это истец прижался к обочине, где его окружили несколько машин без опозновательных знаков гос. струкур. После остановки Т/С сотрудники вышли из автомобиля и начали стрелять в безоружного истца на поражение. Далее офицер Davis Gosling незамедлительно заковал гражданку в наручники и квалифицировал статью 46.3 (Неповиновение законному требованию). После этого офицер Davis Gosling выписал штраф истцу по 12 ДК и 46.3 АК не сняв наручники с истца. Сумма штрафа составила 25 000$. Истец отказался от уплаты штрафа так, как опасное вождение было спровоцировано Агентами FIB.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: *чек*
2. Договор об оказании юридических услуг: Доказательство


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ЗАПРОСИТЬ у Ответчика №1 видеозапись с фиксацией инцидента за временной промежуток 19:37 – 19:50 от 10.03.2025.
2. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSPD денежную сумму в размере $200 000, среди которых:
   • - $25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
   • - $75 000 - услуги адвоката.
   • - $100 000 – компенсация морального ущерба.
3. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными, нарушающими конституционные права, и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 ч.1 и 15.6 ч.1 УК СА.

ДАТА: 12.03.25
ПОДПИСЬ: Ameli Miracles

 

[Noa_Willly]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
12 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Noa Grey, ознакомившись с материалами искового заявления DC-№1126 против cотрудника LSSD Davis Gosling.

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2025 года адвокат Ameli Miracles обратился от имени своего доверителя Alena Brightsteinez обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1126, против сотрудника LSSD Davis Gosling.

В исковом заявлении адвокат Ameli Miracles от имени своего доверителя Alena Brightsteinez выдвинул следующие требования: (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. ЗАПРОСИТЬ у Ответчика №1 видеозапись с фиксацией инцидента за временной промежуток 19:37 – 19:50 от 10.03.2025.
2. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSPD денежную сумму в размере $200 000, среди которых:
   • - $25 000 – компенсация оплаты судебной пошлины.
   • - $75 000 - услуги адвоката.
   • - $100 000 – компенсация морального ущерба.
3. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD незаконными, нарушающими конституционные права, и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 ч.1 и 15.6 ч.1 УК СА.

Суд, рассмотрев исковое заявление, установил, что оно подано с нарушением установленных требований к подаче исковых заявлений. В частности, в тексте нарушена форма подачи.

Согласно диспозиции п. 5 ст. 9.1 Судебного Кодекса:
5. В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.

Согласно диспозиции п. "А" ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса:
a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление №1126 адвокатa Ameli Miracles от имени своего доверителя Alena Brightsteinez против cотрудника LSSD Davis Gosling в принятии к производству в Окружном Суде - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Noa Grey
N.Grey​