Рассмотрено Исковое заявление №1124

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Changretta0595

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Oliver Kilman
Номер паспорта (ID-card): 85209
Номер телефона: 6925059
Электронная почта: klimsterio@gov.sa



Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта(ID-card): 38467
Номер адвокатской лицензии: GOV
Номер договора: 219
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: prince_0595@gmail.com

Данные ответчика: 1
Имя фамилия: Why Sacra
Место работы: LSSD
Должность: Cт.Состав
Идентификационный знак: [LSSD | SEB | No090]


Данные ответчика: 2
Имя фамилия: Sora Harmony
Место работы: LSSD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | SEB | No113]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



22.03.2025 по местному времени 17:34 Oliver Kilman далее именуемый как истец находился при исполнении своих служебных обязаностей на территории LSSD как разговаривал с другими сослуживцами и слышит от сотрудника LSSD Why Sacra далее именуемый как ответчик номер 1 цитирую "слышь а ты не охуел" естественно это вызвало негативную реакцию с стороны истца что привело возможно к некоторому нарушению этического кодекса, как далее потходит сотрудник LSSD Sora Harmony далее как именуемый как ответчик номер 2, и якобы дает законное какое то требование истцу прекратить правонарушение административного характера, что в априоре невозможно так как он не является надзорным органом для того что бы отдавал законное требование за нарушение этического кодекса



Далее ответчик номер 2, задерживает истца и в основаниях озвучивает статьи 17.6 17.3 что к госс служащему при исполнении в априоре не применимо так как истец находился при исполнении и у истца есть правовая защита, из за чего действия ответчика номер 2 подпадают под правонарушение Уголовно-Административного Кодекса состава преступления 15.1 и это все на глазах ответчика номер 1, что является правонарушением подходящим под состав преступления Уголовно-Административного-Кодекса 15.6, далее ответчик номер 2 говорит выпишу штрафной тикет и отпущу, с чем истец категорически не согласился и уведомил о том у что у него правовая защита, и они не могут выписывать ему штрафы за административный проступок так как это не законно как и само их задержание, и затребовал запросить начальство прокурора адвоката, согласно Процессуальному-Кодексу


В следствии чего статус субьекта в роли начальства принимает ответчик под номером 1, в дальнейшем ответчики начали транспортировать истца в ФТ аргументируя тем что у истца 17.10 проявилось в нарушении административных проступков 17.6 17.3 12.6.1, что так же является не законным так как примечания к Уголовно-Административной статье 17.10 гласит что для того что бы можно было вменить 17.10 должно быть 3 и более административных проступков за который предусмотрен арест, за 12.6.1 на текущий момент арест не предусмотрен, так же задержание изначально было за административные проступки а не за 17.10, что так же является не законно


В следствии чего ответчик под номером 1 и ответчик под номером 2, привезли в ФТ истца не реализовав конституционные права на справедливое разбирательство с прокурором, так же не реализовав право на адвоката и не предоставив телефонный звонок преступают к стадии ареста что уже является так же нарушением Уголовно-Административного кодекса 15.6 уже в какой раз, перед этим ответчик номер 1 увольняет истца по причине Трудового-Договора "22 статьи ч.2 пукнт а" что со стороны ответчика под номером 1 так же невозможно так как на основании этой статьи и части могут быть прекращены трудовые отношения сотрудником органов государственного надзора, что очевидно что ответчик номер 1 таковым не является, в следствии чего его деяние подпадает под состав преступления Уголовно-Административного Кодекса 15.1





МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Момент задержания*] [*Проц.Действия*] [*Увольнение и арест*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями Уголовно-Административного-Кодекса 15.6 15.1
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями Уголовно-Административного-Кодекса 15.6 15.1

3. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.10 за 22.03.2025

4. Взыскать с ответчика №1 и №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $125.000 в пользу истца.
5. Взыскать с ответчика №1 и №2 стоимость оплаты юридических услуг в размере $450.000


6. Иные просьбы: принять данный иск к рассмотрению, рассмотреть его и дать правовую оценку действиям ответчиков что бы понесли заслуженное наказание соразмеримо ущербу нанесенному истцу и его конституционным правам.




Дата подачи искового заявления: 23.03.2025
Подпись истца или его представителя: V.Oceani
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
25 Марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Установить паспортные данные и изъять личные дела сотрудников LSSD, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудников, упомянутых в п.1, за 22.03.2025 относящуюся к ситуации описанной в исковом заявлении.
3. Приостановить действие трудовых договоров сотрудников, упомянутых в п.1 настоящего постановления, и отстранить от исполнения должностных обязанностей согласно ТК штата Сан-Андреас.
4. В случае необходимости провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Федеральный судья
Akakiy Rothschild
Подпись: A.R.
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
30 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 31.03.2025 в 15 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.
Председатель Федерального суда
Akakiy Rothschild
A.R.
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта (ID-card): 38467
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: prince_0595@sa.com

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу перенести судебное заседание на 01.04.2025 так как не по независящим от меня обстоятельствам не смогу присутствовать 31.03.2025 на судебном заседании.



С уважением Vito Oceani

Дата подачи ходатайства: 30.03.2025
Подпись заявителя: V.O.
 


dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства
30 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством, направленным от гражданина Vito Oceani,

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство гражданина Vito Oceani - удовлетворить.

2. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.04.2025 в 15 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Председатель Федерального суда
Akakiy Rothschild
A.R.
 


dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переносе судебного заседания
30 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайствами полученными судом во время судебного производства,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.04.2025 в 15 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​

Председатель Федерального суда
Akakiy Rothschild
A.R.
 


dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
2 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе Вреховного судьи Sam Rothschild, Председателя Федерального суда Akakiy Rothschild и Федерального судьи Rocket Rothschild коллегиально рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению

РЕШИЛ:

1. Исковые требования истца Oliver Kilman к сотрудникам LSSD Why Sacra и Sora Harmony о возбуждении уголовного дела, аннулировании судимости, взыскании моральной компенсации и компенсации оплаты стоимости юридических услуг – удовлетворить частично.

2. Признать сотрудника LSSD Why Sacra виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 1 и 6 главы XV (15) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас.

3. Признать сотрудника LSSD Sora Harmony виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 1 и 6 главы XV (15) и статьей 5 главы XVII (17) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас.

4. Признать запись о судимости гражданина Oliver Kilman (н. п. 85209) от 22 марта 2025 года незаконной и подлежащей аннулированию в связи с тем, что судимость была получена в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

5. Взыскать с департамента шерифа штата Сан-Андреас за счёт казны в пользу гражданина Oliver Kilman (н. п. 85209) компенсацию морального вреда в размере $75.000. Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов.

6. Взыскать с департамента шерифа штата Сан-Андреас за счёт казны в пользу гражданина Oliver Kilman (н. п. 85209) компенсацию стоимости оплаты юридических услуг в размере $50.000. Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов.

7. Настоящее судебное постановление вступает в силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Председатель Федерального суда
Akakiy Rothschild
A.R.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху