Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1122

  • Автор темы Автор темы nekkej
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
nekkej

nekkej

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1122​


Прокурор:
Полные данные: Ricky Blanch
E-mail Address: blanchpower@sa.gov

Ответчик №1:
Полные данные: Vivi Evans
Занимаемая должность: Lietenant
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: 7559078/kisskisa@sa.gov

Ответчик №2:
Полные данные: Krispi Evansez
Занимаемая должность: Ass. Sheriff
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: 4695737/ppunishmentt@sa.gov​


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Ricky Blanch подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Krispi Evansez и гражданку Vivi Evans и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1695


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1695, прокуратура штата San Andreas в лице прокурора Ricky Blanch просит суд:


Признать виновным ответчика №1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 50.000$.


Признать виновным ответчика №2 в совершении преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.​


Дата: 03.03.2025
Подпись: R.Blanch​
 

1709358529637.png

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Определение

о принятии искового заявления

03 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Katana McFlurry, рассмотрев материалы искового заявления №1122 от Прокуратуры штата в лице прокурора Ricky Blanch , против сотрудников LSSD Vivi Evans и Krispi Evansez,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2025 Прокуратура штата в лице прокурора Ricky Blanch обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1122 против сотрудников LSSD Vivi Evans и Krispi Evansez о привлечении ответчиков к юридической ответственности,

В исковом заявлении Прокуратура штата в лице прокурора Ricky Blanch выдвинула следующие требования:

1. В отношении ответчика №1 Vivi Evans :
1.1 Признать виновным ответчика №1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 50.000$.

2. В отношении ответчика №2 Krispi Evansez :
2.1 Признать виновным ответчика №2 в совершении преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1122 принять к производству в Окружном суде в заочном формате.
2. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
3. Предложить Прокуратуре штата направить в суд обращение о необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4.Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часа с момента публикации настоящего определения.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.





​
Окружной судья
Katana McFlurry
K.McFlurry​
 


лого.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-1122




Oi8jqx6.png



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Katana McFlurry, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1122,

У С Т А Н О В И Л :

3марта 2025 года, Прокуратура штата в лице прокурора Ricky Blanch обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№1122 о привлечении сотрудников LSSD Vivi Evans и Krispi Evansez к ответственности.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

Признать виновным ответчика №1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 50.000$.


Признать виновным ответчика №2 в совершении преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.


Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.


Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

3марта 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1122 от прокуратуры штата San Andreas, поданное прокурором Ricky Blanch в отношении сотрудников LSSD Vivi Evans и Krispi Evansez .

Суд, изучая представленные материалы делопроизводства и готов дать объяснение по данному поводу.

Ответчик номер 1 Vivi Evans, прокурор в делопроизводстве №1695 написал, в процессе задержания сотрудница LSSD Vivi Evans во время того, как задержанный отказался от юридической помощи от государственного адвоката, не оповестила об этом адвоката Charles Windsor, однако опираясь на Конституцию и другие нормативно-правовые акты, то сотрудницу LSSD Vivi Evans ничего не обязывало уведомлять адвоката об отказе от его вызова .

Ответчик номер 2 Krispi Evansez. Прокурор указал что, усматривает в деяниях ответчика №2 состав преступления, предусмотренного частью 1-ой статьи 16.14 Уголовного Кодекса, ввиду неисполнения ответчиком Постановления Прокуратуры №4786, а именно ответчик не явился на допрос и письменно не изъявил причины своего отсутствия Прокурору Ricky Blanch. Однако в данном постановлении запрос был на 25.02.2025 г, а доказательства того что ответчик №2 не прибыл 26.02.2025. Суд в лице окружного судьи Katana McFlurry ознакомился с договором на почте прокурора и ответчика №2, однако официального постановления о переносе или назначении нового допроса не было.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
  1. В исковых требованиях по DC-1122 - отказать.
  2. Оправдать ответчика №1 по предьявленному обвинению со стороны прокуратуры, а именно правонарушение ст 46.2 АК.
  3. Оправдать ответчика №2 по предьявленному обвинению со стороны прокуратуры, а именно правонарушение частью 1-ой статьи 16.14 УК.
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

    Oi8jqx6.png

Окружной судья
Katana McFlurry
Подпись: K.McFkyrry
Дата: 6 марта 2025 года ​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху