Рассмотрено Исковое заявление №1120

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Vano_Markov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vano Forgotten.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Vano Forgotten.
Номер паспорта, ксерокопия:230354 , *ксерокопия*
Номер телефона: 1085754
E-mail Address: murzik3350@sa.gov


Ответчик №1:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Assistant Sheriff
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1120

01.03.2025 года в 08:57, начав рабочую смену, я приехал в EMS LS. В 09:14 ко мне подошел гражданин и, после того как сел в машину, вышел из нее со словами: "Чувак, чувак, чувак, выйди из машины, пожалуйста". После того как я вышел из машины, он надел на меня наручники. Впоследствии я узнал, что он является сотрудником LSSD с опознавательным знаком [LSSD | Assistant Sheriff | 11218]. Сотрудник не назвал статью, за которую я был задержан, а под предлогом сказал: "Штраф за маску оплачивать будешь?". Я ответил: "Нет, вызывай адвоката", так как не понимал, за что задержан, и, на мой взгляд, как гражданина, была нарушена стадия применения силы. После чего он конвоировал меня в КПЗ LSPD, реализовал только право на адвоката, а когда я запрашивал предоставить мне стационарный телефон штата San Andreas, сотрудник не понимал, что это такое, и право на телефонный звонок не реализовал. В дальнейшем прибывший адвокат провел анализ правовых аспектов, изучил относящиеся к делу материалы и нормативные акты и вынес рекомендацию отпустить меня, что и сделал сотрудник LSSD.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *чек*
Запросить видео-фиксацию у сотрудника LSSD.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. ПРИЗНАТЬ действия сотрудников LSSD с опознавательными знаками [LSSD | Assistant Sheriff | 11218] незаконными и привлечь к уголовной ответственности за превышение своих должностных полномочий и/или провести переаттестацию прокуратурой штата SA.
2. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSSD денежную сумму в пользу истца Vano Forgotten в размере $ 75,000 среди которых:
- $ 25.000 - компенсация оплаты судебной пошлины.
- $ 50.000 - компенсация морального ущерба.
4. ЗАПРОСИТЬ видео-фиксацию с Ответчика№1 за временной промежуток 09:14 - 09:25 от 01.03.2025.
5. ОТСТРАНИТЬ ответчика от исполнения служебных обязанностей до момента окончания судопроизводства.


ДАТА: 02.03.2025
ПОДПИСЬ: V.Forgotten​
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FOGrGohSGVFBnvkCnx-q3sexMCRb0YdOGmlA5MXZ-9nkSrGfpOPFltj6IM501VQDL5TvVbjtb61-DCZVI1aQ_HHIgVz72NmO9K07bvHLWDNr2QhzMQgoKxKSncKYT8xh-z079MNxBHpP23OueG522Q80

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT



1712917471393.png

Определение
о принятии искового заявления
02 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

1713537773370.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1120 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 01.03.2025 поступило Исковое заявление №1120, поданное гражданином Vano Forgotten , против сотрудника LSSD с опознавательными знаками [LSSD | Assistant Sheriff | 11218] по факту незаконного задержания.

В исковом заявлении №1120 истец Vano Forgotten выдвинул следующие требования:
1. ПРИЗНАТЬ действия сотрудников LSSD с опознавательными знаками [LSSD | Assistant Sheriff | 11218] незаконными и привлечь к уголовной ответственности за превышение своих должностных полномочий и/или провести переаттестацию прокуратурой штата SA.
2. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSSD денежную сумму в пользу истца Vano Forgotten в размере $ 75,000 среди которых:
- $ 25.000 - компенсация оплаты судебной пошлины.
- $ 50.000 - компенсация морального ущерба.
4. ЗАПРОСИТЬ видео-фиксацию с Ответчика№1 за временной промежуток 09:14 - 09:25 от 01.03.2025.
5. ОТСТРАНИТЬ ответчика от исполнения служебных обязанностей до момента окончания судопроизводства.


Исковое заявление подано с незначительными нарушениями правил подачи исковых заявлений, однако оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1120 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать Прокуратуру штата надлежащим образом уведомить ответчика об его участии в настоящем судопроизводстве.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья Штата SA
Mark Korleone
M.Korleone
 
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT



1712917471393.png
Определение
об оставление искового заявления без рассмотрения
07 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

1713537773370.png
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1120 в Окружной Суд

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 01.03.2025 поступило Исковое заявление №1120, поданное гражданином Vano Forgotten , против сотрудника LSSD с опознавательными знаками [LSSD | Assistant Sheriff | 11218] по факту незаконного задержания.

В исковом заявлении №1120 истец Vano Forgotten выдвинул следующие требования:
1. ПРИЗНАТЬ действия сотрудников LSSD с опознавательными знаками [LSSD | Assistant Sheriff | 11218] незаконными и привлечь к уголовной ответственности за превышение своих должностных полномочий и/или провести переаттестацию прокуратурой штата SA.
2. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны LSSD денежную сумму в пользу истца Vano Forgotten в размере $ 75,000 среди которых:
- $ 25.000 - компенсация оплаты судебной пошлины.
- $ 50.000 - компенсация морального ущерба.
4. ЗАПРОСИТЬ видео-фиксацию с Ответчика№1 за временной промежуток 09:14 - 09:25 от 01.03.2025.
5. ОТСТРАНИТЬ ответчика от исполнения служебных обязанностей до момента окончания судопроизводства.


Исковое заявление было подано с незначительными нарушениями правил подачи исковых заявлений, однако оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

02.03.2025 окружным судом, в порядке ст. 20 Судебного кодекса, исковое заявление было передано в прокуратуру штата для проведения расследования, однако, на момент 07.03.2025 прокуратура штата не произвела каких-либо следственных действий в отношении данного дела. С учетом того, что срок хранения видеофиксации сотрудникам гос. структур составляет 72 часа, а истец не приложил каких-либо доказательств, подтверждающих его показания, суд приходит к решению оставить данное исковое заявление без рассмотрения, а также вынести частное определение суда в отношении сотрудника прокуратуры.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1120 оставить без рассмотрения.
2. Подготовить частное определение суда в отношении сотрудника прокуратуры Jamie Kingston.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья Штата SA
Mark Korleone
M.Korleone
 
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________
Частное определение Окружного суда
PD-DC-164
07 Марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Mark Korleone,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, если при рассмотрении дела судом или при реализации права Хабеас корпус будут выявлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует принятия необходимых мер от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым. Согласно ч.2 вышеназванной статьи вслучае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.

В ходе рассмотрения искового заявления №1120 в Окружном суде, было установление, что в Прокуратуру штата 02.03.2025 окружным судом, в порядке ст. 20 Судебного кодекса, исковое заявление было передано для проведения расследования, однако, на момент 07.03.2025 прокуратура штата не произвела каких-либо следственных действий. Окружным судом было установлено, что ответственным за расследование данного дела был назначен прокурор Jamie Kingston, однако же последний не приступил к производству предварительного следствия. Данный факт не позволил своевременно произвести расследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, что является недопустимым для сотрудников Прокуратуры Штата.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
  1. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК SA гражданин Jamie Kingston (н.п. 116901) - признать виновным.
  2. Назначить наказание гражданину Jamie Kingston в виде уголовного штрафа в размере - 90.000$.
  3. Обязать гражданина Jamie Kingston исполнить пункт 2 настоящего определения не позднее, чем через 72 часа с момента публикации данного определения. Оплата судебного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Mark Korleone, либо же Председателю верховного суда - Joe Black.
  4. Обязать гражданина Jamie Kingston отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 3 настоящего определения в течение 72 часов с момента публикации данного определения.
  5. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата Сан-Андреас
Mark Korleone
M. Korleone​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху