В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Darius Kinkeid.
Юридическая помощь: -.
Пометка: Pro Se
Истец: Darius Kinkeid.
Юридическая помощь: -.
Пометка: Pro Se
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Darius Kinkeid
Номер паспорта, ксерокопия: 240181
Номер телефона: 1001967
E-mail Address: .kingofwarc
Ответчик №1:
Имя фамилия: 22539
Место работы: FIB
Должность: Нач. Отдела HRB
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Kiel Hanted
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №3:
Имя фамилия: 21261
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1118
18.10.2024 Я сотрудник LSSD выехал на вызов Начальства, после чего я задержал того кто задержавал моего сотрудника исходя из того что сотрдуник FIB не имел права задержаивать моего сотрудника в виду отсутствия записи, после чего у меня запросили фиксацию но из-за проблемы с ЧП я никак не мог её посмотреть и мне пришлось отпустить сотрудника FIB исходя из решения прокурора. После чего меня задерживают по статье 15.6 с обвинением того что у меня не было фиксации, но она у меня была и я могу её предоставить, просто сотрудники госс. структур начали на меня сильно давить и я не мог никак попасть по кнопке выключения боди-камеры с целью достать SD карту чтобы показать видео-фиксацию но они постоянно говорили что я должен это делать быстрее, а сотрудник ОГП вообще говорил что я обязан показать видео-фиксацию исходя из 91 статьи закона об деятельности офиса ген. прокурора. На меня постоянно давили и сотрудник ОГП вынес вердикт без просмотра видео-фиксации. После чего я покидаю територию Федеральной Тюрьмы и мне прилетает выстрел с тайзера хотя никаких процессуальных действий после выстрела от ответчика №3 не последовало и как напарник он не выступил, выходит у нас статья 15.1 ч2.
После чего мне вминяют то что у меня отсутствует видео-фиксация но она у меня есть, тоесть выходит что ответчик №1 нарушил статью 16.5 а именно заведомо незаконное задержание. В ходе расследования Ответчик №2 даже не посмотрел видео-фиксацию что выявляет нарушение 15.6.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Прошу запросить полную запись задержания у ответчика №1
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу Окружной Суд привлеч ответчиков в соответствии с законом в случае вынесения решения в пользу истца.
Прошу Окружной Суд дать правовую оценку действиям ответчиков.
Прошу Окружной Суд взыскать с отвктчиков издержки суда а также взыскать 50.000$ за незаконное задержание, незаконный арест, моральный ущёрб.
ДАТА: 18.10.2024
ПОДПИСЬ: .kingofwarc