Рассмотрено Исковое заявление №111

  • Автор темы Автор темы k1tsura
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k1tsura

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Salvatore Tiltezov.
Юридическая помощь: Kirsura Oldfezz.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:


Имя Фамилия: Salvatore Tiltezov
Номер паспорта, ксерокопия: 40664
Номер телефона: 2643248
E-mail Address: f1xrd

Адвокат:

Имя Фамилия: Kitsura Oldfezz
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 58905
Номер телефона: 6657968
E-mail Address: k1tsura_

Ответчик №1:

Имя фамилия: Kesha Fraudster
Место работы: San Andreas National Guard
Должность: Генерал Армии
Номер телефона: -
E-mail address: keshaf

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Salvatore Tiltezov подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Kesha Fraudster и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №111

Накануне, 18.10.2025 ориентировочно в 15:49, Ответчик, совместно со своим сослуживцем приземлились на автодороге в районе Восточного Вайнвуда, управляя воздушным судном, тем самым нарушая статью 5.1 Воздушного кодекса штата San-Andreas. В 15:50 по данной автодороге двигалось транспортное средство, на пассажирском сидении которого находился Истец. Ввиду совершения опасных маневров при пилотировании, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля и данного воздушного судна. Далее, Ответчик катапультировался из воздушного судна и по непонятным причинам открыл огонь по уезжающему автомобилю, с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие, нарушив тем самым статью 6.4 Закона "О Национальной гвардии (NG)". Услышав выстрелы в свою сторону, водитель транспортного средства, в котором находился Истец, совершил разворот и решил вернуться на место ДТП для урегулирования ситуации, однако, когда автомобиль начал приближаться к месту ДТП, Ответчик открыл повторный огонь, при котором Истец получил пулевое ранение. Желая защитить себя, свою жизнь и свои права от посягательства на нее Ответчиком, Истец открыл ответный огонь по Ответчику. После того, как Истец довел Ответчика до критического состояния получил критическое ранение от сослуживца Ответчика, чью личность установить не удалось. Впоследствии Истец был задержан Ответчиком по статье 17.1 УК СА, а также в ходе обыска ему инкриминировали статью 12.7 УК СА. Однако хочу заверить, что Истец был вынужден обороняться в связи с посягательством на его жизнь, что, согласно статье 2.1 УК СА не является преступлением, а доказательства нарушения статьи 12.7 УК СА являются недопустимыми, в связи с тем, что были получены при незаконном задержании. Затем Ответчик доставил Истца в Федеральную тюрьму, реализовал его права и передал для оформления ареста другому сотруднику.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Перевод

Отрезок видеофиксации с боди-камеры Адвоката во время проведения процессуальных действий по отношению к Истцу. К сожалению при передаче информации была повреждена, отсутствует звук. Видеофиксация

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Признать Ответчика виновным по статьям 15.1 УК СА и 12.7 УК СА
2. Признать деяния Ответчика в сторону Истца неправомерными.
2. Снять судимости с Истца, которые были получены при аресте.
3. Истребовать видеоматериалы с Ответчика, на основании статьи 6.3 ПК СА
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100.000$.
Дата: 19.10.2025
Подпись: Kitsura Oldfezz
 


EM32jEC.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
20 октября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Предварительно в качестве ответчика суд привлекает Генерала SANG Kesha Fraudster.
  2. Разрешить проведение расследования в отношении Генерала SANG Kesha Fraudster.
  3. Установить личность, паспортные данные, запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника, именуемом в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  4. Запросить записи с боди-камеры у сотрудника SANG, именуемом как ответчик №1 за 18.10.2025 относящиеся к задержанию и аресту истца.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Верховный судья
Sergei Marshall
Подпись: sMaLL
 
jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
21 октября 2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Kesha Fraudster [н. п. 11111]
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1;
Удалось получить объяснительный рапорт, поясняющий с какой причиной было использовано огнестрельное оружие.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))
Старший Федеральный Маршал
Lucky Rubiless
Подпись:
Lucky Rubiless_signature (1).png
 


EM32jEC.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
25 октября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 27.10.2025г. в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Kesha Fraudster [№пас. 11111];
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Верховный судья
Sergei Marshall
Подпись: sMaLL
 

EM32jEC.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
27 октября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

19.10.2025 г. Государственный Адвокат Kitsura Oldfezz подал исковое заявления в Верховный суд для защиты прав и законных интересов своего доверителя Salvatore Tiltezov. Исковое заявления было подано под номером 111.

В исковом заявлении представитель истца выдвинул следующую правовую позицию:
1. Признать Ответчика виновным по статьям 15.1 УК СА и 12.7 УК СА
2. Признать деяния Ответчика в сторону Истца неправомерными.
2. Снять судимости с Истца, которые были получены при аресте.
3. Истребовать видеоматериалы с Ответчика, на основании статьи 6.3 ПК СА
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100.000$.

20.10.2025 г. Верховный суд в лице Верховного судьи Sergei Marshall ознакомился с поданным исковым заявлением и принял его в работу, поручив Службе Маршалов штата Сан-Андреас провести досудебное разбирательство.

21.10.2025 г. Служба Маршалов штата Сан-Андреас окончила проведение досудебного разбирательства и передала материалы дела в суд. По итогу проведенного досудебного разбирательства Служба Маршалов установила личность ответчика, получила личное дело и выписки из кадрового аудита. Также Службе Маршалов удалось получить запись с боди-камеры и специальный рапорт.

25.10.2025 г. Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, постановил о назначении судебного заседания по рассмотрению настоящего искового заявления на 27.10.2025 г. в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

19.09.2025 г. Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sergei Marshall рассмотрел настоящее исковое заявление.
По итогам проведенного разбирательства, судом установлено следующее: Ответчик находясь в служебном самолёте на пассажирском сиденье, прибывали на проезжей части возле территории Казино города Лос-Сантос. По имеющимся пояснениям из специального рапорта, суд установил, что приземление было произведено другим военнослужащим Армии, не фигурирующем в настоящем исковом заявлении, к которому у стороны обвинения не имеется претензий.
Истец двигаясь по проезжей части, находясь на пассажирском сиденье, врезались в воздушное средство Национальной Армии Штата Сан-Андреас, и продолжили ехать дальше. После произошедшего Генерал Армии, именуемый в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, экстренно эвакуировали из летательного средства и открыл стрельбу в отношении транспортного средства, на представленной видеозаписи, а также исходя из содержания рапорта, суд делает вывод, что использование огнестрельного оружия было обоснованной необходимостью, в силу скрытия с места происшествия истца.
Огонь вёлся по колесам транспортного средства. Далее истец находясь в маске и гражданском бронежилете, открыл огонь в сторону военнослужащего из нелегального образца оружия, доведя до критического состояния. После приезда медицинской службы, ответчику была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Ответчик побежал в сторону истца, который лежал без сознания, оказал первую медицинскую помощь и произвел задержание. Во время процедуры задержания, ответчиком была нарушена формулировка Правила Миранды, предусмотренная статьей 6 главой 2 пункта 1 Процессуального кодекса. Однако на предоставленной записи, слышно как истец согласился, и в устной форме заявил, что понял свои права. Данное действие ответчика, суд расценивает как проявление служебной халатности, предусмотренной статьей 6 главой 15 Уголовного кодекса, однако согласно статье 8 главы 1 Уголовного кодекса, в связи с малозначительностью совершенного действия, судом не будет применена мера наказания.
В связи с вышеизложенным, суд делает вывод о невиновности ответчика №1, именуемого как Генерал Армии Kesha Fraudster, по предъявленным в исковом заявлении обвинениям.
Однако, в ходе судебного заседания, был установлен факт неявки ответчика на судебный процесс. Данное действие со стороны ответчика суд расценивает как нарушeние статьи 8 главы 16 уголовного кодекса, и в качестве меры наказания назначает уголовный штраф.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 8 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. В исковых требованиях отказать в полном объеме.
  2. Признать гражданина США Kesha Fraudster [№ пасс. 11111] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 168 часов.
Настоящее постановление составлено Верховным судьей Sergei Marshall 27.10.2025 г. в 16:23, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части, обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Sergei Marshall
Подпись: sMaLL
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху