[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС в канцелярию Верховного Суда.​ _ _ В соответствии с II разделом Судебного Кодекса ст. 2.3.1 Верховный Суд штата Сан Андреас - высший судебный орган по всем делам, подсудным Судам штата Сан-Андреас. Верховный Суд в качестве Суда высшей инстанции рассматривает дела против Высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас и их заместителей, дела государственной важности, лиц, имеющих статус неприкосновенности. В связи с чем канцелярия Окружного Суда перенаправляет вам материалы дела в виду несоответствия его изначальной подсудности. К настоящему заявлению прикладывается копия искового заявления из Окружного Суда: материалы _​ Апелляционный Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.11.2023] ​ ​

 

[Yan Kennet]

​ ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии иска к производству _ ​ _ ИСТЕЦ: Mooan Watanabe ОТВЕТЧИК: Сотрудник LSSD с опознавательным знаком LSSD - Dep.Sheriff- 00003 Исковые требования: 1. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000 американских долларов; 2. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд; 3. Истребовать у ответчика все нужные доказательства, касаемые данного судопроизводства; 4. В случае уплаты Истцом, то есть мной судебной пошлины, а также при условии того, что решение суда состоится в сторону истца, обязать Ответчика оплатить все расходы на судебную пошлину в размере 30.000 американских долларов; 5. Отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств; 6. В случае признания задержания и последующего ареста истца незаконными - снять запись о судимости и задержании истца, произведённым ответчиком в отношении истца от 14.11.2023 г. Суть искового заявления: заявитель утверждает что его конституционные права были нарушены ответчиком во время процесса задержания. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. _ _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. (d). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (e). Уведомить истца о необходимости уплаты судебной пошлины в размере сорока тысяч долларов США ($40.000) в соответствии с VII разделом Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. (f). Уведомить лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со ст. 1.6.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (g). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов с письменным уведомлением суда. ​ Верховный Судья ЯН ШМЕЙЛИ ​ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.11.2023] ​

 

[Kukail009]

​

Ходатайство

о прекращении производства.​

​

Уважаемый Верховный суд, Офис Генерального Прокурора в лице Генерального Прокурора Ismail Berryhammer просит вас прекратить судебное разбирательство по данному исковому заявлению, в связи с тем, что ОГП не может истребовать видеофиксацию произведённых процессуальных действий по отношению к истцу со стороны ответчика, так как с момента произведённых процессуальных действий прошло более 3-х дней.

Дата подачи заявления: 18.11.23.

Подпись Ответчика: I. Berryhammer​

 

[Elric Shatsky]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС №111-01
О принятии ходатайства к производству
20 ноября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Верховный суд в составе Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас Elric'a Shatsky ознакомился с ходатайством от Генерального Прокурора Ismail Berryhammer

УСТАНОВИЛ:​

Суд не усматривает оснований для отказа в ходатайстве.
Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство от Генерального Прокурора Ismail Berryhammer.
2. Производство по исковому заявлению прекратить.
3. Постановление вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Elric Shatsky

​

20.11.2023 г.