Рассмотрено Исковое заявление №1109

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
anonymweb

anonymweb

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vladimir Trufanov
Юридическая помощь: Laim Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Matthew Dushi​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Vladimir Trufanov
Номер паспорта, ксерокопия: 194833, ксерокопия
Номер телефона: 6454456
E-mail Address: trufanovvv@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Laim Mono
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180325, ксерокопия
Номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Murat Ozden
Место работы: LSSD
Должность: [SPD] Сержант
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Denis Veyrojan
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1109​

06 Января 2025 года, ориентировочно в промежутке с 17:25- 17:40 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Vladimir Trufanov(именуемый далее как - истец).

Истец работая инкассатором ехал по автомобильной трассе М1, и на подъезде к Палето Бей по колесам его рабочего транспорта открыл огонь неизвестный сотрудник LSSD(именуемый далее как - ответчик №1). Истец остановился, и спатрульного автомобиля вышел ответчик №1 и молча начал направлять тайзером в сторону истца, не представляясь и не давая никакого требования. Истец решил выйти из автомобиля и ответчик сразу надевает на истца наручники, не объяснив причину, не назвав статью, ответчик посадил истца в патрульный автомобиль, не зачитав миранду направились в сторону департамента LSSD. После прибытия в КПЗ LSSD, истец говорит чтоб ему вызвали адвоката, но ответчик так же все время молчал, но показал свое удостоверение. Через некоторое время ответчик вывел истца с КПЗ LSSD, снова посадил в патрульный автомобиль, а так же с ними в автомобиль сел еще один сотрудник LSSD(именуемый далее как - ответчик №2), и направились в сторону Федеральной Тюрьмы. После прибытия в Федеральную Тюрьму ответчики завели истца в одну из комнат блока оформления и простояли примерно 5 минут. Ответчик №2 так же не представился и все время молчал. Потом истца в залом взял ответчик №2 и начал заполнять бланк ареста, и заключил истца под стражу в следственный изолятор по статье 17.6 УК.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​
1.Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: квитанция и чек;
2. Выписка из ls.gov;
3. ((ООС-видео));

Тайм коды:
2:09:00 - начало
2:11:30 - приезд в КПЗ LSSD
2:13:15 -уезжают с КПЗ LLSD, и появление ответчика №2
2:16:05 - прибытие в ФТ
2:22:05 - арест


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Laim Mono считает, что действия ответчиков имели преступный, неправомерный и злонамеренный характер, а так же задержание и арест были без законных на то оснований, поэтому прошу суд:

1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 60.000$;
5.Реабилитировать истца по статье 17.6 УК, вмененной ему 06.01.2025;
6. Изъять видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSSD25";
7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD;
8. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения FP;
9. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчиков, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1 и ответчиком №2, и имеющие отношение к задержанию Истца;

ДАТА: 07.01.2025
ПОДПИСЬ: L.M​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

07 января 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSSD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 06.01.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы.
  5. Отстранить сотрудников LSSD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Viсtoria Empaero
Подпись: V.Empaero​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
11.01.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчиков, ими являются Murat_Ozden, Denis_Veyronjan;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;
Удалось записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))


Cудебный Маршал Chyppa DooWhite
Chyppa DooWhite
Подпись: chyppa doowhite
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

13 января 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Viсtoria Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.01.2025 19:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Murat Ozden [№ пасс. 198237], Denis Veyronjan [№ пасс. 184014].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Viсtoria Empaero
Подпись: V.Empaero​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


14 января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Статья 18.8 Лица, присутствующие на судебном заседании обязаны соответствовать опрятному и официальному внешнему виду. Нарушение правила может быть расценено судьей, как неуважение к суду.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Р] Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.

Административный кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Murat Ozden [№ пасс. 198237] виновным в нарушении статей 15.1, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Denis Veyronjan [№ пасс. 184014] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Denis Veyronjan [№ пасс. 184014] виновным в нарушении статьи 10.1 АК SA и назначить наказание в виде административного штрафа 20.000$, штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72-х часов.
5. Признать гражданина США Vladimir Trufanov [№ пасс.194833] виновным в нарушении статьи 10.1 АК SA и назначить наказание в виде административного штрафа 20.000$, штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72-х часов.
6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты моральной компенсации.
7. Взыскать в пользу адвоката Laim Mono [№ пасс. 150896] денежные средства в размере 60.000$ в качестве оплаты услуг государственного адвоката, выплата возлагается на Правительство Штата.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Victoria Empaero 14.01.2025 в 20:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Victoria Empaero
Подпись:V.Empaero​
​
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху