- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Evgeniy Romano
Юридическая помощь: Laim Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Sergei Empaero
Истец: Evgeniy Romano
Юридическая помощь: Laim Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Sergei Empaero
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Evgeniy Romano
Номер паспорта, ксерокопия: 151473, ксерокопия
Номер телефона: 3307367
E-mail Address: senator_men@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Laim Mono
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180325, ксерокопия
Номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa
Ответчик №1: ((id694))
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1108
03 Января 2025 года, ориентировочно в промежутке с 18:30- 19:00 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Evgeniy Romano(именуемый далее как - истец).
Истец является сотрудником FIB, находясь при исполнении он приехал на швейную фабрику и увидел как его коллегу задержал сотрудник LSPD(именуемый далее как - ответчик). Истец решил поинтерисоваться за что задержан его коллега, но ответчик снял наручники с его коллеги и начал уходить. Истец говорит ответчику "белобрысый, зачем ты его отпустил?", и ответчик сразу одел на истца наручники, не показав жетон, не представившись, не провев первичный обыск, квалифицировал истцу статью 10.5 АК. После приезда в КПЗ LSPD ответчик хотел сразу произвести арест истца, но другие сотрудники подсказали ему посмотреть документы истца. После того как ответчик при обыске нашел удостоверение истца, он вызвал прокурора и начальство FIB. После прибытия начальства ответчик не идентифицировал себя как сотрудника LSPD, не показав никаких опознавательных знаков. После разбирательств начальство вынесло решение отпустить истца.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: квитанция и чек;
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Laim Mono считает, что действия ответчика имели неправомерный и халатный характер, а так же задержание было без законных на то оснований, поэтому прошу суд:
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 40.000$;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1, и имеющие отношение к задержанию Истца;
ДАТА: 04.01.2025
ПОДПИСЬ: L.M
ПОДПИСЬ: L.M