Рассмотрено Исковое заявление №1103

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Milhail444

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1103


Прокурор:
Полные данные: Jordan Blanch
E-mail Address: floress007@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Evgen Kort
Занимаемая должность: Старший патрульный офицер
Место работы: LSPD
Номер телефона/ E-mail Address: 5244964 / sportik.222_88971@sa.gov

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Jordan Blanch подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Evgen Kort и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1675


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1675, прокуратура штата San Andreas, в лице Прокурора Jordan Blanch, просит суд:
  1. Признать виновным Ответчика Evgen Kort в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.​



Дата:16.02.2025
Подпись:J.Blanch​
 

лого.png
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления в заочном формате

Oi8jqx6.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Andre Black, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1103.

У С Т А Н О В И Л :

16 февраля 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1103 от Прокуратуры штата SA в лице Jordan Blanch с делопроизводством №1675, в отношении сотрудников LSPD Evgen Kort, о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1675, прокуратура штата San Andreas, в лице Прокурора Jordan Blanch, просит суд:​
  1. Признать виновным Ответчика Evgen Kort в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление DC-№1103 принять к производству в заочном формате.​
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часа с момента публикации настоящего определения.​
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
  4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Andre Black
Подпись: Kz4Blackmo
Дата: 16 февраля 2025 г
 
1719871822571.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР по исковому заявлению №1103
21 февраля 2025 года
г. Los Santos, штат San Andreas


1714240243984.png




Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nik Grigoriev, рассмотрев материалы искового заявления №1103,

У С Т А Н О В И Л :


21.02.2025 прокурор Jordan Blanch от имени прокуратуры штата San Andreas обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением №1103 о привлечении к уголовной ответственности сотрудника LSPD Evgen Kort . В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования (пунктуация и грамматика сохранены):

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1675, Прокуратура Штата в лице прокурора Jordan Blanch просит суд:

Признать виновным Ответчика №1 Evgen Kort в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в принятии искового заявления не обнаружено.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.

В связи с этим, определением Окружного суда от 16.02.2025, исковое заявление №1103 было принято к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас в заочном формате.

Изучив делопроизводство прокуратуры №1675, суд приходит к выводу, что в данном делопроизводстве отсутствует доказательство о передачи данного постановления истцу, c связи с этим нельзя установить о том было ли передано данное постановление сотруднику LSPD Evgen Kort.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

1714240243984.png


П Р И Г О В О Р И Л :

1. Требования прокуратуры - отказать.
2. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента его официального опубликования, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Nik Grigoriev
NG

 
Последнее редактирование:


лого.png





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Частное определение Окружного суда PD-DC-157
21 Февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе: судьи Окружного Суда Nik Grigoriev,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно ч.1 статьи 30 Судебного Кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

В процессе проверки делопроизводства по исковому заявлению DC-1103 было установлено, что 16 февраля 2025 года прокуратура штата, в лице прокурора Jordan Blanch , передала в канцелярию Окружного суда делопроизводство №1675. В исследуемых документах судом были выявлено, что при отправки постановления сотрудник прокуратуры не прикрепил в доказательную базу факт уведомления о данном постановления ответчика по данному делопроизводству. Прокурор обвинял ответчика по данному делопроизводству в правонарушение 16.14 УК СА, но сам не уведомил и не приложил доказательства о этом уведомлении данного ответчика. Суд считает, что прокурор исполнил свои обязанности ненадлежащим образом и усматривает состав административного правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA, в действиях Ricky Blanch.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA, гражданина Jordan Blanch (н.п 107088) - признать виновным.​
  2. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$ гражданину Jordan Blanch (н.п 107088)​
  3. Обязать Jordan Blanch исполнить п.2 в срок 72 часов с момента публикации частного определения​
  4. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
    Oi8jqx6.png
Окружной судья
Nik Grigoriev
Подпись: NG
Дата: 21 Февраля 2025 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху