[esluchip]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Daniel JoungMilan

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Daniel JoungMilan, подаю исковое заявление в Апелляционный суд Штата на сотрудника Судебной ветви власти, Окружного судью Nikitos Fader, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

Сегодня 04.02.2023 прошел суд (УГОЛОВНОЕ ДЕЛО SK-030-USSS)
над сотрудником USSS Daniel JoungMilan (н.п. 147804) , где сторона гос. обвинения выдвинула следующие обвинения: Привлечь сотрудника Секретной Службы (USSS) Даниэля ДжангМилан ( Daniel JoungMilan) в совершении преступления согласно Уголовно-Административному кодексу ЛС, а именно главе 17 статье 17 части 5.
Во время судебного заседания Окружной судья Nikitos Fader, неоднократно ошибался в своих словах, обращался к стороне защите, но вопрос задавал гос обвинителю. Два раза выдавал предупреждения. Первый раз - 1 предупреждение, второй раз - 1 предупреждение. Есть возможности предполагать, что судья в рабочее время, при исполнении своих обязанностей(суд) был в нетрезвом либо наркотическом опьянении.
Также, помимо этого Судья обязан отправить повестку на эл. почту, либо же информировать по СМС. На телефон и эл. почту мне ничего не пришло.
До занимаемой должности в Судебной ветви,Окружного судьи, Nikitos Fader являлся, либо же до сих пор является членом семьи Bueno. На судебном заседании гос. обвинителем выступал Platon Bueno. Имея данную информацию, я походатайствовал о отводе судьи, понимая что Судья и Гос. обвинитель Являются родственниками. Добавлю, что если Судья Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, то ответчик имеет право походатайствовать об отводе судьи.
Во время этапа вопросов, я задал вопросы Гос.Обвинителю, так и Судье. Судья отказался принимать больше 5-ти моих вопросов ( было в районе 5), еще, судья отказывался принимать вопросы, т.к он считал, что вопросы являются провокационными. Они не являлись провокационными. Были по делу, суду и делопроизводству.


Ходатайствую:


1. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика, с 04.02.2023 18:45 по 20:32
Прошу суд:


1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 17.5, вмененным ему 04.02.2023
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1, 17.5, 15.6, 16.3.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопия паспорта (клиент): ксерокопия
2. Телефон и почта клиента: 5783475, esluchip#[email protected]
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Оплата
4. Доказательства правонарушения (если они имеются): Однофамильцы
5. Список свидетелей (если они имеются): Disa Tedesco, disa.#[email protected], 8261232

Дата подачи: 04.02.2023
Подпись (Истец): D.JoungMilan

 

[pachatop4el]

Постановление
АС-№0011-№001
О принятие иска к производству и назначении заседания
6 Февраля 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный Судья Oscar Fernandez , ознакомился с исковым заявлением гражданина Соединенных Штатов Америки Daniel JoungMilan , на сотрудника Судебной ветви власти, Окружного Судью Nikitos Fader .

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой 9 и 10, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по иску №0010 на постановлении УГОЛОВНОЕ ДЕЛО SK-030-USSS от 2.02.2023 , на 7.02.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
   1. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 УАК СА.
   2. Предложить сторонам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае необходимости предоставления адвоката Сторона вправе направить соответствующее ходатайство в материалы дела. В случае предоставления адвоката государством, его услуги оказываются на безвозмездной основе.
   3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
      Лица участвующие в деле имеют право:
      • ознакомиться с материалами дела
      • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, как до начала
      • судебного разбирательства, так и во время него
      • задавать вопросы другим участникам судебного процесса
      • заявлять ходатайства
      • заявлять отводы
      • делать заявления
      • давать объяснения суду
      • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам
      • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами
      • возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле
      • знать о принятых по данному делу судебных актах
2. Постановление составлено Апелляционным Судьей Oscar Fernandez 01.02.2023 в 17:01 может быть обжаловано в Кассационном Суде в течение 72 часов.

Oscar Fernandez
Подпись:

11.01.2023г.

 

[pachatop4el]

Постановление
АС-№011-№002
О вынесение решения
7 Февраля 2023 Года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Я, Апелляционный судья ознакомился с исковым заявлением гражданина Соединенных Штатов Америки Daniel JoungMilan , на сотрудника Судебной ветви власти, Окружного судью Nikitos Fader .

УСТАНОВИЛ:​

1. Признать действия ответчика неправомерными
2. Реабилитировать истца по статье 17.5, вмененным ему 04.02.2023
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1, 17.5, 15.6, 16.3.



Постановил:
1. Изучив всю необходимую информацию, было принято решение принять Исковое заявление №11 в Апелляционный Суд.
2. Решение Окружного Суда №SK-030-USSS-004 оставить без изменений.
3. Признать виновным в совершении преступления гражданина Штата Сан Андреас Nikitos Fader (н.п. 94033 ) по статье 17.5 15.6. 4. В связи с малозначительностью назначить пробацию на 10 лет, а также дисциплинарное взыскание.
5. Реабилитировать Daniel JoungMilan ( н.п 147804 ) по статье 17.5
6. Восстановить Daniel JoungMilan ( н.п 147804 ) на занимаемую должность.
6. Постановление составлено Апелляционным судьей Oscar Fernandez 07.02.2023 в 19:01 и может быть обжаловано в Верховном суде.

Oscar Fernandez
Подпись:

07.02.2023г.