THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________
Приговор по исковому заявлению DC-1095
17 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Viktor Bonapart, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1095,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2025 гражданин штата San-Andreas Jamie Kingston обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1095, против сотрудника FIB Surbek Draxon.
В исковом заявлении Jamie Kingston просит суд (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать виновным Ответчика Surbek Draxon в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.
Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.
Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
Суд разъясняснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
Суд, изучая представленные материалы делопроизводства, установил, что 11 февраля 2025 года прокуратура штата San Andreas опубликовала постановление №4733. В данном постановлении содержался запрос на предоставление личных дел сотрудника FIB Surbek Draxon, а также видеозаписей с их бодикамер за соответствующий период.
Данные материалы были запрошены в рамках проводимого прокурорского расследования с целью установления возможных нарушений служебных полномочий и оценки действий указанных сотрудников на предмет их соответствия законодательству.
В рамках прокурорского расследования, проводимого в отношении сотрудников FIB, руководство FIB выполнило часть требований, изложенных в постановлениях прокуратуры. В установленный срок на электронную почту прокурора были направлены личные дела запрашиваемых сотрудников.
Однако, несмотря на то, что сотрудники были уведомлены о необходимости предоставить видеозаписи с бодикамер за определённый период, прокуратура спустя 24 часа, проверяя электронную почту, видеозапись была не найдена.
В соответствии с гл. VII Процессуального кодекса штата San Andreas:
Сроки хранения фиксации:
Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственной организации, в которой он состоит, или на Micro-SD карте служебных боди-камер на протяжении 72 часов с момента записи.
В соответствии с гл. VII Процессуального кодекса штата San Andreas:
Срок хранения видеофиксации сотрудником правоохранительных органов приостанавливается в случае:
- обжалования действий сотрудника;
- поступления в отношении сотрудника заявления о привлечении его к уголовной ответственности;
- поступления в отношении сотрудника искового заявления;
- начала иного делопроизводства в отношении сотрудника.
Суд, изучая представленные материалы делопроизводства, установил, что постановление №4733 было опубликовано по прошествии 72 часов с момента записи. Исходя из этого, согласно гл. VII Процессуального кодекса штата San Andreas сотрудник не обязан был хранить видеофиксацию.
После тщательного ознакомления с делопроизводством №1670 прокуратуры, суд не усмотрел фактических оснований для возбуждения уголовного дела, в связи с этим, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
