Исковое заявление №108

[Kirill_Richards]

В Верховный суд штата San Andreas, Истец: Kaito Extazzyzinni Юридическая помощь: Kirill Wolves Пометка: Адвокат Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$​ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​ Истец: Имя Фамилия: Kaito Extazzyzinni Номер паспорта, ксерокопия: 174537, ксерокопия Номер телефона: +6-787-668 E-mail Address: nounce5rp@email.sa Адвокат: Имя Фамилия: Kirill Wolves Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор об оказании юридических услуг Номер паспорта, ксерокопия: 187878, ксерокопия Номер телефона: +8-189-717 E-mail Address: kirill_panamera@email.sa Ответчик: Имя Фамилия: Naf Lyovin Место работы: FIB Должность: Директор FIB Номер телефона: Неизвестно E-mail Address: Неизвестно ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №108 ​ 02 марта 2025 года в 19:37 гражданин США Kaito Extazzyzinni передвигался за рулем транспортного средства в районе Заповедника горы Чилиад на Шоссе Грейт-Оушн. В этот момент на проезжей части хаотично передвигались сотрудники государственных структур на служебных автомобилях, что привело к дорожно-транспортному происшествию с участием истца, однако из-за большого скопления представителей силовых структур истец решил покинуть место происшествия и продолжить движение. Во время движения Директор FIB Naf Lyovin, не имея законных оснований, открыл огонь по колёсам транспортного средства истца. После непродолжительного преследования истец решил не оказывать сопротивления и остановился. Директор FIB Naf Lyovin вышел из служебного автомобиля и открыл огонь по истцу, в результате чего последний потерял сознание. После этого Директор FIB Naf Lyovin инициировал процедуру задержания гражданина США Kaito Extazzyzinni по статьям 17.1 Уголовного Кодекса, 12.7 Уголовного Кодекса. За весь процесс задержания Директор FIB Naf Lyovin не предложил задержанному воспользоваться правом на адвоката и правом на осуществление телефонного звонка. В 19:41 истец был заключен под стражу в федеральную тюрьму на 12 лет лишения свободы по статьям 17.1 Уголовного Кодекса, 12.7 Уголовного Кодекса. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​ 1. (( OOC откат от 02.03.2025 )); 2. Выписка из базы данных ls.gov об арестах истца; 4. Уплата судебной пошлины: квитанция уплаты судебной пошлины. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​ На основании изложенных фактов и после всестороннего анализа всех обстоятельств и материалов дела, я, как представитель истца по настоящему исковому заявлению, прихожу к выводу о неправомерных действиях Директора FIB Naf Lyovin. В связи с вышеизложенным сторона истца обращается с настоящим исковым заявлением в Верховный суд, требуя привлечь Директора FIB Naf Lyovin к уголовной ответственности за совершённые деяния, а также просит: 1. Привлечь Директора FIB Naf Lyovin к уголовной ответственности по статье 6.1 Уголовного Кодекса, по результатам настоящего судопроизводства; 2. Привлечь Директора FIB Naf Lyovin к уголовной ответственности по статье 12.7 Уголовного Кодекса, по результатам настоящего судопроизводства; 3. Привлечь Директора FIB Naf Lyovin к уголовной ответственности по статье 15.1 Уголовного Кодекса, по результатам настоящего судопроизводства; 4. Привлечь Директора FIB Naf Lyovin к уголовной ответственности по статье 15.6 Уголовного Кодекса, по результатам настоящего судопроизводства; 5. Привлечь Директора FIB Naf Lyovin к уголовной ответственности по статье 16.3 Уголовного Кодекса, по результатам настоящего судопроизводства; 6. Изъять все имеющиеся видеоматериалы, снятые на видеорегистратор служебного автомобиля FIB с номерами "FIB24", относящиеся к данному судопроизводству; 7. Изъять все имеющиеся видеоматериалы, снятые на камеры видеонаблюдения федеральной тюрьмы, относящиеся к данному судопроизводству; 8. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины размере 40.000$; 9. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату юридических услуг размере 1$; 10. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$ за понесённый моральный ущерб. ДАТА: 03.03.2025 ПОДПИСЬ: K.Wolves​ ​

 

[Serjio Marshall]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Serjio Empaero ознакомившись с материалами искового заявления. ПОСТАНОВИЛ: На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам USMS:​ 1. Предварительно в качестве ответчика суд привлекает гражданина США Naf Lyovin [№пас. 75051]. 2. Уведомить стороны о начатом досудебном разбирательстве. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Верховный судья Serjio Empaero Подпись: S.Empaero​

​

 

[JamesMcConnell]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 11.03.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось уведомить стороны о начатом досудебном разбирательстве; Удалось получить запись с видеорегистратора служебного автомобиля "FIB24" Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS James Empaero Подпись: J.Empaero​

 

[Serjio Marshall]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 Марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Serjio Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях. Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании: По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания; Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут; Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату; Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте. Уголовный кодекс: Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие. Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить в частично. Признать гражданина США Naf Lyovin [75051], виновным в нарушении статей 15.1 15.6 12.7 УК SA , но не назначать уголовный арест , а заменить его на уголовный штраф в размере 275.000 $ . Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72 ч . Взыскать истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 40.000$ , взыскать 40.000$ в качестве моральной компенсации . Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Serjio Empaero 19.03.2025 в 19:38, вступает в силу с момента публикации постановления и обжалованию не подлежит. Верховный судья Serjio Empaero Подпись: S.Empaero​ ​