В Верховный суд штата
От: Alone DeMorte, представителя Saul DeGoodman с лицензией № GLSA 0002
Против: шефа Los Santos Police Department Ney Conflicted
Настоящее исковое заявление подано в связи с беспрецедентным нарушением ст. 9 Конституции штата Сан-Андреас и иными нарушениями со стороны шефа Los Santos Police Department Ney Conflicted:
23 июля в районе 13:50 сотрудники LSPD (в их числе [LSPD | SWAT | 6848], [LSPD | CPD | 7138 | A.G.]) задержали истца – Alone DeMorte – с целью привлечь к ответственности по ст. 12.7 УАК. Из беседы адвоката с ними и иными сотрудниками LSPD следовало, что основанием для задержания является то ли нахождение на служебной парковке, то ли приказ шефа LSPD. Адвокат верно заметил, что согласно ст. 19 Процессуального кодекса сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись, подтверждающую наличие законных оснований для задержания лица, в том числе видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным. Как следует из настоящей статьи, сотрудник, осуществивший задержание, независимо от обстоятельств, должен иметь в распоряжении собственную видеозапись нарушения закона.
В момент дискуссии появился шеф LSPD Ney Conflicted. Он приказал сотрудникам снять наручники с истца. После чего самостоятельно надел на него наручники. Далее ситуация могла развиваться лишь по двум направлениям:
1. Сотрудники LSPD на основании ст. 7 Процессуального кодекса могли передать шефу LSPD Ney Conflicted задержанного. Однако тот процесс нельзя назвать передачей задержанного, потому что передача задержанного по регламенту предполагает подробное изложение всех обстоятельств дела и иные мероприятия, а этого не было.
2. Остается последний вариант. Сотрудники на основании ст. 8 гл. 1 Процессуального кодекса освободили истца. Шеф LSPD Ney Conflicted в нарушение ст. 9 Конституции штата Сан-Андреас (ни одно лицо не может дважды преследоваться за одно и то же преступление) решил повторно привлечь к ответственности истца за одно и то же преступление.
Причем далее события развивались невероятным образом. Шеф LSPD Ney Conflicted, прекрасно понимая, что он не принял задержанного, а именно повторно задержал освобожденного человека не продолжил со мной как с адвокатом вести диалог, ведь право на адвоката реализуется не сразу после начала задержания. Шеф LSPD Ney Conflicted согласно ст. 11 Процессуального кодекса надел наручники, представился, на парковке начал зачитывать права. При этом в итоге адвокат истцу не был предоставлен, т. к., по словам и действиям шефа LSPD Ney Conflicted, арест начинается с момента пересечения порога здания Федеральной тюрьмы (а потому адвоката уже не вызвать) и не предполагает обыска. Два года в Федеральной тюрьме проведено истцом вследствие нарушения ст. 9 Конституции Штата Сан-Андреас.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить запись с боди-камеры шефа LSPD Ney Conflicted за период с 13:50 по 14:10 23.07.2022 и приобщить их к материалам дела.
2. Признать действия шефа LSPD Ney Conflicted неправомерными и недопустимыми.
3. Привлечь шефа LSPD Ney Conflicted к предусмотренной ст. 15.1, 15.6, 16.1.1, 16.4, 16.5 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
4. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на оплату гос. пошлины в размере $20.000.
6. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере $1.
7. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $80.000.
8. Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Alone DeMorte к ответственности.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Скан копия ID-карты истца ((Паспорта)): копия
2. Доказательство нарушения: видеозапись и выписка из базы данных
3. Контактные данные истца ((discord)): hixyaguari#2168 и 3910702
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: копия
5. Иные документы на усмотрение:
1) скан копия ID-карты представителя истца: копия
2) контактные данные представителя истца: Saul Goodman#8743 и 8108840
3) доказательства заключения договора: фотокарточка
Дата подачи заявления: 23.07.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
Подпись представителя истца:
От: Alone DeMorte, представителя Saul DeGoodman с лицензией № GLSA 0002
Против: шефа Los Santos Police Department Ney Conflicted
Настоящее исковое заявление подано в связи с беспрецедентным нарушением ст. 9 Конституции штата Сан-Андреас и иными нарушениями со стороны шефа Los Santos Police Department Ney Conflicted:
23 июля в районе 13:50 сотрудники LSPD (в их числе [LSPD | SWAT | 6848], [LSPD | CPD | 7138 | A.G.]) задержали истца – Alone DeMorte – с целью привлечь к ответственности по ст. 12.7 УАК. Из беседы адвоката с ними и иными сотрудниками LSPD следовало, что основанием для задержания является то ли нахождение на служебной парковке, то ли приказ шефа LSPD. Адвокат верно заметил, что согласно ст. 19 Процессуального кодекса сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись, подтверждающую наличие законных оснований для задержания лица, в том числе видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным. Как следует из настоящей статьи, сотрудник, осуществивший задержание, независимо от обстоятельств, должен иметь в распоряжении собственную видеозапись нарушения закона.
В момент дискуссии появился шеф LSPD Ney Conflicted. Он приказал сотрудникам снять наручники с истца. После чего самостоятельно надел на него наручники. Далее ситуация могла развиваться лишь по двум направлениям:
1. Сотрудники LSPD на основании ст. 7 Процессуального кодекса могли передать шефу LSPD Ney Conflicted задержанного. Однако тот процесс нельзя назвать передачей задержанного, потому что передача задержанного по регламенту предполагает подробное изложение всех обстоятельств дела и иные мероприятия, а этого не было.
2. Остается последний вариант. Сотрудники на основании ст. 8 гл. 1 Процессуального кодекса освободили истца. Шеф LSPD Ney Conflicted в нарушение ст. 9 Конституции штата Сан-Андреас (ни одно лицо не может дважды преследоваться за одно и то же преступление) решил повторно привлечь к ответственности истца за одно и то же преступление.
Причем далее события развивались невероятным образом. Шеф LSPD Ney Conflicted, прекрасно понимая, что он не принял задержанного, а именно повторно задержал освобожденного человека не продолжил со мной как с адвокатом вести диалог, ведь право на адвоката реализуется не сразу после начала задержания. Шеф LSPD Ney Conflicted согласно ст. 11 Процессуального кодекса надел наручники, представился, на парковке начал зачитывать права. При этом в итоге адвокат истцу не был предоставлен, т. к., по словам и действиям шефа LSPD Ney Conflicted, арест начинается с момента пересечения порога здания Федеральной тюрьмы (а потому адвоката уже не вызвать) и не предполагает обыска. Два года в Федеральной тюрьме проведено истцом вследствие нарушения ст. 9 Конституции Штата Сан-Андреас.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить запись с боди-камеры шефа LSPD Ney Conflicted за период с 13:50 по 14:10 23.07.2022 и приобщить их к материалам дела.
2. Признать действия шефа LSPD Ney Conflicted неправомерными и недопустимыми.
3. Привлечь шефа LSPD Ney Conflicted к предусмотренной ст. 15.1, 15.6, 16.1.1, 16.4, 16.5 Уголовно-Административного кодекса ответственности.
4. Взыскать в пользу истца понесенные расходы на оплату гос. пошлины в размере $20.000.
6. Взыскать в пользу истца понесенные расходы по договору об оказании юридических услуг в размере $1.
7. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере $80.000.
8. Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Alone DeMorte к ответственности.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Скан копия ID-карты истца ((Паспорта)): копия
2. Доказательство нарушения: видеозапись и выписка из базы данных
3. Контактные данные истца ((discord)): hixyaguari#2168 и 3910702
4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: копия
5. Иные документы на усмотрение:
1) скан копия ID-карты представителя истца: копия
2) контактные данные представителя истца: Saul Goodman#8743 и 8108840
3) доказательства заключения договора: фотокарточка
Дата подачи заявления: 23.07.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):
Подпись представителя истца:
