ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-1070
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Судьи Окружного Суда Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1070,
При присутствии:
Государственного обвинителя: Shaden Seties
Ответчика - Margiella Mallory (н.п 174368)
Начав судебное заседание 14.01.2025 в 20 ч. 00 мин, и закончив в 20ч. 15 мин.
У С Т А Н О В И Л : 12 января 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-1070 от лица прокуратуры штата San-Andreas, а именно от Прокурора Shaden Seties в отношение сотрудника LSPD Margiela Mallory, о привлечении к ответственности.
По итогам разбирательства прокуратура штата в лице Курирующего прокурора Bogdan Cappuccino просит суд (пунктуация и грамматика сохранены)
- Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Shaden Seties просит признать сотрудника LSPD Margiela Mallory виновным в совершении преступления предусмотренного частьи 3, статьи 17.6 Уголовного Кодекса; 12.6 Уголовного Кодекса, а также 16.14 ч.1 Уголовного Кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного ареста сроком на 12 лет с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.
Согласно п.1 ст. 14 Судебного Кодекса, Суд в праве провести открытое судебное заседание.
Поскольку ни одна из участвующих сторон не подавала ходатайство о переносе Судебного заседания, Суд провёл заседание в срок.
Прокуратура штата в лице Shaden Seties провела следствия по DC-1070, в отношении гражданина Margiela Mallory, по жалобе DOJ-1353, поданную гражданином Robert Rafterman. В материалах жалобы, гражданин оповестил сотрудников Прокуратуры о значительных нарушениях, несущих состав уголовных преступлений, в действиях ответчика. В материалах жалобы фигурировали видеофиксации от заявителя жалобы, где ответчик находился на Закрытой охраняемой территории San-Andreas State Prison Authority, на личном транспортном средстве с номерами "SUETOLOG", что несёт состав преступления по ст. 12.6 Уголовного Кодекса, согласно гл. 8 ст. 5 Закона "о Закрытых и охраняемых территориях", а именно в примечании озвучено, что передвижение на синей зоне территории Тюрьмы, для государственных сотрудников допустимо исключительно на служебном транспортном средстве. Проанализировав имеющиеся реестры зарегистрированных транспортных средств, Судом не выявлен факт законности нахождения на автомобиле с номерами "SUETOLOG". Ввиду вышесказанного, согласно гл. 1 ст. 1.2 Закона "о ЗОТ", сотрудник LSPD совершил преступление, предусмотренное ст. 12.6 УК SA. Также, Судом выявлены отягчающие факторы, предусмотренные настоящей статьей 4.5 УК SA, пункт "Г", а именно "з", поскольку сотрудник LSPD явно знал, что его транспортное средство НЕ является зарегистрированным. Суд, считает важным подметить фактор, что сотрудник Прокуратуры не провёл дознание транспортного средства, не прикрепив какие-либо доказательства отсутствия регистрации транспортного средства
В последствии, заявитель жалобы, оказал внимание на данную ситуацию, с целью провести расследование. Отдав требование остановится ответчику, получил в ответ игнорирование, а далее, ответчик покинул территорию Федеральной Тюрьмы Боулинброук, с целью уйти от ответственности. В данном деянии, Суд выявил факт преступления, предусмотренного ч.3 ст. 17.6 Уголовного Кодекса, поскольку ответчик не подчинившись требованию, попытался избежать ответственности, и процессуальных действий в отношении него.
Согласно постановлению от Прокуратуры №4583, Гос. обвинитель запросил видеофиксацию у ответчика и личное дело у руководства ответчика. Постановление было исполнено частично со стороны руководства, однако Судом не установлен факт передачи постановления ответчику, ввиду чего невозможно четко определить признаки преступления по ч.1 ст. 16.14 УК SA. Согласно вышесказанному, сотруднику Прокуратуры не удалось должным образом доказать вину ответчика по данной статье.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд
П Р И Г О В О Р И Л : 1.В исковых требованиях по DC-1070 - удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 12.6 УК SA, ответчика Margiela Mallory (н.п 174368) - признать виновным.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 17.6 УК SA, ответчика Margiela Mallory (нп. 174368) - признать виновным.
4. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA, ответчика Margiela Mallory (н.п 174368) - оправдать.
4. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК SA, ответчика Margiela Mallory (н.п 174368) - признать виновным
5. Назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук сроком на 12 лет, ответчику Margiela Mallory (н.п 174368)
5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья
Bernd Mittendorf
Подпись: B.M
Дата: 14 января 2025 г.
|
