Исковое заявление №107

[Leonar232]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Leonar_Dobryakov]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на [ Timur_Marense](все известные его данные),я находился в опасном районе и после чего я видел оружие решил поднял нарушая статью 12.10 ну меня задержал сотрудник который особа не проводил задержание а сотрудник Timur отказался от рекумендаций адвоката так как задержали меня по 12.8 а потом сотрудник который не надывал на меня наручники переинкреминировал статью после высказа адвоката статьи переинкреминировал её на 12.10 также нарушая стать 15.6 15.1 и незаконное задержание после чего нарушение, Закон О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств а именно 2 глава статья 2.3 наручники сотрудник не мог не надеть не снять так как не он на меня из надел

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Запросить видео матерял от лица сотрудник завести уголовное дело на сотрудника по следуещим статьям, 15.6 15.1 12.8 16.4


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *-* / Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (Адвокат):
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): _leonar

 

[Donaldchik_Komi]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
​

16 ИЮЛЯ, 2023 ГОД​

ГОРОД ЛОС-САНТОС, ШТАТ САН-АНДРЕАС​

​

ОКРУЖНОЙ СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ DONALD KOMI, РАССМОТРЕВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №107 ОТ ГРАЖДАНИНА LEONAR DOBRYAKOV ПРОТИВ TIMUR MARENSE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ,​

УСТАНОВИЛ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №107 ОТ ГРАЖДАНИНА LEONAR DOBRYAKOV ПРОТИВ TIMUR MARENSE С ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТРЕБОВАТЬ ВСЕ ДАННЫЕ И/ИЛИ МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕЛУ, ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА К УГОЛОВНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ И/ИЛИ СУДЕБНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ О ФОРМЕ ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.​

​

В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.9, 3.3, РАЗДЕЛА III "ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ" СУДЕБНОГО КОДЕКСА В НАСТОЯЩЕМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НЕ УКАЗАНА ОРГАНИЗАЦИЯ В КОТОРОЙ РАБОТАЕТ ОТВЕТЧИК (В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ЯВЛЯЕЕТСЯ СОТРУДНИКОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ), ОТСУТСТВУЕТ ДАТА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, НЕ УКАЗАНО ПРИМЕРНОЕ ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДЩИХ ДЕЙСТВИЙ, НЕ УКАЗАН НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА ИСТЦА, ОТСУТСТВУЕТ ПОДПИСЬ УПОЛНОМОЧЕНОГО ЛИЦА (ИСТЦА ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ).​

​

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО И РУКОВОДСТВУЯСЬ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СУД,​

ОПРЕДЕЛИЛ​

¹—В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ №107 ОТКАЗАТЬ.​

​

²—ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ.​

ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
ДОНАЛЬД КОМИ,

​