ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Исковое заявление 106
Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе судей Lorix Mikaelson, Elliot Mikaelson, Aleks Rekrud , Don Marshall, рассмотрев материалы Искового заявления 106 , УСТАНОВИЛ 30 сентября 2025 года гражданин Tolik Bubez, являющийся сотрудником государственной структуры и находившийся при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде, осуществлял патрулирование территории почтового отделения города Лос-Сантос. В ходе несения службы случился инцидент с участием сотрудника LSPD Saito Vision [н.п 77894], который, по утверждению истца, выдвинул требование об остановке без обозначения своей государственной принадлежности, не представился и не предъявил служебное удостоверение либо идентификационный знак и надел наручники на истца , что противоречит статьям 8.1.1 , 2.6 и 2.6.2 Процессуального кодекса . Истец утверждает, что требование сотрудника LSPD не обладало юридической силой, а действия последнего были восприняты как неправомерные. После установления личности истца, как сотрудника государственной структуры, Saito Vision снял с него наручники, однако впоследствии истец посчитал действия сотрудника полиции нарушающими его права и задержал Saito Vision по ст. 15.1 УК , доставив последнего в федеральную тюрьму для разбирательства с участием прокурора и руководства LSPD. Сотрудник офиса Генеральной прокуратуры Francesco Mono [82233], прибывший на место, по результатам проверки не выявил нарушений со стороны ответчика Saito Vision и вынес постановление о привлечении истца к ответственности по статье 15.6 УК , назначив штраф в размере 60 000 долларов США. 01.10.2025 г истец составил исковое заявление в Верховный суд под номером 106, где изложил свою позицию. 04 октября 2025 года Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы, принял исковое заявление №106 к производству, определил в качестве ответчиков: Francesco Mono [82233] - заместителя Генерального прокурора штата и Saito Vision [77894] - сотрудника LSPD города Лос-Сантос. Суд постановил передать иск в USMS штата Сан-Андреас для проведения расследования, истребования доказательств и формирования мотивированного заключения. Государственное обвинение в лице судебного маршала Mazai Flame (USMS) усмотрело в действиях ответчиков следующие нарушения: 1. Francesco Mono [н.п 82233]- нарушение статьи 15.1 УК 15.6 УК , выразившееся в вынесении неправомерного постановления без надлежащей проверки фактов и доказательств, игнорировании нарушений со стороны сотрудника LSPD Saito Vision , а также в нарушении норм Закона о прокуратуре ст. 1.1, 3.2, 7.4. . 2. Saito Vision [н.п 77894] - нарушение статьи 15.1 УК , которое проявилось в незаконном задержании истца Государственный обвинитель также ходатайствовал о проведении конституционного контроля в соответствии со статьей 70.2 Конституции штата Сан-Андреас и о признании постановления Генеральной прокуратуры DJG-№244 незаконным и недействительным, с возмещением истцу суммы штрафа 60 000 долларов США из казны штата. Ответчик Francesco Mono [н.п 82233] на судебном заседании признал факт небрежности, указав, что сумма штрафа в постановлении DJG-№244 была определена ошибочно - 60 000$ вместо 75 000$, что он объяснил невнимательностью . При этом он признал, что не предпринял должных действий по проверке законности действий сотрудника LSPD, рассчитывая на дальнейшее судебное разбирательство. Истец Tolik Bubez [71655] поддержал позицию государственного обвинения, дополнительных требований не заявил. Ответчик Saito Vision [77894] на заседание не явился, чем нарушил статью 16.8 УК, предусматривающую ответственность за неисполнение судебных актов и уклонение от явки по вызову суда или USMS. Изучив представленные материалы, видеозаписи, объяснения сторон и заключение USMS, суд установил: Действия Francesco Mono квалифицируются как нарушение статьи 15.6 УК, поскольку он, будучи должностным лицом, не исполнил обязанность по надлежащему рассмотрению инцидента, не отреагировал на нарушения, допущенные сотрудником LSPD, и вынес постановление с суммой, противоречащей уголовному кодексу , чем нанес ущерб репутации правительства . Однако суд считает , что деяния Francesco Mono не понесли крупного нарушения прав и законных интересов истца , ввиду правовой неопределенности , описанной ниже , ввиду этого суд считает возможным назначить ответчику Francesco Mono штраф в размере 75.000 $. Действия сотрудника LSPD Saito Vision формально подпадали под признаки ст. 15.6 УК , которое проявилось в нарушении процессуальных обязанностей, однако степень нарушения признана малозначительной, поскольку внешний вид истца не позволял с уверенностью определить его принадлежность к государственной службе, а сам факт ношения крупнокалиберного оружия мог дать сотруднику полиции основания для проверки законности действий. Дальнейшая ситуация с задержанием ответчика Saito Vision произошла ввиду правовой неопределенности из-за статьи 9.2 ПК , где прописано , что форма гос.образца является опознавательным знаком, однако не каждая форма , которая выдается государственным служащим полностью позволяет определить их , как сотрудников при исполнении . В целях обеспечения правовой определенности и недопущения злоупотреблений при осуществлении взаимодействия государственных служащих с гражданами, а также между различными государственными структурами, Верховный суд разъясняет следующее: В соответствии со статьей 9.2 ПК, государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты государственного образца могут являться опознавательными знаками государственного служащего. Для того чтобы форма могла считаться действительным опознавательным знаком государственного служащего, она обязана содержать: шевроны, эмблемы или иные отличительные знаки, указывающие на структурную принадлежность , любые визуальные элементы, однозначно позволяющие определить принадлежность к конкретному государственному органу. Форма, не содержащая вышеперечисленных признаков, не может рассматриваться как полноценный опознавательный знак, даже если она формально соответствует общему описанию формы конкретного ведомства. Таким образом, если государственный служащий находится в форме без определенных признаков , то есть отсутствуют шевроны, знаки различия, эмблемы и т.п. , и не предоставляет никакой идентификационный знак в соответствии с 9.1 ПК, то его статус государственного служащего не может быть установлен другими лицами , в том числе другими сотрудниками. Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ
- Признать гражданина Francesco Mono [н.п 82233] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса . Назначить наказание в виде штрафа в размере 75.000 $ , срок оплаты установить в 72ч с момента публикации постановления. Штраф можно оплатить любому сотруднику USMS .
- Признать гражданина Saito Vision [н.п 77894] виновным в формальном нарушении статьи 15.6 УК, однако признать деяние малозначительным.
- Признать гражданина Saito Vision [н.п 77894] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.8 УК , и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в Федеральной тюрьме Болингбрук.
- Признать постановление Генеральной прокуратуры DJG-№244 незаконным и недействительным.
- Взыскать с казны штата гражданину Tolik Bubez [н.п 71655] ущерб в размере 60 000 $ за оплату штрафа по постановлению DJG-№244.
- Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации .
- Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек, описанных в 6 пункте настоящего постановления , возлагается на LSPD и GOV в равных долях.
Настоящее постановление составлено Судебной Коллегией, состоящей из Председателя Судебной Коллегии Верховного судьи Lorix Mikaelson , членов Судебной Коллегии ВрИО Верховного судьи Don Marshall, Окружного судьи Aleks Rekrud, Окружного судьи Elliot Mikaelson, 19.10.2025 г. в 21:17 , резолютивная часть оглашена 21:27, опубликовано на портале штата 20.10.2025 г в 15:09 вступает в силу с момента публикации на портале штата , обжалованию не подлежит.
Верховный Судья
Lorix Mikaelson
Подпись : L.Mikaelson
ВрИО Верховного Судьи
Don Marshall
Подпись : G.D.Marshall
Окружной судья
Elliot Mikaelson
Подпись : E.Mikaelson
Окружной судья
Aleks Rekrud
Подпись : Aleks.R
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
20.10.2025
|
