На рассмотрении Исковое заявление №106

[Vladi]

В Верховный суд штата Сан-Андреас​

Сведения о заявителе:
Имя и Фамилия: Vladi Orlando
Место жительства: США, Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, р. Каналы Веспуччи, Бульвар Веспуччи, д. 1006
Номер документа, удостоверяющего личность: 161248
Дата выдачи документа, удостоверяющего личность: 18.02.2025
Контактный номер телефона: 4881291
Адрес электронной почты: vladi@ls.com
Приложение, копия документа, удостоверяющего личность: Приложение

Сведения об ответчиках:
Имя и фамилия: Equi Dripset
Имя и фамилия: Lucid Versace
Место работы: Редакция Weazel News
Один из идентификаторов, удостоверяющий личность ответчиков: Отсутствует

Описательная часть:
Будучи рядовым сотрудником новостной редакции Weazel News (далее WN) и занимая должность Копирайтер, 13.03.2025 получил дисциплинарное взыскание в виде устного выговора от сотрудника Lucid Versace за нарушение пункта 1.2.2 Правил редактирования объявлений (далее ПРО). Если обратиться к двухнедельной истории выдачи наказаний, то можно заметить, что сотрудники, нарушившие этот же пункт ПРО , получают дисциплинарное взыскание в виде штрафа в размере 5.000$, что противоречит пункту 7.2 Устава WN, который гласит о том, что дисциплинарное взыскание выражается в предупреждении, выговорах (устный/строгий), лишение / сокращение премии, понижение в должности, переаттестация, увольнение, а также статье 5.4, 5.6 ТК SA. Исходя из вводных выше, можно сказать о предвзятом отношении к определенному сотруднику, что нарушает статью 1.2 ТК SA.

Также, 13.03.2025 я получил дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора от сотрудника Lucid Versace за нарушение пункта 1.4 ПРО и вслед за этим получил задания для отработки этого выговора, запроса которых с моей стороны не поступало. Во-первых, выданное наказание противоречит пункту 7.3 Устава WN. Во-вторых, выданное наказание нарушает статью 5.7.1 ТК SA. Также, заявляю, что Устав WN не соответствует Трудовому кодексу SA за нарушение статей 2.3, 2.5, 5.7 ТК SA.

16 марта 2025 года, примерно в 0:45 я был уволен сотрудником Lucid Versace из новостной редакции Weazel News по причине "Профессиональная непригодность", ранее получив еще один устный выговор. Исходя из всего выше сказанного заместитель начальника отдела кадров в лице Lucid Versace проявил халатность и превышение должностных полномочий в отношении исполнения своих должностных обязанностей, следовательно, нарушает пункты 3.1, 7.1, 8.6 Устава WN, а так же статьи 15.2, 15.5, 17.5 УК SA. Equi Dripset, являясь генеральным директором новостной редакции, допускает в работе организации такие серьезные нарушения со стороны старшего состава в лице сотрудников, занимающих руководящие должности, а также нарушает Трудовое законодательство в виде Внутреннего устава, который неоднократно противоречит Трудовому кодексу SA, а значит нарушает 15.2, 15.5, 17.5 УК SA.

Я подвергся дискриминации в сфере труда, также была нарушена свобода труда и мое право на снятие дисциплинарного взыскаяния. Считаю, что Заместитель начальника Отдела кадров Lucid Versace и Генеральный директор Equi Dripset злоупотребили своими полномочиями вопреки законам, что повлекло за собой нарушение моих прав и законных интересов.

Требования:
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Запросить выписку из кадрового аудита новостной редакции Weazel News.
2. Запросить выписку из журнала выдачи дисциплинарных взысканий и журнала оплаты дисциплинарных взысканий новостной редакции Weazel News.
3. Признать действия ответчиков неправомерными.
4. Признать Генерального директора Weazel News Equi Dripset виновной в совершении преступления, предусмотренными статьями: 15.2, 15.5, 17.5 УК SA.
5. Признать Генерального директора Weazel News Equi Dripset виновной в совершении преступления, предусмотренными Трудовым Кодексом и Конституцией Штата SA.
6. Признать сотрудника Weazel News Lucid Versace виновным в совершении преступления, предусмотренными статьями: 15.2, 15.5, 17.5 УК SA.
7. Признать сотрудника Weazel News Lucid Versace виновным в совершении преступления, предусмотренными Трудовым Кодексом и Конституцией Штата SA.
8. Возместить мне моральную компенсацию в размере 100.000$ в виду нарушений моих прав, свобод и лишения единственного рабочего места.
9. Возместить затраты на оплату гос. пошлины в размере 25.000$.

Приложение:
1. Доказательства
1.1 Видеозапись с экрана устройства, раздел "выдача-выговоров" специальной связи организации [*Видеозапись*]
1.2 Уведомление об увольнении из редакции [*Уведомление*]
2. Доказательства оплаты гос. пошлины: [*Оплата*]

Дата подачи: 16.03.2025
Подпись: V.Orlando​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
18 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь разделом VI (6) Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Принять к производству исковое заявление №106 и возбудить производство по делу.

2. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в течение 72 часов провести расследование по делу, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с предоставлением результатов расследования.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

​

 

[Jesus Rivera]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратура провела все следственные мероприятия по постановлению судьи для установки юридически значимых фактов. Все материалы досудебных разбирательств направлены верховному судье на почту. 21 марта 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Старший Прокурор Jesus Sebaleti J.S​

 

[Vladi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vladi Orlando​

ХОДАТАЙСТВО №1
о допуске представителя стороны защиты, государственного адвоката Maga Mamilov, к производству по иску №106​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Vladi Orlando, на основании Конституции, основного закона, регламентирующего мои естественные права, а также моих процессуальных прав, а именно гл. III ст. 13 п. 1 Процессуального кодекса, гл. VI ст. 1 Судебного кодекса желаю воспользоваться своими правами и прошу Верховный Суд в лице Верховного Судьи Elric Shatsky удовлетворить их для пользования услугами государственного представителя, адвоката Maga Mamilov.

Дата подачи ходатайства: 23.03.2025
Подпись истца: V. Orlando​

 

[Croco_Diloch]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США : Vladi Orlando
Представитель заявителя Глава Коллегии Адвокатов: Maga Mamilov
Адрес: Рокфорд-Хиллз Истборн-вэй Мэрия ЛС
Дата: 23.03.2025​

ХОДАТАЙСТВО № 2

О допуске к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя истца​

Я, Глава Коллегии Адвокатов Maga Mamilov, на основании заключенного договора на оказание юридических услуг, подписанного в здании «Капитолий», а также в соответствии с статьей 4.2 Закона об адвокатуре и адвокатской деятельности, имею право представлять и защищать законные права и интересы своего доверителя в суде.


В связи с вышеизложенным допустить меня к участию в судебном процессе в качестве представителя истца Vladi Orlando по делу №106 Исковое заявление.


В подтверждение моих полномочий к ходатайству прилагаю:

1. Оригинал и копию договора на оказание юридических услуг.
2. Доверенность на представление интересов истца.
3. Копию документа, удостоверяющего мою личность: ID-ИДЕНИФИКАТОР
4. Копию удостоверения адвоката: УДОСТОВЕРЕНИЕ

На основании изложенного прошу удовлетворить настоящее ходатайство.
((МАКРОС))

Дата: 23.03.2025
Подпись: M.Mamilov​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ
23 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Уважаемые стороны,

В соответствии с главой V Судебного Кодекса штата ст. 35 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Ознакомившись с ходатайством №1 суд установил, что гражданин Vladi Orlando не представил документов, удостоверяющих личность адвоката, а также не приложил доказательства наличия между ними договорных отношений или иных оснований, подтверждающих его полномочия на участие в деле. В соответствии с процессуальным законодательством представительство в суде возможно лишь при наличии надлежащим образом оформленных документов, включая доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия адвоката.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство №1 о допуске представителя стороны защиты, государственного адвоката Maga Mamilov, к производству по иску №106 и принял решение отказать в удовлетворении в связи с отсутствием соответствующих документов.

Ходатайство №2 о допуске к участию в судебном разбирательстве в качестве представителя истца - отказано. Изъявлять желание о привлечении адвоката к делу должен осуществлять непосредственно участник процесса, т.к это является его личным и не отчуждаемым по закону правом, которое не может быть передано 3-м лицам.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:​

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №106 назначить на 24.03.2025 в 20 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном процессе.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

23.03.2025 г.

​

 

[Vladi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vladi Orlando​

ХОДАТАЙСТВО №3
о допуске представителя стороны защиты, частного адвоката Octavian August, к производству по иску №106​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Vladi Orlando, на основании Конституции, основного закона, регламентирующего мои естественные права, а также моих процессуальных прав, а именно гл. III ст. 13 п. 1 Процессуального кодекса, гл. VI ст. 1 Судебного кодекса желаю воспользоваться своими правами и прошу Верховный Суд в лице Верховного Судьи Elric Shatsky удовлетворить их для пользования услугами государственного представителя, адвоката Maga Mamilov.

Предоставляю необходимые данные об адвокате:
1. Документ, удостоверяющий личность: [*Паспорт*]
2. Удостоверение адвоката: [*Документ*]
3. Законченный договор об услугах: [*Договор*]

Дата подачи ходатайства: 23.03.2025
Подпись истца: V. Orlando​

 

[Vladi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vladi Orlando​

ХОДАТАЙСТВО №4
о внесении правок к ходатайству №3 к производству по иску №106​

Было: о допуске представителя стороны защиты, частного адвоката Octavian August, к производству по иску №106

Стало: о допуске представителя стороны защиты, частного адвоката Octavian August, к производству по иску №106

 

[Vladi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vladi Orlando​

ХОДАТАЙСТВО №5
о внесении правок к ходатайству №4 к производству по иску №106​

Ходатайство №4 подано 23.03.2025. Подпись: V. Orlando

Дата подачи ходатайства: 23.03.2025
Подпись истца: V. Orlando​

 

[Vladi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vladi Orlando​

ХОДАТАЙСТВО №6
о внесении правок к ходатайству №4 к производству по иску №106​

Было: о допуске представителя стороны защиты, частного адвоката Octavian August, к производству по иску №106

Стало: о допуске представителя стороны защиты, государственного адвоката Maga Mamilov, к производству по иску №106

Дата подачи ходатайства: 23.03.2025
Подпись истца: V. Orlando​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ
24 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Уважаемые стороны,

В соответствии с главой V Судебного Кодекса штата ст. 35 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство №3 о допуске представителя стороны защиты, государственного адвоката Maga Mamilov, к производству по иску №106 и принял решение удовлетворить его.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

​

 

[Vladi]

В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Vladi Orlando​

ХОДАТАЙСТВО №7
уведомление об отсутствии​

Я, гражданин США - Vladi Orlando, уведомляю, что буду отсутствовать на открытом судебном заседании в связи с неотложными обстоятельствами, а вследствие чего - отсутствием в Штате во время проведения заседания.

Дата подачи ходатайства: 24.03.2025
Подпись истца: V. Orlando​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления 24 марта 2025 года в открытом судебном заседании

определил:​

1. Обязать Офис Генерального прокурора провести повторное расследование в связи с выявленными на судебном заседании новыми обстоятельствами. В рамках данного расследования необходимо повторно оформить делопроизводство, включив в него протокол о ходе ведения расследования, детальное описание выявленных обстоятельств, дополнительные следственные действия (при необходимости), а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии определения суда в прокуратуру.

2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

24.03.2025 г.

​

 

[Elric Shatsky]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​

Судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой электронного редактирования документов для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.

Таким образом, ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24.03.2025 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S​

24.03.2025 г.

​