Рассмотрено Исковое заявление №105

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

anyversace

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
Сведения о заявителе:
Имя и Фамилия: Any Piterskiy
Место жительства: США, Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, р. Миррор-Парк, Вест-Миррор-драйв, д. 118
Номер документа, удостоверяющего личность: 5602
Дата выдачи документа, удостоверяющего личность: 04.02.2024
Контактный номер телефона: 2906763
Адрес электронной почты: .anyversace@ls.com
Приложение, копия документа, удостоверяющего личность: Приложение

Сведения об ответчике:
Имя и фамилия: Equi Dripset
Место работы: Редакция Weazel News
Один из идентификаторов, удостоверяющий личность ответчика: Отсутствует

Описательная часть:
Я
, гражданин Соединенных Штатов Америки - Any Piterskiy, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный Суд Штата на Директора новостной редакции Weazel News - Equi Dripset, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

13 марта 2025 года, приблизительно в 23:30, я зашел на портал Штата в раздел Weazel News, желая оставить электронное заявление на стажировку в редакцию. Все пункты в заявлении были заполнены корректно и более, чем в полной мере, также была приложена ксерокопия всех документов, где видно, что я соответствую всем критериям, чтоб мою заявку одобрили: старше 21 года, водительские права, актуальная медицинская карта со всеми пометками. В самой же заявке я соблюдал правила орфографии и пунктуации.

Однако, за 2 дня на указанную мной электронную почту не пришло никакого уведомления об одобрении/отклонении заявки.
В следствии чего, 15 марта, примерно в 19:40 я приехал в офис редакции Weazel News, чтоб уточнить статус рассмотрения моей заявки. Там, сотрудник Weazel News позвал в холл компетентных в данном вопросе коллег, после чего приехал Директор редакции - Equi Dripset, которая отказала в моем трудоустройстве в редакцию Weazel News (в чем я усматриваю нарушение статьи 15.2 УК СА, ввиду отсутствия поводов для отказа) озвучив: "Ты писал, что мы ничего не делаем, я сужу по действиям и твоим не самым лестным словам в сторону нашей редакции, мои сотрудники не очень к тебе относятся".

От моего лица не исходило ничего, о чем говорил Директор редакции, отказывая мне в работе.
Считаю, что у Директора редакции не было законных оснований отказать мне в трудоустройстве, в соответствии с их Внутренним Уставом, Трудовым Кодексом (противоречие со ст. 10.4 ТК) и Конституцией. Ведь каждый гражданин обладает всеми правами.

А я подвергся дискриминации в сфере труда, также была нарушена свобода труда и мое право на заключение трудового договора. Считаю, что Директор редакции - Equi Dripset злоупотребил своими полномочиями вопреки законам, что повлекло нарушение моих прав и законных интересов.

Требования:
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Запросить доказательства слов Директора редакции WN
2. Запросить у Weazel News доказательства того, что моя заявка была действительно подана и соответствовала всем требованиям
3. Признать действия ответчика неправомерными.
4. Признать сотрудника Weazel News - Equi Dripset виновным в совершении преступления, предусмотренными статьями: 15.2, 15.5, 17.5 УК СА
5. Признать сотрудника Weazel News - Equi Dripset виновным в совершении преступления, предусмотренными Трудовым Кодексом и Конституцией Штата СА
6. Возместить мне моральные материи, ввиду моего непринятия на работу в размере 50.000$
7. Возместить затраты на оплату гос. пошлины в размере 25.000$

Приложение:
1.
Доказательства:
1.1. [*Видео с подачей заявки*] (Тайм-коды: 0:04 - начал заполнять заявку, 9:00-9:40 - отправил заявку)
1.2. [*Видео с отказом от Директора WN*] (Тайм-коды: 0:34 - вызвали сотрудников WN в холл, 4:42 - пришел Ген. Дир., 5:28 - причина, почему не принят №1, 6:25 - причина, почему я не принят №2, 7:30 - причина, почему я не принят №3)
1.3. [*Копия моих док-в, поданный в эл. заявке*]
1.4. [*Фиксация отправки эл. заявления в WN*]
2. Доказательства оплаты гос. пошлины: [*Оплата*]
Дата подачи: 16.03.2025
Подпись: A.P.
signature.png
 


s2jDi05.png



https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Ni.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
18 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи штатa Elric Shatsky, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь разделом VI (6) Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

определил:

1. Принять к производству исковое заявление №105 и возбудить производство по делу.

2. Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас в течение 72 часов провести расследование по делу, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с предоставлением результатов расследования.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S



https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Pn.png
 
H4d70FV.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Прокуратура провела все следственные мероприятия по постановлению судьи для установки юридически значимых фактов.

Все материалы досудебных разбирательств направлены верховному судье на почту.


21 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Старший Прокурор
Jesus Sebaleti
J.S​
 

s2jDi05.png



https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Ni.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №105 назначить на 25.03.2025 в 20 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном процессе.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
23.03.2025 г.

https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Pn.png
 
В Верховный Суд Штата San-Andreas
От гражданина США: Any Piterskiy​

Ходатайство №1
О предоставлении всех материалов дела для ознакомления

Я, гражданин Штата SA - Any Piterskiy, являющийся истцом по исковому заявлению №105 в Верховный Суд, требую ознакомления со всеми материалами дела \ досудебного разбирательства, а равно любых иных данных \ материалов \ фото - видео фиксаций \ доводов \ суждений и т.д. по указанному заявлению, которые прямо или косвенно будут использованы при принятии решения Судом и \ или указания правовой оценки заблаговременно, до начала судебного заседания по данному Исковому заявлению, пользуясь в полной мере своими правами, как гражданина Штата, в том числе, для обеспечения исполнения своих обязательств в рамках Главы 5, статьи 35 Судебного Кодекса Штата SA.
Для связи указываю свою эл. почту: .anyversace

Дата подачи: 24.03.2025
Подпись: A.P.
signature (1).png
 
В Верховный суд Штата San-Andreas
От гражданки США: Equi Dripset
Ходатайство №2
О привлечении свидетелей к стороне ответчика.

Я, гражданка Штата SA - Equi Dripset, являющаяся ответчиком по исковому заявлению №105 в Верховный суд, прошу согласно своему праву по статье 50 части 1 главы VII Судебного кодекса привлечь к делу свидетелей.

Прошу суд привлечь гражданина штата SA - Max Dripset свидетелем для дачи показаний в суде.
Прошу суд привлечь гражданку штата SA - Olya Xerut свидетелем для дачи показаний в суде.
Прошу суд привлечь гражданина штата SA - Vladislav Versace свидетелем для дачи показаний в суде.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Ксерокопия паспорта ответчика - ПАСПОРТ
    Копия рабочего удостоверения - ПРЕСС-КАРТА
  2. Ксерокопия паспорта привлечённого свидетеля Max Dripset - ПАСПОРТ
    Копия рабочего удостоверения Max Dripset - ПРЕСС-КАРТА
  3. Ксерокопия паспорта привлечённого свидетеля Olya Xerut - ПАСПОРТ
    Копия рабочего удостоверения Olya Xerut - ПРЕСС-КАРТА
  4. Ксерокопия паспорта привлечённого свидетеля Vladislav Versace - ПАСПОРТ
    Копия рабочего удостоверения Vladislav Versace - ПРЕСС-КАРТА
Дата подачи: 25.03.2025
Подпись: E. Dripset
Подпись2.pngПодпись2.png
 


s2jDi05.png



https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Ni.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ
О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ
25 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уважаемые стороны,

В соответствии с главой V Судебного Кодекса штата ст. 35 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Верховный Суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство №1 гражданина Any Piterskiy о предоставлении всех материалов дела для ознакомления, установил следующее:

- В ходатайстве использованы формулировки, которые могут быть истолкованы как ультимативные. Согласно статье 4 главы I Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, судебная власть осуществляется на основе принципа равноправия и состязательности сторон, где суд создает необходимые условия для осуществления сторонами их прав и исполнения обязанностей. Поэтому использование требовательного тона не соответствует принципам судебного процесса.

- Запрос об ознакомлении со всеми материалами дела, включая досудебное разбирательство, а также "любых иных данных, материалов, фото- и видеофиксаций, доводов, суждений и т.д." является чрезмерно широким и неопределенным.
Истец имеет право на ознакомление с материалами дела в порядке, установленном процессуальным законодательством Штата Сан-Андреас. Однако запрос должен быть четко сформулирован и соответствовать установленным процедурам. Согласно статье 4 главы I Судебного кодекса, суд создает условия для осуществления сторонами их прав, но не выполняет функции какой-либо из сторон

- Указанный адрес электронной почты ".anyversace" не содержит доменного имени, что ставит суд в затруднительное положение при необходимости информирования истца о рассмотрении ходатайства и иных процессуальных действиях. В соответствии со статьей 5 Главы I Судебного кодекса, в случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим Кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота. Таким образом стороны должны предоставлять достоверные контактные данные для эффективного судебного разбирательства.

Таким образом, Суд отказывает в удовлетворении ходатайства №1 от гражданина Any Piterskiy.

Верховный Суд Штата Сан-Андреас, рассмотрев ходатайство №2 гражданки Equi Dripset О привлечении свидетелей к стороне ответчика, установил следующее:

- В соответствии со статьей 5. Главы I Судебного кодекса, в случае, если какое-либо положение не урегулировано настоящим Кодексом, участники судебного процесса, а также суд, руководствуются судебной практикой, либо же обычаями делового оборота.

- К ходатайству приложены копии паспортов и рабочих удостоверений свидетелей. Однако отсутствует информация о том, каким образом показания указанных лиц относятся к рассматриваемому делу и какие обстоятельства они могут подтвердить или опровергнуть. Привлечение свидетелей без указания их значимости для дела может привести к затягиванию процесса и неэффективности судебного разбирательства.

- В ходатайстве не указано, какие конкретно обстоятельства по делу могут быть подтверждены или опровергнуты показаниями предлагаемых свидетелей. Без такого обоснования суд не может оценить целесообразность их вызова и потенциальную значимость их показаний для вынесения решения.

- Кроме того, в ходатайстве отсутствуют контактные данные привлекаемых свидетелей, что ставит суд в затруднительное положение при их уведомлении и организации их участия в процессе. Согласно установленным нормам судопроизводства, стороны должны предоставлять полную и достоверную информацию о лицах, которых они ходатайствуют привлечь в качестве свидетелей.

Таким образом, Суд отказывает в удовлетворении ходатайства №2 от гражданки Equi Dripset.

Верховный судья
Elric Shatsky
Подпись: E.S

https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Pn.png
 
В Верховный суд Штата San-Andreas
От гражданки США: Equi Dripset
Ходатайство №3
О привлечении свидетелей к стороне ответчика.

Я, гражданка Штата SA - Equi Dripset, являющаяся ответчиком по исковому заявлению №105 в Верховный суд, прошу согласно своему праву по статье 50 части 1 главы VII Судебного кодекса привлечь к делу свидетелей. Данные свидетели смогут подтвердить мои слова и доказать неоднократные действия истца, которые и привели к отказу в трудоустройстве. Более того, Olya Xerut является прямой пострадавшей от действия и слов гражданина Any Piterskiy. Все свидетели являются сотрудниками редакции и подвергались и/или были свидетелями оскорбительного поведения в отношение редакции, а также отдельных граждан. Max Dripset и Vladislav Versace были свидетелями срыва мероприятия и словесных оскорблений в сторону сотрудников.

Прошу суд привлечь гражданина штата SA - Max Dripset свидетелем для дачи показаний в суде.
Прошу суд привлечь гражданку штата SA - Olya Xerut свидетелем для дачи показаний в суде.
Прошу суд привлечь гражданина штата SA - Vladislav Versace свидетелем для дачи показаний в суде.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:


  1. Ксерокопия паспорта ответчика - ПАСПОРТ
    Номер телефона - 7913249
    Эл. почта для связи - equ1librium.​
    Копия рабочего удостоверения - ПРЕСС-КАРТА
  2. Ксерокопия паспорта привлечённого свидетеля Max Dripset - ПАСПОРТ
    Номер телефона - 9319095
    Почта для связи - s1se4ka​
    Копия рабочего удостоверения Max Dripset - ПРЕСС-КАРТА
  3. Ксерокопия паспорта привлечённого свидетеля Olya Xerut - ПАСПОРТ
    Номер телефона - 5219061
    Почта для связи - koshca709
    Копия рабочего удостоверения Olya Xerut - ПРЕСС-КАРТА
  4. Ксерокопия паспорта привлечённого свидетеля Vladislav Versace - ПАСПОРТ
    Номер телефона - 4799788
    Почта для связи - btwin_
    Копия рабочего удостоверения Vladislav Versace - ПРЕСС-КАРТА
Дата подачи: 25.03.2025
Подпись: E. Dripset
Подпись2.png
 
В Верховный Суд Штата San-Andreas
От гражданина США: Any Piterskiy​

Ходатайство №4
О предоставлении всех материалов дела для ознакомления

Я, гражданин Штата SA - Any Piterskiy, являющийся истцом по исковому заявлению №105 в Верховный Суд, прошу Верховный Суд предоставить мне материалы дела по исковому заявлению №105 в Верховный Суд для ознакомления.
Для связи указываю свою эл. почту: .anyversace@ls.com

Дата подачи: 25.03.2025
Подпись: A.P.
signature (1).png
 
Последнее редактирование:
ХОДАТАЙСТВО №5
о внесении правок в заголовок ходатайства №4 к производству по иску №105​

Было: Ходатайство №3

Стало: Ходатайство №4
 
s2jDi05.png


https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Ni.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть)

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Elric'a Shatsky, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по исковому заявлению №105
решил:

1. В исковых требованиях гражданина Any Piterskiy - отказать.

2. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Верховный Cудья
Elric Shatsky
Подпись: E.S
28.03.2025 г.
https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FX44Pn.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху