Рассмотрено Исковое заявление №105

[ʟ ᴇ ᴏ ɴ ᴀ ʀ ᴅ ᴏ]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leo Simpsonelo.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет судьи Daniel Garrison от Leo Simpsonelo

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Leo Simpsonelo
Номер паспорта, ксерокопия: 12710

https://imgur.com/a/zYGRqB6

Номер телефона: 8085006
E-mail Address: 𝙈𝙊𝙉𝙎𝙏𝙀𝙍#6084

Ответчик №1:

Имя фамилия: [SEB-057|SP]
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 105

10.02.23 приблизительно в 02:10 я отдыхал с своим другом около его дома. Дом находиться близко к заправке. Во время отдыха мы услышали выстрели и гул сирен от машин государственных структур. Нам стало интересно, что произошло, и мы подошли поинтересоваться у сотрудников LSSD, в чем дело? После раздался громкий взрыв и я увидел своего друга лежащего на земле. Несколько секунд я стоял в шоке и не понимал, что мне делать. В это время, приезжает ещё пару патрульных машин LSSD и с одной из машин ко мне подбегает сотрудник [SEB-057|SP] и одевает наручники. Параллельно с этим, на моего умирающего друга надевают так же наручники и оказывают ПМП. После этого, сотрудники LSSD инкриминируют мне статью 17.6 и 17.1, при этом общаясь со мной грубо и нарушая Этический кодекс, а именно: Статья 21. ч. 1 Этика и общение с коллегами, говоря мне "-а ты сейчас поймёшь". Меня и моего друга посадили в патрульную машину LSSD и мы направились к Федеральной тюрьме. Нас конвоировал в машине один сотрудник [SEB-057|SP], тем самым нарушая Пункт 3.19 Правил государственных структур. Так же, было нарушено правило Миранды. Сотрудник [SEB-057|SP] пытался прочитать Миранду, но по каким-то причинам не смог досконально объяснить наши права. По приезду в холл ФТ, я запросил государственного адвоката. Моё право на адвоката проигнорировали и начали проводить вторичный обыск без присутствия адвоката, во время обыска сотрудник [SEB-057|SP] нарушал Статью 21. ч. 1 Этика и общение с коллегами. После обыска, меня посадили в тюрьму по статьям 17.5 и 17.1.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

https://imgur.com/a/wsnInpg

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Опознать личности сотрудника LSSD
2. Отстранить сотрудника от рабочих обязанностей до конца судебного разбирательства
3. Истребовать у сотрудников, указанных в настоящем иске видеофиксацию моего задержания
4. Истребовать у сотрудников, указанных в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных ими процессуальных действий, которые видны на видеофиксации истца
5. Возложить на обвиняемого обязательства по материальному возмещению причинённого морального и психологического вреда, а в случае неисполнения данных обязательств, переложить ответственность на Федеральное бюро.
6. Наказать сотрудника LSSD в соответствии с действующим законодательством.
7. Возложить на обвиняемого обязательства по материальному возмещению вреда, причиненного в следствии ограничения моих конституционных прав и свобод, а в случае неисполнения данных обязательств, переложить ответственность на Федеральное бюро.
8. Выплатить денежные средства которые потратил на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.
9. Возместить материальный ущерб в размере 50.000$ за халатность сотрудника, за трату моего личного времени, и за лишения моей свободы на 6 лет.

ДАТА: 10.02.23
ПОДПИСЬ: SIMPSONELO

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 Февраля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD [SEB-057 | SP], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника LSSD, упомянутого в п.1 настоящего постановления, которая относится к делу. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Egor17]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 14.02.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: - Удалось установить личность ответчика, им является Harlem Thugetti; - Удалось получить личное дело ответчика. Номер паспорта: 22719, почта: Harlem#8026, номер телефона: 8041462; - Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в LSSD на звание Кадет по закрытому собеседованию 07.02.2023; - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования им судебного запроса JR-№015; Прилагаю суду материалы судопроизводства: - Личное дело ответчика: Док-ва ((ссылка)) - Выписка кадрового аудита: Док-ва ((ссылка)) Заместитель директора USMS Egor Krasnov Подпись: E. Krasnov​

 

[Egor17]

​ Ходатайство В окружной суд Штата San Andreas Заместитель директора USMS Egor Krasnov Номер паспорта: 46030 Электронная почта: Хомяк#6319@ls.gov Настоящим заявлением ходатайствую прикреплении дополнительных доказательств, а именно: - Игнорирование судебного запроса JR-№015: Док-ва ((ссылка)) Подпись: E.Krasnov Дата: 15.02.2023​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Февраля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 16.02.2023 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь Harlem Thugetti (№ пас. 22719). 3. Обязать сотрудников United States Marshals Service предоставить государственного обвинителя, а также уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Учитывая материалы дела, содержащие в себе государственную и служебную тайну, судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 Февраля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ ​ Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с судебном запросом от USMS, JR-№015, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Согласно ст. 2.9.1 гл. II Процессуального кодекса, устанавливается перечень обязательных сведений в бланке ареста. Среди перечня присутствует пункт, гласящий об обязанности сотрудника, заполняющего бланк ареста, указывать наименование кодекса, к которому относится статья, что не было сделано ответчиком. В соответствии со ст. 15.6 гл. XV Уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 6 до 18 лет. В соответствии со ст. 16.8 гл. XVI Уголовного кодекса, неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, предусматривается срок лишения свободы от 9 до 18 лет. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Harlem Thugetti (№ пас. 22719) виновным в нарушении ст. 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 15 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Leo Simpsonelo (№ пас. 12710) по ст. 17.1, 17.5 УК СА вмененные ему 10.02.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 10.000$ в качестве моральной компенсации. 5. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 16.02.2023 в 22:14, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​