Отказано Исковое заявление №1045

[Chrstopherr]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Albert Hofmann
Юридическая помощь: Christopher Soblazn
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Bodya Nezvannyy​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Albert Hofmann
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-154756, ксерокопия
Номер телефона: 620-41-37
E-mail Address: albert_hofmann@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Christopher Soblazn
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-44154, ксерокопия
Номер телефона: 631-40-26
E-mail Address: chr1sfl0r@government.sa

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Vor Vzakonovichh
Место работы: Los Santos Police Department
Жетон: Неизвестен
Должность: Старший Сержант
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: Los Santos Police Department
Жетон: Неизвестен
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1045

20 Октября 2024 года ориентировочно в промежутке с 02:00 - 02:20 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Albert Hofmann (именуемый далее как – истец).​

Со слов истца, он находился рядом с транспортом своего знакомого, который куда-то отошел и попросил истца подождать его у транспортного средства. К истцу подъезжает сотрудник LSPD(далее - ответчик №1), который интересуется транспортном друга истца, говоря, что он проходит по какой-то там неизвестной истцу ориентировке. Далее, к истцу подъезжает второй сотрудник LSPD (далее - ответчик №2), который также интересуется ситуацией и ответчики решают дождаться друга истца, который так и не возвращался.

Далее ответчик №2 заявил, что хочет проявить транспортное средство друга истца на взлом, при этом ответчик №2 не получил технического паспорта Автомобиля и не может быть уверенным на 100%, что именно данная машина подозревается в угоне диспетчером, ведь точная марка и модель Автомобиля, а также иные характеристики машины друга истца ответчику были неизвестны. Также, у транспорта не находился владелец, при этом ответчик №2 все же решил проверить машину на взлом без разрешения владельца Автомобиля или его уведомления об этом. Сторона истца считает, что ответчик №2 злоупотребил своими полномочиями, так как решил проверить Автомобиль истца на взлом из своей личной заинтересованности: "Давайте машинку хотя бы на следы взлома проверим".

Далее, ответчик №2 просит технический паспорт Автомобиля у истца, истец при этом напоминает, что Автомобиль не его, а друга и просит назвать на чем основывается просьба ответчика №2 (подчеркну, просьба, законного требования выдвинуто не было) на что получает ответ о том, что ответчик №2 не знает на каком основании он просит документы, сторона истца считает, что ответчик №2 проявляет халатность к исполнению своих должностных обязанностей.

Далее, ответчик №2 нецензурно выражался в адрес истца, оскорблял и т.п. Далее, ответчик №2 нарушает стадии применения силы и переходит сразу к последней стадии без какой-либо причины, которая предусмотрена ПК SA. Со слов жены истца, которая находилась рядом, ответчик №1 применил наручники на истце без каких-либо оснований, в связи с чем сторона истца считает, что ответчик №1 заведомо незаконно задержал истца, ведь никаких правонарушений с его стороны не было. Также, ответчик №1 никак не отреагировал на правонарушение со стороны своего напарника, не проявив принципа безотлагательности, а значит проявил халатность.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Bodya Nezvannyy – квитанция и чек
2. ((ООС-видео 1)) ((ООС-видео 2))

Спойлер: Тайм-коды

К 1 записи:
00:02 - Приехал ответчик №2
После 01:30 события уже не описываются в исковом заявлении Адвокатом
К 2 записи:
00:35 - Ответчик №2 решает проверить т/с на взлом
01:35 - Ответчик не знает оснований для требования тех.паспорта
07:10 - Оскорбления и нецензурные выражения от ответчика, далее нарушение стадий применения силы и пр.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Christopher Soblazn считает, что действия сотрудников LSPD, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:​

1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь их к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика №1 и №2;
6. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком "LSPD25";
7. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком "LSPD21";

ДАТА: 21.10.2024
ПОДПИСЬ: ChristopherS​

 

[llCerberusll]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 20.10.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения автомобиля с государственными номерными знаками LSPD21 и LSPD25; Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Bodya Nezvannyy Подпись: B.Nezvannyy​

 

[llCerberusll]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 Октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ В связи со служебной необходимостью, рассмотрение настоящего искового заявления переходит к Окружному судье Matthew McHennesey.​ ​ Окружной Судья Bodya Nezvannyy Подпись: B.Nezvannyy​

 

[Closed Viking]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 24.10.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Vor Vzakonovichh (№ паспорта 144297); Удалось установить личность ответчика 2, им является Alexander Shokon (№ паспорта 166174) Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса по почте; Удалось изъять записи с видео регистратора служебного автомобиля с гос. номером LSPD21 и LSPD25. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Closed Luarel Подпись:C. Luarel​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 24 октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Matthew McHennesey ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.10.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников LSPD: Vor Vzakonovichh [№ паспорта 144297], Alexander Shokon [№ паспорта 166174]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. ​ Окружной судья Matthew McHennesey ​

​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 24 Октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Уведомление об изменении постановления Окружного суда Внести изменения в постановление Окружного суда от 24 Октября 2024 года Изменить : "В качестве ответчиков привлечь сотрудников FIB: Vor Vzakonovichh [№ паспорта 144297], Alexander Shokon [№ паспорта 166174]." на "В качестве ответчиков привлечь сотрудников LSPD: Vor Vzakonovichh [№ паспорта 144297], Alexander Shokon [№ паспорта 166174]." ​ Окружной судья Matthew McHennesey ​ ​

 

[Kira Cooper]

Доброго времени суток уважаемый игрок!
Ознакомившись с Вашим исковым заявлением, могу сказать следующее:

6.4.1 Запрещено нарушение NLR (New Life Rule) - после смерти персонажа, он забывает последние 15 минут своей жизни, а также то, что привело к смерти, и не может использовать данную информацию. | Деморган от 60 минут.

В связи с нарушением 6.4.1 правил проекта данное исковое заявление - аннулировано.
Отказано. Закрыто.​