В Окружной Суд штата Сан-Андреас,
Истец: Sergey Winchester
Юридическая помощь: Нет.
Пометка: Pro Se.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Sergey Winchester.
Номер паспорта, ксерокопия: 116875, Приложение.
Номер телефона: 680-01-26.
E-mail Address: [email protected].
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Clayton Legend.
Место работы: Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.
Должность: Нет информации.
Номер телефона: Нет информации.
E-mail address: Нет информации.
Истец: Sergey Winchester
Юридическая помощь: Нет.
Пометка: Pro Se.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Sergey Winchester.
Номер паспорта, ксерокопия: 116875, Приложение.
Номер телефона: 680-01-26.
E-mail Address: [email protected].
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Clayton Legend.
Место работы: Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас.
Должность: Нет информации.
Номер телефона: Нет информации.
E-mail address: Нет информации.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1044
Я, Sergey Winchester, обращаюсь с настоящим исковым заявлением в Окружной Суд штата Сан-Андреас на действия Clayton Legend в связи с его решением об отклонении моей жалобы на прокурора Denis Antoschin.
12 июля 2024 года прокурор Денис Антошчин вынес постановление №1264, согласно которому мне предписано в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления предоставить на почту [email protected] видеофиксацию следственных действий в отношении гражданина Deny Scream, а также иных следственных действий, которые привели к задержанию Deny Scream в период с 01:35 до 02:24 05.07.2024 года.
В постановлении используется термин "предоставить", тогда как ст. 4.3 Закона "О деятельности Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас" говорит о праве "требовать представления" необходимых документов, справок и иных сведений. Использование термина "предоставить" не соответствует законодательству и вносит неопределенность в процедуру выполнения требований. Эти термины имеют разные юридические значения и могут ввести в заблуждение относительно объема и характера предоставляемых материалов.
Требование предоставить видеоматериалы за широкий временной интервал (с 01:35 до 02:24) без указания конкретных моментов или событий, которые должны быть зафиксированы, вносит неопределенность в данные правоотношения. Закон "О деятельности Офиса Генерального прокурора" и Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас не предоставляют права требовать видеоматериалы без четкой связи с расследованием по факту конкретных событий.
В постановлении используется формулировка "включая момент фиксации предполагаемого правонарушения со стороны Deny Scream", что вводит неопределенность и делает выполнение требования затруднительным. Неясно, какие именно моменты должны быть зафиксированы и каким образом видеоматериалы могут подтвердить или опровергнуть факт конкретного правонарушения.
В постановлении не указано, каким образом видеоматериалы связаны с расследованием административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.4 и ст. 17.7 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, и по какому конкретному событию административного расследования в отношении Deny Scream истребуются сведения и материалы. Это делает требование необоснованным.
На основании вышеизложенного, я подал жалобу, в которой просил провести проверку законности и обоснованности постановления прокурора Дениса Антошчина, а также принять меры по его отмене и предотвращению подобных нарушений в будущем.
Однако Clayton Legend отклонил мою жалобу, сославшись на отсутствие состава преступления. Проверка законности и обоснованности постановления прокурора Дениса Антошчина не проведена и требования заявителя обращения были проигнорированы.
Принятие прокурором Денисом Антошчиным решения в соответствии со статьей 4.3 Закона "О деятельности Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас" было осуществлено с нарушением требований, предусмотренных частями 1, 2 и 3 статьи 16 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас.
Постановление №1264, вынесенное прокурором Денисом Антошчиным, не было подвергнуто надлежащей правовой оценке. В частности, не была проверена правомерность требования предоставить видеоматериалы.
Clayton Legend не провел всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, ограничившись лишь формальной проверкой жалобы. Отсутствие анализа правовых оснований и процедур, предписанных Процессуальным Кодексом штата Сан-Андреас, свидетельствует о недостаточной тщательности рассмотрения моего обращения.
Принятие решения об отклонении жалобы было осуществлено без учета норм части 1 статьи 20 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, которые требуют всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Обращение в Офис Генерального Прокурора №1883. Прилагается.
- Ответ на обращение в Офис Генерального Прокурора №1883. Прилагается.
- Иные сведения и материалы необходимо запросить в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,
прошу Окружной Суд штата Сан-Андреас:
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,
прошу Окружной Суд штата Сан-Андреас:
- Признать действия ответчика незаконными и необоснованными.
- Провести проверку законности и обоснованности решения Clayton Legend об отклонении моей жалобы.
- Обязать ответчика устранить последствия его незаконных действий и восстановить нарушенные права и законные интересы граждан, общества и государства.
- Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере десяти тысяч долларов.
Дата: 15.07.2024
Подпись: Sergey Winchester
Подпись: Sergey Winchester
15.07.2024 г.
