[dimahatiko]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Antonio Saint
Номер паспорта (ID-card): 162312
Номер телефона: 7951539
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Jackass Blair
Номер паспорта (ID-card): 33261
Номер адвокатской лицензии: Старший государственный адвокат
Номер договора с государственным адвокатом: №191
Номер телефона: 4998051
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: Сотрудник DB
Идентификационный знак: [LSPD | DB | №44]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Уважаемый суд, 26.02.2025 в 18:55 сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | DB | №44] начал проведение процессуальных действий в отношении гражданки Kaguya San. Основанием для задержания послужило то, что гражданка была застигнута в момент совершения правонарушения. Ответчик выдвинул обвинения по статье 12.7.2 Уголовно-административного кодекса, а именно проникновение на Закрытую охраняемую территорию (лестница ведущая на крышу LSPD). Гражданка Kaguya San реализовала право на адвоката. На вызов адвоката прибыл истец, Заместитель главы коллегии адвокатов Antonio Saint. По прибытию в КПЗ LSPD, в ходе разбирательств, была затребована конфиденциальная беседа между адвокатом и его подзащитной. Ответчик отказался незамедлительно предоставить право на конфиденциальную беседу истца с его подзащитной, апеллируя это тем, что они смогут это сделать после просмотра видеофиксации, тем самым нарушив действующее Законодательство, а именно Закон "Об адвокатской деятельности", Главу II Статью 1 часть 1, которая гласит:

Статья 1. Полномочия адвоката.
ч. 1. Адвокат вправе:

• беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий
• Примечание: Предельное время на приватную беседу адвоката с доверителем:
  В ходе процесса задержания — не более 15 минут (при этом срок задержания гражданина продлевается на количество времени проведенной беседы адвоката и доверителя и доставки его в место беседы).
  В ходе отбытия наказания в Федеральной тюрьме — не более 30 минут в период времени с 10:00 по 22:00;

После этого, субъекты задержания перешли к просмотру видео-фиксации. Во время просмотра видео-фиксации истец выявил следующие нарушения со стороны ответчика:

1. Перед началом процессуальных действий, инициатор задержания (ответчик), гражданка Kaguya San, а так же прочие сотрудники LSPD находились в холле LSPD. Гражданка Kaguya San обратилась к сотрудникам LSPD с вопросом о проводимом собеседовании в ряды департамента. Сотрудники пользуясь доверчивостью и наивностью гражданки, сказали, что собеседование проводится на крыше департамента, тем самым заманивая её на ЗОТ и подстрекая к совершению правонарушения. После этого, так как гражданка не знала как попасть на крышу, сотрудники "Любезно" согласились её сопроводить. Таким образом подзащитная истца как раз и оказалась на ЗОТ. В этой ситуации истец обратил внимание, что деяние не было умышленным, что согласно статье 3.7 Уголовно-административного кодекса, не является преступлением.
2. После того, как гражданка оказалась на ЗОТ, ответчик подбежал к ней со спины и, не выдвигая каких-либо законный требований, не имея какой-либо угрозы, и прочих достаточных основний, миновал первые три стадии применения силы и незамедлительно перешёл к 4-ой, применив по отношению к гражданке специальное средство, обездвижив её разрядом электрического тока, что противоречит Процессуальному кодексу штата, а именно Главе IX Статье 1 (Стадии применения силы), что согласно той же главе и статье Процессуального кодекса ведёт сотрудника силовой государственной структуры к уголовной ответственности, такой как указано в статье 15.1 Уголовно-административного кодекса (превышение должностных полномочий).

После просмотра видео-фиксации, истец и его подзащитная, наконец-то смогли реализовать право на конфиденциальную беседу, предусмотренную действующим Законодательством. Время начала беседы было 26.02.2025 в 19:05. Прошу обратить внимания, что на приватную беседу в ходе задержания отводится не более 15 минут. Но ответчик, проигнорировал Законодательство, проявил вмешательство и забрал гражданку из комнаты, в которой проводилась конфиденциальная беседа в 19:18.
Приближаясь к подведению итогов задержания, истец выразил готовность вынести свою рекомендацию в отношении процессуальных действий над его подзащитной, гражданкой Kaguya San. Сразу после начала озвучивания рекомендации, ответчик со словами "Спасибо" убежал вместе с задержанной, отправился с ней в Федеральную тюрьму, с последующим заключением под стражу в Следственный изолятор в 19:26.
Помимо всего вышесказанного, прошу обратить Ваше внимание, Уважаемый суд, что ответчик в ходе процессуальных действий, неоднократно нарушал Кодекс этики и соответствия поведения государственных служащих, а именно Главу III статью 7 (служебное общение).

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: *Antonio Saint* - копия паспорта истца; *Jackass Blair* - копия паспорта юридического представителя истца.
2. Доказательства: Виде-фиксация с боди-камеры истца о начале просмотра видеофиксации - *Ссылка 1*. Виде-фиксация с боди-камеры истца о начале приватной беседы - *Ссылка 2*. Виде-фиксация с боди-камеры истца о незаконном окончании приватной беседы - *Ссылка 3*. Виде-фиксация с боди-камеры истца об отказе слушать рекомендацию адвоката - *Ссылка 4*. Так же истребовать у ответчика.
3. Иные материалы: *Договор №191* - договор истца с представителем.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.1.1 Уголовно-административного кодекса.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 26.02.2025
Подпись истца или его представителя: ​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
28 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1025, Гражданина Jackass Blair против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №44].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Jackass Blair от имени истца обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1012, против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №44], о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Jackass Blair выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.1.1 Уголовно-административного кодекса.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1025 принять к производству в Федеральном суде.
2. Направить материалы дела в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования и предоставления заключения в срок до 96 часов с момента получения настоящего определения.
3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас суда в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии со статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Обязать LSPD передать сотруднику LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №44] копию настоящего определения.
5. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
6. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​

 

[Virgial]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 01.03.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Draco Grey, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Grey Draco​

 

[Virgial]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 03.03.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Draco Grey,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 1025 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:
Grey Draco​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
03 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​

 

[Aik Gevorgyan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1025
05 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1025, Гражданина Jackass Blair против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №44].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Jackass Blair от имени истца обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1012, против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №44], о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Jackass Blair выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 и 16.1.1 Уголовно-административного кодекса.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.

Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.

В заявлении Прокуратура выдвинула следующие итоги дела (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновным сотрудника LSPD Tema Dikiy (н.п.38426) в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.1 15.6 16.1.1 16.12 Уголовного-административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук.
3. Обязать гражданина Tema Dikiy уплатить моральную компенсацию подателю искового заявления в размере 100.000$.

Определением суда от 03.03.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.

26.02.2025 года в 18:55 сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DB | №44] совершил задержания гражданки Kaguya San за предполагаемое нарушение статьи 12.7.2 Уголовного-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. В ходе задержания сотрудник применил против гражданки специальные средства тайзер и наручники, пропустив первую три стадии применения силы, установленные главой IX (9) статьёй 1 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас.

По прибытии в КПЗ адвокат задержанной Antonio Saint потребовал конфиденциальную беседу со своей подзащитной. В дальнейшем была предоставлена беседа, но прервана сотрудником LSPD через 13 минут, что соответствует закону «Об адвокатской деятельности» , который предусматривает не менее 15 минут конфиденциального общения адвоката с задержанным.

После завершения процессуальных действий адвокат Antonio Saint попытался озвучить свою рекомендацию по делу задержанной, однако ответчик не стал слушать доводы защиты, прервал обсуждение и отправил гражданку Kaguya San отбывать свой срок наказания в пенитенциарном учреждение, чем нарушил ее право на квалифицированную юридическую помощь.

Согласно материалам дела и видеозаписям, задержание граждан Kaguya San сопровождалось немотивированным применением тайзера и наручников без предварительных стадий эскалации.
Процессуальный кодекс разрешает немедленный переход к 4-й стадии применения силы только в тех случаях, когда заявленная стадия явно неэффективна или содержит угрозу жизни сотрудников/гражданских граждан.
В представленных материалах отсутствуют доказательства того, что гражданка Kaguya San имела место событие, которое применяло силы противоречащего законодательству.

Нарушения прав на конфиденциальную беседу:
В соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности», задержанный имеет безусловное право на конфиденциальную беседу с адвокатом в любое время процессуальных действий.

Беседа была прервана до истечения 15 минут, что противоречит законодательству. О воспрепятствовании профессиональной деятельности адвоката:
Статья 16.1.1 Уголовного-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас прямо запрещает препятствовать работе адвоката, в том числе неповиновение законным требованиям защитника.
Ответчик проигнорировал рекомендации адвоката и не выслушал защиту задержанной, что нарушает статью 13 Конституции Штата право на юридическую защиту.

В соответствии со статьей 15.6 Уголовного-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, халатность выражается в неисполнении или ненадлежащем соглашении об обязательствах, повлекшем внимание к нарушению прав граждан.
Действия ответчика привели к необоснованному ограничению прав задержанной.

Согласно статье 16.12 Уголовного-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, право выражается в игнорировании вступивших в силу актов или воспрепятствовании их совершению.
Однако прокуратура не представила доказательств того, что ответчик целенаправленно уклонялся от исполнения акта суда, указов губернатора или других обязательных распоряжений, поэтому суд не нашел оснований для квалификации по данной статье.

Согласно статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно статье 16.1.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного или административного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката.

С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Tema Dikiy, виновным в совершении преступления предусмотренными статьями 15.6, 16.1.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.

При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

РЕШЕНИЕ:

1. Требования по исковому заявлению №1025 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Tema Dikiy (н.п 38426) в совершении преступления предусмотренными статьями 15.6, 16.1.1, Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Tema Dikiy (н.п 38426) меру пересечения виде заключения под стражи срок его содержания установить 4 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
4. Обязать LSPD выплатить моральную компенсацию за Tema Dikiy (н.п 38426) в пользу государственной казны Правительства, в размере 15.000$. Для получения компенсации истцу Antonio Saint (н.п 162312) следует обратиться в Министерство Финансов.
5. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​