Отказано Исковое заявление №101

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kama)jan

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
Иск № - 101
Истец: Foma Asalaez
Представитель:
Touch Down

Foma Asalaez
-против-

[LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
03.04.2022 около 20:38 я стал свидетелем, как сотрудник LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof] применил тазер против гражданского лица(Далее - Лицо №1) или возможно его коллеги, после чего завладел т.с. марки GOLF чёрного цвета с гос. номерами - JZ628BDL. Также несколько секунд позже гражданин, который ранее получил заряд с тазера от сотрудника LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof] скорее всего достал карабин и сделал несколько выстрелов по сотруднику LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof]. Я слышал выстрелы и увидел уже повешенный карабин на плече у вышеупомянутого гражданина, а также успел увидеть этот момент. После этого Лицо №1 достал тазер и также выстрелил по сотруднику LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof]. После этого началась драка в ходе которой сотрудник LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof] потерял сознание и упал на землю от действий Лица №1. Также во время их драки подбежал другой сотрудник LSSD в маске антагониста, обычной форме шерифов, а также с повязкой фиолетового цвета на руке и проигнорировал драку прямо перед входом в LSSD. Хочу заметить что сотрудник LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof] находился в маске, не являясь SP, носил бронежилет, маску, тазер, карабин находясь в неуставной форме и при этом грубо нарушал законодательную базу, также являлся лицом, которое должно следить за сотрудниками и соблюдением ими своих должностных обязанностей и т.д. А вместо этого он сам нарушает общественный порядок. Если прямо перед входом в LSSD происходят драки от сотрудников LSSD, а другие их покрывают. То о какой защите наших конституционных прав может идти речь. Своими действиями они "убивают" авторитет LSSD, доверие и отношение гражданских лиц к силовым структурам.
Своими действиями они существенно нарушили мои права и законные интересы, а также своими действиями нанесли мне моральный ущерб.

Исковое требование:
1. Признать сотрудникa LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof] виновным по статьям 6.1, 15.1, 15.6, 15.7 УАК SA и уволить за грубое нарушение законодательной базы.
2. Отстранить сотрудникa LSSD с опознавательными знаками [LSSD I Head.SEB I №1281 I Reggie Bulletproof] от службы на время разбирательства.
3. Взыскать в пользу истца 50.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать в пользу истца 70.000$ в качестве материальной компенсации.
5. Возместить затраты на адвоката, согласно договору №3.
6. Снять видеозаписи с видеокамер LSSD в промежуток времени с 20:00 до 21:00 03.04.2022.

Материалы дела:
Видеозапись №1
Видеозапись с моментом предоставления ответчиком своих опознавательных знаков
Копия договора о предоставлении услуг

Контактные данные истца:
Номер телефона:
1464022
Адрес проживания или регистрации организации: Дом №726
Эл. почта:
last.m3m0ry#[email protected]
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта

Контактные данные представителя:
Номер телефона:
3925984
Адрес проживания: Дом №626
Эл. почта:
GGMU#4663
Копия паспорта: Копия первой страницы паспорта
 

Olga Belova

Новичок
Пользователь
Доброго времени суток!
Я, Федеральный прокурор Olga Belova,
ознакомившись с материалами дела, могу сказать следующее: В связи с тем, что исковое заявление было принято прокуратурой, т.е. мной 09.04.2022, то на основании Главы IV Процессуального кодекса - заявление было отклонено прокуратурой.
Глава IV. Фото и видео фиксация
Статья 1. Осуществление фиксации.
Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме, а также проведения процессуальных действий с зафиксированным фактом правонарушения.
Статья 2. Сроки хранения фиксации.
1. Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах организации на протяжении 72 часов с момента записи.
2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление/обращение в прокуратуру, то такой сотрудник не имеет право удалять какие-либо записи, относящиеся к тому или иному делу на время доследственной проверки, расследования.
Примечание: Сотрудник должен быть уведомлен о начале разбирательств со стороны прокуратуры.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху