[Barahluh]

В Верховный суд штата.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Арчи Боттичелли.​

Исковое заявление №011​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки * Арчи Боттичелли * пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на офис генерального прокурора, а именно на Цукино Нагамото и прокурора Тревор Лост ответчиков, объясняя всю ситуацию, а также прилагаются все необходимые суду доказательства.
Я гражданин Арчи Боттичелли майор Детективного бюро был задержан и арестован по ордеру от 06.11.21 №AS-007 Цукино Нагамото, прошу рассмотреть правомерность данного ордера, а также инкриминированных статей, а именно 15.6.1, 17.5, 17.6 за отказ гражданскому лицу в снятии маски.
К материалам дела прилагаю видео запись с боди-камеры, где 04.11.21 в 00:46 в здании ЛСПД проник гражданин, нарушивший ст.12.7 УАК не предъявив каких-либо документов и представившись просто гражданином требовал что бы я офицер Детективного бюро снял маску. Пояснив свое требование нарушением внутреннего устава "Полицейского управление Лос-Сантоса". Для недопущения раскрытия своей личности офицера Детективного бюро, и для урегулирования сложившейся ситуации мною было принято решение зайти в раздевалку для переодевания в подходящую униформу. Хочу подчеркнуть, что гражданин не предоставил каких либо документов и не представился, проник на оружейный склад LSPD и выдвигал требования. После того как я переоделся гражданин скрылся. В ходе внутреннего расследования было установлено что гражданином являлся прокурор Тревор Лост, который в виду своих должностных обязанностей не имел права находиться на закрытой и охраняемой территории без предъявления служебного удостоверения. Так же прошу рассмотреть вынесенный приговор в виде заключения под стражу в Федеральной тюрьме срок 12 лет за отказ гражданскому лицу, в снятии маски. Так же я не понимаю почему за нарушение внутреннего устава, а именно ст. 6.4 меня привлекли к федеральным статьям хотя все тот же внутренний устав гласит "Несоблюдение устава карается: выговором / понижением / увольнением / отстранением / штрафом / передачей дел в других структурах, в зависимости от тяжести нарушения, кроме случаев, где наказания установлен».

Основываясь на вышесказанном прошу суд:
1) Истребовать материалы дела №023-АВ-0411 на основании которого был выписан ордер на арест за №AS-007.
2) Проверить правомерность данного ордера, а также инкриминированных статей, а именно 15.6.1, 17.5, 17.6.
3) Снять неправомерно назначенную судимость.
4) Восстановить в должности, звании на прежнее место работы в ЛСПД.
5) Привлечь к ответственности гражданина Тревор Лост и Цукино Нагамото если вина будет доказана.
6) Истребовать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
а) Запись боди-камеры:

1. Ксерокопию вашего паспорта:

http://imgur.com/yA1au95

2. Доказательства правонарушения: https://cdn.discordapp.com/attachments/906580725900378123/906580732862922833/1636214921645-png.png
3. Номер телефона и почта ((Discord)): 3666550 / Артем # 8436

Дата подачи заявки: 08.11.21
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Арчи Боттичелли

 

[Barahluh]

Я, Арчи Боттичелли , ходатайствую об исправлении ошибки в исковом заявлении, а именно замене Окружной суд на Верховный суд.

Номер паспорта: 10008
Подпись: *Арчи Боттичелли*.
Дата: 08.11.2021

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству​ 10 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев материалы искового заявления № 011, поступившего в Верховный суд от гражданина Арчи Боттичелли , о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (далее - ОГП) Тсукико Нагамото и Тревора Лост, аннулировании ордера на арест и содержащего еще ряд ходатайств, УСТАНОВИЛ:​ 1. Иск подан в установленные законом сроки и отвечает требованиям, предъявляемым Судебным кодексом (далее - СК СА) штата Сан-Андреас к форме подаче исковых заявлений. 2. В соответствии со ст. 17.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1.Принять материалы искового заявления № 011 к своему производству. 2. Офису Генерального прокурора в установленные законом сроки провести расследование по фактам, изложенным истцами в заявлении и направить его материалы в суд. 3. Офису Генерального прокурора направить в распоряжение Верховного суда материалы дела (кейса) № 023-АВ-0411. 4. Разъяснить истцу его обязанность в срок 48 часов с момента вынесения настоящего определения уплатить судебную пошлину в размере 20.000 долларов США. Допускается банковский перевод на имя Eugene Green за вычетом комиссии. 5. Решение вступает в силу немедленно по его опубликованию и обжалованию не подлежит.​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​

 

[Barahluh]

Я, Арчи Боттичелли , ходатайствую об предоставлении мне все материалы дела (кейса) № 023-АВ-0411 на основании которого был выписан ордер за №AS-007. Материалы дела прошу выслать на мой почтовый адрес Артем#8436

Номер паспорта: 10008
Подпись: *Арчи Боттичелли*.
Дата: 10.11.2021

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 11 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев материалы ходатайства истца по исковому заявлению № 011, поступившего в Верховный суд от гражданина Арчи Боттичелли об ознакомлении его с материалами дела (кейса) № 023-АВ-0411 ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство истца удовлетворить. Материалы направить ему на адрес электронной почты, указанной в исковом заявлении. 2. Решение вступает в силу немедленно по его опубликованию и обжалованию не подлежит.​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​ 13 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев материалы искового заявления № 011, поступившего в Верховный суд от гражданина Арчи Боттичелли , о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (далее - ОГП) Тсукико Нагамото и Тревора Лост, аннулировании ордера на арест и содержащего еще ряд ходатайств УСТАНОВИЛ:​ В настоящий момент необходимые следственные действия проведены, иных неразрешенных вопросов на стадии принятия иска к производству не осталось. Судебная пошлина оплачена. В связи с изложенным, Верховный суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить по настоящему иску открытое судебное заседание на 15 ноября 2021 года, 21 час 00 минут, зал судебных заседаний здания Правительства штата Сан-Андреас. 2. Привлечь в качестве ответчика сотрудника Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас Trevor Lost и гражданина Tsukiko Nagamoto. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Решение вступает в силу немедленно по его опубликованию и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по исковому заявлению № 011 ​ 15 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев материалы искового заявления № 011, поступившего в Верховный суд от гражданина Арчи Боттичелли , о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас (далее - ОГП) Тсукико Нагамото и Тревора Лост, аннулировании ордера на арест и содержащего еще ряд ходатайств УСТАНОВИЛ:​ 4 ноября 2021 года порядка 0 часов 50 минут, прокурор Тревор Лост находился по служебным делам в здании Департамента полиции города Лос-Сантос (ЛСПД). Зайдя в помещение склада вооружения, он увидел истца, находящегося в гражданской одежде. Ответчик, решив, что истцом нарушены нормы законодательства, предъявил ему требование снять маску. В ответ на это, ответчик отказался это сделать, мотивировав внутренними уставами. Ответчик впоследствии данный материал использовал для подготовки уголовного дела (кейса), который послужил впоследствии основанием для выдачи ордера на арест истца по ст. 15.6.1 17.5 17.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас (УАК СА). Судебным следствием установлено: Истец, в указанные дату и время находясь при исполнении служебных обязанностей, на территории ЛСПД, нарушил правила ношения маски, находясь в таковой без специальной формы, утвержденной п.6.4 Устава ЛСПД, Ответчик, находясь в соответствии с законом о ЗОТ на охраняемой территории ЛСПД заметил данное нарушение и принял меры к его устранению. Суд устанавливает, что ответчик представился надлежащим образом и выполнял функции по надзорной деятельности на территории поднадзорного госоргана. В действиях истца суд усматривает неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, а именно нарушение или несоблюдение соответствующих законов, а также грубые нарушения внутренних правил и нормативных документов государственных структур, что и было обоснованно вменено Между тем суд устанавливает также, что истец в короткое время принял меры по устранению данного нарушения. В ходе анализа материалов уголовного дела (кейса) №023-AB-041 установлено, что рассмотрение доказательств проведено формально, без учета реальных обстоятельств произошедшего. В частности, согласно ст. 1.2 УАК СА, Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Обвинением не доказано, а судом не установлено реальной опасности, созданной действиями истца. Учитывая, что разбирательство проходило особым порядком предусмотренным Процессуальным кодексом через выдачу ордера на арест, право истца на защиту не было реализовано должным образом. В этой связи суд считает вменение истцу статей 17.5 и 17.6 необоснованным и исключает его виновность в указанных правонарушениях. Вместе с тем суд полагает, что ответчик, действуя хотя и формально, также не нарушил законодательство, т.к. конечное решение принималось Генеральным прокурором, в настоящее время уволенным с государственной службы. Учитывая, что поводом для разбирательства стал изначально противоправный вектор поведения истца, суд отказывает ему в какой-либо материальной компенсации. РЕШИЛ:​ 1. Отменить действие ордера на арест AS-007 от 06 ноября 2021 года и аннулировать все юридические последствия, связанные с ним. 2. Аннулировать записи в отношении истца в базе данных правонарушителей штата Сан-Андреас. 3. Признать истца виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6.1 УАК СА, и в соответствии со ст.58 Конституции назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 долларов США Освободить его от выплаты штрафа, учитывая ранее отбытое наказание. 4. Восстановить ответчика в рядах Департамента полиции города Лос-Сантос в звании и должности на момент увольнения. 5. Признать ответчика Тревора Лоста невиновным по всем пунктам обвинения. 6. Офису Генерального прокурора провести дополнительное расследование в отношении правомерности действий бывшего Генерального прокурора Тсукико Нагомото. 7. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​