Рассмотрено Исковое заявление №01

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №01

Прокурор:
Полные данные: Ivan Prtrukhin
E-mail Address: ванёк#1975

Ответчик 1:
Полные данные: Arthur Seties
Занимаемая должность: Шериф LSSD
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: 1153578/slasher#2920

Ответчик 2:
Полные данные: Melling Faoming
Занимаемая должность: SPD 3 ранг
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: 5407398/melling#6666​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Ivan Prtrukhin, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на граждан: Arthur Seties, Melling Faoming и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №005


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Прокуратура в лице прокурора Ivan Prtrukhin просит Суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Arthur Seties ст. 46.2 АК​
  2. Признать факт нарушения со стороны Melling Faoming ст. 46.2 АК​
  3. Приговорить Arthur Seties к наказанию в виде штрафа в размере 50.000$​
  4. Приговорить Melling Faoming к наказанию в виде штрафа в размере 50.000$​
Дата:10.04.2023
Подпись:
https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2FfbStzi0XssRIWtGR64rEaVc1w7GiiwnRM_nDQX1dLwevIyzAlsImwYc5wrTdzTvAvCpkI3ZEwAs6FCk7M3eBx4UXT2S9BDu6m8O0y9FU8ZijwbSe24hFZiYw7g5JdBkcZKP4EUECucDxGIyYyKV7gA
 
1681376193287.png
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству в заочном формате 13.04.2023______________________________________________________Los-Santos

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Beatrice Coils, рассмотрев материалы искового заявления №01 прокуратуры штата против Шерифа LSSD Arthur Seties и сотрудника LSSD Melling Faoming,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Штата в лице Заместителя Генерального прокурора Ivan Prtrukhin обратилась в Верховный суд с исковым заявлением №01 о привлечении Шерифа LSSD Arthur Seties к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 46.2 Административного кодекса.

Согласно пп. 2 п.3 Ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом дела об административном правонарушении. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковое заявление №01 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации.
Председатель Верховного суда
Beatrice Coils
B.Coils

ВрИО Верховного судьи
Djohn Silver
D.Silver

Верховный Судья
Maksim Winchester
M.Winchester
 
https%3A%2F%2Flh6.googleusercontent.com%2FtG-ySqpLZpOopMQF46s0d3N6sg2aKiE2DsVXJE-tAOd05WUclxzhWAniGkoTTOYzQcLx_J1BmruJkxCx0B4kpU9If6mU_pn5gPQ15-CLq2WOhQ41cVNTv19ioBMtFYtDsVOVbNbX4BUvQAbuJVXSGU8



THE STATE OF SAN ANDREAS

THE SUPREME COURT

________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №01

17 апреля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Beatrice Coils, Верховного судьи Maksim Winchester, ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против Шерифа LSSD Arthur Seties и сотрудника LSSD Melling Faoming (исковое заявление №01),

УСТАНОВИЛ:
Постановлением Верховного суда от 13.04.2023 исковое заявление №01 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №005, прокуратура в лице Ivan Prtrukhin просит Суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Arthur Seties ст. 46.2 АК​
  2. Признать факт нарушения со стороны Melling Faoming ст. 46.2 АК​
  3. Приговорить Arthur Seties к наказанию в виде штрафа в размере 50.000$​
  4. Приговорить Melling Faoming к наказанию в виде штрафа в размере 50.000$​
Согласно Постановлению прокуратуры №009 Шериф LSSD Arthur Seties в течении 24-х часов был обязан предоставить Заместителю Генерального прокурора Ivan Prtrukhin личные данные сотрудников LSSD Arthur Seties и Melling Faoming, а также видеозапись с их бодикамеры за временной промежуток с 10:15 по 11:00 от 08.04.2023 г. для проведения расследования со стороны Прокуратуры штата в связи с выявленными нарушениями законодательства. Исходя из материалов Делопроизводства №005 Суд установил, что Шериф LSSD Arthur Seties в установленный Постановлением №009 срок предоставил личные дела сотрудников, однако запись с боди камеры представлена не была.

Согласно ст. 1 Гл. VII Процессуального Кодекса, сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:
Во время рабочего дня;
Во время исполнения служебных обязанностей;
Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.​

Согласно примечанию к ст. 1 Гл. VII Процессуального Кодекса, если сотрудник который проводил задержание и его напарник не смогли предоставить видеофиксацию по запросу от уполномоченного лица, то оба сотрудника могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Согласно ст. 3.15 Гл. IV Закона “О Прокуратуре штата San Andreas”, сотрудники Прокуратуры вправе требовать от должностных лиц предоставления необходимых документов, материалов, справок и иных сведений, необходимых в ходе расследования или прокурорской проверки.

Согласно ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата преступно и преследуется по закону. Исходя из материалов Делопроизводства №005, Прокуратура штата выдвинула в отношении Шерифа LSSD Arthur Seties и сотрудника LSSD Melling Faoming обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса.

Суд не усматривает в деяниях ответчиков Шерифа LSSD Arthur Seties и сотрудника LSSD Melling Faoming состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса, однако усматривает в их деяниях состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса.


На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Исковые требования Прокуратуры по исковому заявлению №01 в Верховном суде удовлетворить частично.​
  2. Ответчика Arthur Seties в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса оправдать.​
  3. Ответчика Melling Faoming в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса оправдать.​
  4. Ответчика Arthur Seties в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса признать виновным.​
  5. Назначить ответчику Arthur Seties наказание в виде уголовного штрафа в размере 150.000$.​
  6. Ответчика Melling Faoming в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса признать виновным.​
  7. Назначить ответчику Melling Faoming наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.​
  8. Установить срок исполнения приговора в 72 часа с момента публикации приговора. Обязать ответчиков Arthur Seties и Melling Faoming отчитаться об исполнении приговора в течение 96 часов с момента его публикации.​
  9. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​
Председатель Верховного Суда:
Beatrice Coils
B.Coils

Верховный судья:
Maksim Winchester
M. Winchester

ВрИО Верховного судьи:
Djohn Silver
D.Silver
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху