Отказано Исковое заявление №006

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
КОПИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ №023 Окружного Суда

1635006702227.png

В ОКРУЖНОЙ СУД
1635006773262.png

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pyke Sacred.


Исковое заявление №020

Я
, гражданин Соединенных Штатов Америки Pyke Sacred, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Прокурора Alex Harvey,а так-же 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky;D.H.SDU Wiz HayesDepression;Security Officer II Alexander LaPorte.(все известные его данные),объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства:
Я,будучи сотрудником LSSD,В 00:30 29.10.21 по местному времени,перепрыгнул через первый шлагбаум ожидая напарницу Sofia Sacred.После чего ко мне подбежал сотрудник ДК Wiz HayesDepression,и не представившись,стреляет в меня с тазера(Нарушив Процессуальный кодекс и 3.3.1 закона о FP,примечание№4),после чего говорит мне уйти(4.2 закона о FP)
В 00:32
я заковываю его в наручники и веду(8.3 закона о LSSD).Рядом стоит директор ДК и лишь наблюдает и успокаивает своего сотрудника.После этого Wiz HayesDepression называет меня фриком.Я инкриминирую ему статьи 17.2 и 17.3.Мы подходим к воротам и они отказываются открывать вороты SASPA для доставки задержанного в холл оформления.После чего директор представляется и просто наблюдает.
Подойдя к внутреннему КПП,в 00:34 за мной приезжает напарница.Директор ДК сразу со мной спорит,после чего призывает моей напарнице,сотруднице LSSD на служебном транспорте и субъекту задержания покинуть территорию.Я объясняя ему ситуацию,говорю что это мой напарник.Они лишь утверждают о юрисдикции и о том,что я не имею права задерживать.После чего директор отдает противозаконный приказ(в 00:35),что бы моя напарница покинула объект,в следствие чего открывает по ней огонь(в 00:38) совместно с офицером ДЗ Alexander LaPorte.
После того,как сотрудники ДЗ,а именно Директор и Офицер,напали на моего сотрудника,они накинули наручники(в 00:38) на шерифа Sofia Sacred и отказывались их снимать,а так-же проводить процессуальные действия
Рядом стоит прокурор Alex Harvey и закрывает на все глаза,покрывая нарушения сотрудников ДЗ и пытаясь ссылаться на мою неправоту
Я,поняв что директор и прокурор его защищают и закрывают глаза на его нарушения,снимаю наручники и прошу у всех удостоверения.На что директор отказывается его показывать.
В связи с этим,прошу произвести судопроизводство с передачей в верховный суд данного дела по статьям, нарушенным в период с 00:30 до 00:45, указанным персонально ниже
1)D.H.SDU Wiz HayesDepression - нарушил 3.3.1(Примечание 4) и 4.2(Нахождение при исполнении) статьи закона о FP.Так-же статьи 17.2 и 17.3,в связи с этим произвести расследование на нарушение статей:4.2;15.1;15.6;17.2;17.3;17.6 УАК.
2)Директор Delson Kavinsky - нарушил 17.8,проигнорировав нарушение сотрудника и 15.1,отказавшись открывать внутренние ворота для продолжения проц.действий,а так-же открыл давал неправомерные приказы сотруднику LSSD и открыл в следствие этого огонь,нарушив 17.1,в связи с этим произвести расследование на нарушение статей:15.1;15.1,1;15.6;17.1,17.5;17.8;а так-же 2.2 и 4.4(Нахождение при исполнении) УАК по 17.2 УАК.
3)Security Officer II Alexander LaPorte - открыл огонь по сотруднику LSSD,нарушив 2.2 и 4.4 УАК по 17.1,в связи с этим произвести расследование на нарушение статей:15.1;15.6;17.1;17.5.
4)Прокурора Alex Harvey - покрывал правонарушения со стороны сотрудника ДЗ,даже не видев ситуации и не увидев запись бодикамеры.В связи с этом произвести расследование на нарушение статей:15.6;17.5;17.8;а так-же 4.4 УАК(Нахождение при исполнении).
А так-же прошу открыть снятие неприкосновенности и снятие с должности директора ДЗ в связи с многочисленным нарушением УАК штата,в том числе нападение на сотрудника LSSD


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Камеры на КПП SASPA,а так-же записи с бодикамер прокурора ,а так-же 3-ех сотрудников:
1)Прокурора Alex Harvey
2)Директор Delson Kavinsky
3)D.H.SDU Wiz HayesDepression
4)Security Officer II Alexander LaPorte
((нрп запись без отыгровки камеры,подойдет для отыгровки рп путем снятия записей с камер))
1) ((кликабельно/удостоверение))
2) ((кликабельно/ситуация))
3. Список свидетелей (если они имеются):Sofia Sacred,Губернатор штата Bradford Usher,Yaroslav Foxi
4. Электронная почта ((Discord)) и телефон: RogueAlpha#1527@SA.com,2394122

Дата подачи заявления: 30.10.21
Подпись истца (подававшего исковое заявление): P.Sacred
 
K8M2spY.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления

31 октября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд, пользуясь своим правом в соответствии со статьей 67 Конституции и 7.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в лице Советника Верховного судьи Bruce Goodman, рассмотрев исковое заявление №023 Окружного суда от гражданина Pyke Sacred против Прокурора Alex Harvey,а также 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности.

УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединенных Штатов Америки Pyke Sacred обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №023 против Прокурора Alex Harvey,а так-же 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности. Иск был рассмотрен и было вынесено определение об отказе по пункту 5.6 Части V. Основания для отказа в принятии искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы, однако была допущена ошибка в расчетах ввиду технической ошибки, в следствии чего исковое заявление №023 необходимо пересмотреть.

В соответствии с пунктом 4.1 В случае отсутствия видео или фото доказательств, но при наличии ходатайства об их истребовании, Суд оставляет исковое заявление без движения до получения истребуемых доказательств, 4.1.1 Судья, в случае истребования доказательств по делу, выносит отдельное Постановление об истребовании доказательств в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление, а также указывает лиц, привлеченных к истребованию доказательств, направляя им судебный запрос.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Оставить исковое заявление №023 от гражданина Pyke Sacred против Прокурора Alex Harvey,а также 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности без движения.

2. Передать Офису Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального Прокурора предоставить руководству FP, Генеральному Прокурору копию искового заявления и настоящего определения.

4. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд в течении 72-х часов.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования.


tMQcbub.png

Советник Верховного Судьи
Bruce Goodman

JIIrbSd.png
 
В: Верховный суд Штата
От: Генеральный Прокурор Tsukiko Nagamoto
Дело: Исковое заявление Верховного Суда №006​


ХОДАТАЙСТВО
о продлении следственных мероприятий

eoOV353.png


Я, Генеральный Прокурор штата Сан-Андреас, Tsukiko Nagamoto, прошу Верховный суд о продлении следственных мероприятий, ввиду вновь открывшихся обстоятельств, которые могут повлиять на итог расследования. Прошу Верховный суд предоставить на завершение следственных мероприятий дополнительные 24 часа.
eoOV353.png

Дата подачи ходатайства: 03.11.2021
Генеральный Прокурор штата Сан-Андреас
Tsukiko Nagamoto


1631707170392.png




1631707184446.png


 
K8M2spY.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства

03 ноября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд, в лице Советника Верховного судьи Bruce Goodman, рассмотрел ходатайство Генерального Прокурора штата, Tsukiko Nagamoto, о продлении следственных мероприятий.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство Генерального Прокурора штата, Tsukiko Nagamoto, о продлении следственных мероприятий.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

tMQcbub.png

Советник Верховного Судьи
Bruce Goodman

JIIrbSd.png
 
zFYuEvg.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


tMQcbub.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству



05 ноября 2021 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Верховный суд, пользуясь своим правом в соответствии со статьей 67 Конституции и 7.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в лице Советника Верховного судьи Bruce Goodman, рассмотрев исковое заявление №023 Окружного суда от гражданина Pyke Sacred против Прокурора Alex Harvey,а также 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности.



ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №023 Окружного суда зарегистрированное в Верховном Суде как исковое заявление №006.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и настоящего определения.

3. До 7 ноября истцу необходимо оплатить судебную пошлину в размере 20.000$ в соответствии с Судебным Кодексом.

tMQcbub.png


Советник Верховного Судьи
Bruce Goodman


JIIrbSd.png
 
K8M2spY.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

tMQcbub.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства


08 ноября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, пользуясь своим правом в соответствии со статьей 67 Конституции и 7.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в лице Советника Верховного судьи Bruce Goodman, рассмотрев исковое заявление №023 Окружного суда зарегистрированное в Верховного Суде под №006 от гражданина Pyke Sacred против Прокурора Alex Harvey,а также 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности.

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление № 006 гражданина Pyke Sacred против Прокурора Alex Harvey,а также 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности, принятое к производству определением Советника Верховного судьи Bruce Goodman от 05.11.2021, подлежит прекращению в связи c неуплатой судебной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по исковому заявлению №006 от гражданина Pyke Sacred против Прокурора Alex Harvey,а также 3-ех сотрудников ДЗ:Директор Delson Kavinsky, D.H.SDU Wiz HayesDepression, Security Officer II Alexander LaPorte об истребовании доказательств, проведении расследования, привлечении к уголовной ответственности прекратить.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит.​

tMQcbub.png

Советник Верховного Судьи
Bruce Goodman


JIIrbSd.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху