Отказано Исковое заявление № SC92

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

deluxeho

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Howard Hill]​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки [Howard Hill], пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав «О Судопроизводстве», подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Ответчик - Tony Estrada, генеральный прокурор

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Генеральный прокурор представляющий департамент юстиции, своими действиями, а точнее бездействием нарушил статью 7.3 закона о департаменте юстиции:

Статья 7.3 Плановая проверка – проверка, проводимая с целью контроля соблюдения и знания сотрудниками государственных или иных организаций действующего законодательства, а также в целях контроля сведений о состоянии здоровья сотрудников проверяемой организации при участии профильных ведомств уполномоченных осуществлять надзор в сфере здравоохранения согласно статье 7.6 Главы 7.

Плановая проверка государственных организаций проводится на регулярной основе один раз в две календарные недели.

По закону плановые прокурорские проверки обязаны проходить 1 раз в 14 календарных дней.
Прокурорская проверка это один из способов контроля и предотвращение нарушений со стороны государственных служащих.

Были нарушены неоднократно в отношении разных государственных структур сроки проведения данных проверок.
LSPD - плановая проверка прошла 02.03.2025, следующая проверка прошла 22.03.2025
SASPA - плановая проверка прошла 02.03.2025, следующая проверка не назначена до сих пор
LSSD - внеплановая проверка прошла 01.03.2025, плановая не была назначена в последующие 14 дней.
National Guard - была назначена проверка 22.03.2025, узнать дату проверки до этого не представляется возможным.
Federal Investigation Bureau - не представляется возможным когда была проведена последняя проверка

Отсутствие проверок от департамента юстиции подрывает правомочный статус государственных структур, представляющих исполнительную ветвь власти и является проявлением грубейшей халатности со стороны генерального прокурора и руководства генеральной прокуратуры.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2. В случае выявления нарушений со стороны генерального прокурора привлечь к привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

----------------------------

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Howard Hill
Номер паспорта, ксерокопия: *тык*
Номер телефона: 400-36-27
E-mail Address: hwrdo@ls.saspa
Доказательства: *тык*, документация кабинета генерального прокурора
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: *тык*

Дата подачи заявления: 23.03.2025.
Подпись истца или его законного представителя:

Без имени-1.png
 

Вложения

  • Без имени-1.png
    Без имени-1.png
    5 KB · Просмотры: 0
J8b4o0i.png


ВЕ
РХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ZvzXgD2.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ №SC-92-1

Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Howard Hill 23.03.2025 подает иск в Верховный суд по факту бездействия Генерального прокурора в отношении обязательности плановых прокурорских проверок государственных структур. Статьей 7.3 Закона о "Департаменте Юстиции" установлена обязательность плановых прокурорских проверок государственных структур 1 раз в 14 календарных дней. Истец заявляет о недопустимости отсутствия плановых прокурорских проверок и указывает на подрыв правомочного статуса государственных структур, представляющих исполнительную ветвь власти. Однако, исковое заявление не соответствует форме подачи обращений в Верховный суд, в части отсутствия нарушения прав истца.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление к рассмотрению. Отвести истцу 24 часа на внесение необходимых корректировок в настоящее исковое заявление, а именно: истцу необходимо предоставить суду доводы в части нарушения его прав описываемыми действиями Генерального прокурора.

HVDDnmQ.png


7C3KcmN.png


QQhgN3Q.png

Дата заполнения определения: 24.03.2025
 
J8b4o0i.png


ВЕ
РХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ZvzXgD2.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ №SC-92-2

Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с определением Верховного Суда №SC-92-1, исковое заявление было принято к рассмотрению, и истцу было предоставлено 24 часа для внесения необходимых корректировок в исковое заявление, а именно — предоставить суду доводы в части нарушения его прав описываемыми действиями Генерального прокурора.
Истец не исполнил требования суда, не представив необходимых доводов, обосновывающие нарушения его прав.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление не может быть рассмотрено в связи с неисполнением истцом обязательств по уточнению заявленных доводов.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В рассмотрении искового заявления №SC-92 — отказать.
2. Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в Суд по данному вопросу, в случае исправления неточностей, указанных в мотивировочной части.
HVDDnmQ.png


7C3KcmN.png


QQhgN3Q.png

Дата заполнения определения: 25.03.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху