На рассмотрении Исковое заявление № SC803

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Alex Legendary

Активный
Пользователь
Исковое заявление № SC803


В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Legendary​

Я, частный адвокат Alex Legendary, представляющий интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Valentin Syroviy, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Иск подается в рамках обжалования заочного постановления по Апелляции №COA163.

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
В рамках апелляции №COA163 мы обжаловали решение Окружного суда №DC3436. По результатам обеих инстанций мой доверитель был признан виновным за инкриминирование гражданину статьи 13.5 АК. В ходе очного заседания Апелляционного суда мною была озвучена наша позиция по применению предложения из примечания к статье 1.1 главы 2 ПК, а именно: "Если лицо было застигнуто повторно в маске или иных элементов скрывающих лицо, то сразу инкриминируется статья 13.5 Административного кодекса."

Было рассмотрено три ситуации.
1. Гражданин находится в маске, задерживается для установления личности, при нем не выявляется других правонарушений, гражданин отпускается.
2. Гражданин находится в маске, задерживается для установления личности, при нем выявляются другие правонарушения, гражданин не отпускается.
3. Гражданин находится в маске и совершает иное преступление, задерживается согласно порядку задержания, предусмотренного статьей 2 главы 2 ПК.

Первая ситуация напрямую описана в статье 1.1 главы 2 ПК и предусматривает инкриминирование статьи 13.5 АК при повторном нахождении в маске.
По третьей ситуации наше мнение и мнение Апелляционного судьи сошлось в том, что 13.5 АК инкриминируется сразу.
А вот по второй ситуации наша трактовка и трактовка Апелляционного судьи разошлись.
В двух ситуациях, которые являются крайними в тяжести содеянного, гражданин должен быть привлечен по статье 13.5 АК (только в первом случае при повторном нахождении в маске, а в третьем - сразу), а в средней ситуации гражданин освобождается от ответственности за нарушение статьи 13.5 АК. Таково мнение Апелляционного судьи.
Гражданин в маске, который был задержан для установления личности, и у которого будут выявлены другие правонарушения, не может быть повторно застигнут в маске, так как его никто уже не будет отпускать и никто не будет у него требовать снять маску. А значит статья 13.5 АК должна быть инкриминирована сразу. Апелляционный судья своим решением полностью снимает ответственность с граждан, находящихся в маске, в подобной ситуации и в ситуации, которая произошла с мои доверителем. Апелляционный судья своим решением разрешает безнаказанно нарушать гражданам в подобных ситуациях статью 13.5 АК, освобождая их от ответственности, что не может быть законным.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Ознакомиться с видеофиксацией судебного заседания по апелляции № COA163, а конкретно со вступительным словом, в котором подробно озвучена наша позиция.
2. Пересмотреть решения Апелляционного и Окружного судей по данной ситуации.
3. Признать моего доверителя невиновным, а инкриминирование статьи 13.5 АК в сторону гражданина правомерным.
4. Вернуть оплаченный штраф в размере 100.000$.
5. Выплатить Valentin Syroviy денежную компенсацию в размере 75.000$, из которых 5.000$ - оплата судебной пошлины, 73.000$ - оплата услуг адвоката.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Окружной судья Nikita Dokaev, Апелляционный судья Jake Dokaev

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Valentin Syroviy
Номер паспорта, ксерокопия: 87185, ксерокопия
Номер телефона: 9127119
E-mail Address: valek.1
Доказательства: Исковое заявление № DC3436
АПЕЛЛЯЦИЯ № COA163
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Видеофиксация
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -

Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]

Имя Фамилия: Alex Legendary
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подписание, Оплата услуг
Номер паспорта, ксерокопия: 318921, ксерокопия
Номер телефона: 8965631
E-mail Address: legendary424


Дата подачи апелляции: 01.03.2025
Подпись истца или его законного представителя: A.L.​
 

Enrike_DeEspinosa

Начинающий
Пользователь





Определение SC №SC803-01
о принятии Искового заявления №SC803 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять Исковое заявление №SC803 в рамках Верховного суда.
2. Апелляционному суду предоставить все материалы по Апелляции №COA163 в течении 24 часов.



С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
[email protected]

04.03.2025
 

Enrike_DeEspinosa

Начинающий
Пользователь





Определение SC №SC803-02
О предложении вынесения Cудебного постановления по Исковому заявлению №SC803 в заочном порядке

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. В соответствии с пунктом 2 статьи 5.4 главы 5 закона «О Судопроизводстве», участники судопроизводства
по Исковому заявлению в Верховный суд штата San-Andreas №SC803 имеют возможность составить ходатайство о рассмотрении судопроизводства по Исковому заявлению в Верховный суд штата San-Andreas №SC803 в ординарном порядке в течение 24 часов с момента публикации Судебного определения Верховного суда штата Сан-Андреас по Исковому заявлению в Верховный суд штата San-Andreas №SC803.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
[email protected]

06.03.2025
 
Сверху