- Автор темы
- #1
Исковое заявление № SC776
В Верховный суд штата Сан-Андреас.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Christian Trixx.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Christian Trixx, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас, по факту несогласия с решением Окружного суда по Неотложному судебному заседанию №58, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.От гражданина Соединенных Штатов Америки: Christian Trixx.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ЖАЛОБЫ
Субъект заявления - Окружной суд, в лице Окружного судьи | Nikita Dokaev
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ
События произошедшие 02.02.2025: Я, в лице Специального прокурора, участвовал в процессе задержания государственного служащего Lee Fradettez, при инициаторах задержания, сотрудниках GOV | Nikita Netherclif, LSPD | Mori Ice, LSSD | Kirill Jackes. Находясь на закрытой территории с целью проведения ОРМ при вызове на задержание, как то предполагает гл. 5 ст. 5.1 п. 2 ЗОТ. По окончанию проведения ОРМ я направился к своему автомобилю, который я оставил на боковой парковке в процессе входа на территорию LSPD с целью проведения ОРМ. Однако выйдя на парковку, я не увидел там свой автомобиль и направился к выходу через автоматические ворота. Уже около своего автомобиля, меня задерживает офицер LSPD | Friedrick Nietzsche, в процессе задержания я устно осведомляю офицера о своей должности Специального прокурора, исходя из чего офицер при моем обыске нарушает ст. 6.1.4., однако данная ответственность наступает офицеру только после обыска, т.к. в момент задержания, он не был осведомлен о запрете задержания и др. подобный действий в мою сторону. После установки моей личности посредству проверки удостоверения, офицер продолжает процессуальные действия вопреки установленному законом порядку, чем нарушает ст. 16.5 УК. [нарушение данной ст. УК не было усмотрено судейским составом.] Во время того, как я покидал "красную" территорию LSPD, я не совершал противоправных действий, которые можно квалифицировать как преступление против общества или же государственного строя. Исходя из этого и руководствуясь ст. 2.1 УК, данное действие нельзя признать преступлением ввиду благих намерений и отсутствия угрозы обществу/государственному строю.
Статья 2.1 Понятие преступления:
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, умышленное, волевое, действие или бездействие), которое нарушает или создает реальную угрозу нарушения прав граждан, охраняемых Конституцией, и подвергается наказанию, установленному Уголовным кодексом.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
В ходе вышеописанных действий, Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nikita Dokaev исходя из доводов гос. обвинения, усмотрел в действиях сотрудника LSPD | Friedrick Nietzsche [145327] - инициатора задержания, нарушение ст. 17.5 УК. В действиях сотрудника Департамента Юстиции Christian Trixx [99312] - задержанного, нарушение ст. 12.7 УК. Однако я в корне не согласен с решением суда и руководствуясь законом "О судопроизводстве" в праве обжаловать действие постановления Окружного суда по данному судебному заседанию в рамках высшей инстанции Верховного суда.
Также в процессе проведения неотложного судебного заседания, суду было оглашено ходатайство-прошение о предоставлении судебного пояснения позиции суда о подробной трактовке понятия ОРМ и какие именно действия можно понимать под данной формулировкой.
Для справки: в начале неотложного судебного заседания, сторона гос. обвинения в лице Заместителя Генерального прокурора Phill Corleone утверждала, что действия направленные на установку вины сотрудника-задерживаемого, не являются ОРМ ввиду того, что не подразумевают под собой полномасштабное расследования. Однако в ходе последующей дискуссии содержащей в себе множественные протесты, мы пришли к мнению, что ни в одном НПА не указано понятие ОРМ как в общем, так и в целом. Данная справка заключает в себе исключительные доводы ответчика по неотложному судебному заседанию и не несет в себе обвинительный характер.
Сводка аббревиатур:
УК - Уголовный кодекс штата Сан-Андреас
ЗОТ - Закон "О закрытых и охраняемых территориях"
ОРМ - Оперативно-розыскные мероприятия
НПА - Нормативный правовой акт
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Пересмотреть вышеописанную ситуацию повторно в инстанции Верховного суда в формате очного судебного заседания.
2. Руководствуясь гл. 2 ст. 2.8, 2.9 закона "О судопроизводстве", при необходимости, пригласить на судебное заседание эксперта в области законодательства штата Сан-Андреас | Modris Grey, а также свидетелей моего законного пребывания на "красной" территории LSPD при проведении ОРМ - сотрудников GOV | Nikita Netherclif, LSPD | Mori Ice, LSSD | Kirill Jackes для последующей дачи показаний в качестве свидетелей.
3. Руководствуясь ст. 8.12 п. 3 закона "О судопроизводстве". Предоставить отвод стороны гос. обвинения в лице Phill Corleone ввиду возможной предвзятости и некомпетентности в данном вопросе.
4. Руководствуясь ст. 9.7, 9.8, 9.9, 9.10 закона "О судопроизводстве". Выплатить мне компенсацию, суммарным размером 115.000$, из которых:
30.000$ - неправомерно выданный и на момент подачи искового заявления, оплаченный штраф в пользу казны GOV по суд. постановлению Окружного суда по неотложному суд. заседанию №58;
35.000$ - моральная ущерб (9.7, 9.8);
Основание для запроса компенсации согласно ст. 9.7, 9.8 закона "О судопроизводстве": неправомерные действия лица - гос. служащего, невосполнимые репутационные потери в следствие судебных тяжб и публичного задержания.
50.000$ - возмещении убытков полученных в ходе неправомерных действий уполномоченного лица (9.9, 9.10).
Основание для запроса компенсации согласно ст. 9.9, 9.10 закона "О судопроизводстве": 5.000$ - судебная пошлина при обжаловании судебного акта Окружного суда; 33.000$ - упущенная возможность заработка, [расчет произведен исходя из з/п для должности прокурора | 16.500$*2=33.000 ((X2 + Pl Vip / IC - Премиальные))], 12.000$ - упущенная возможность заработка (недополученные доходы) ввиду невозможности управлять организацией во время судебных тяжб.
4. ( IV) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Свидетель №1 - Сотрудник GOV | Nikita Netherclif
Свидетель №2 - Сотрудник LSPD | Mori Ice
Свидетель №3 - Сотрудник LSSD | Kirill Jackes
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Christian Trixx
Номер паспорта, ксерокопия: 99312 *ксерокопия*
Номер телефона: 698-36-68
E-mail Address: mares.rr@sa.gov
Доказательства: Оплата судебной пошлины, Судебное постановление по Неотложному судебному заседанию №55
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): Отсутствуют.
Представитель интересов заявителя: Заявитель представляет себя самолично.
Дата подачи жалобы: 04.02.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя: C.Trixx
