На рассмотрении Исковое заявление № SC772

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

peach

Новичок
Пользователь
Исковое заявление № SC772


В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Гражданки Соединенных Штатов Америки: Steyshen Sladkaya


Я, Гражданка Соединенных Штатов Америки Steyshen Sladkaya, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Генеральный Прокурор Modris Grey

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
основные факты происходящего

На момент 21.01.2025 примерно в 23:40 была предоставлена видеофиксация от гражданина с нарушениями другого гражданина. На фиксации было четко видно, как лицо держит в руках оружие, это и послужило основаниями для задержания. В ходе задержания выявился факт принадлежности задержанного к гос. Службе. (Я и задержанный работали в LSPD). В ходе самого процесса задержания прибыл Генеральный Прокурор Modris Grey. Я ни раз упоминала, что впервые вижу задерживаемого, однако генеральный прокурор придерживался своего мнения, что сотрудник LSPD всегда знает всех своих коллег.

На следующий день меня вызвали на дачу показаний. На самой даче показаний меня спрашивали, почему я задержала сотрудника LSPD, зная что он относится к гос. службе. Однако не понятен факт того, от куда Генеральный Прокурор обладает информацией, что я была осведомлена о принадлежности к гос. службе задерживаемого.


После дачи показаний Генеральным Прокурором был выписан ордер на арест за нарушение диспозиции статьи 15.6 УК SA.


1. Основания задержания

Мне передали фиксацию, где гражданин был запечатлен на видеофиксации с оружием, что является достаточным основанием для задержания. В ходе первичного обыска был обнаружен факт принадлежности к гос. службе.

2. Информация о принадлежности к гос. службе

В ходе задержания генеральный прокурор Modris Grey указывал на то, что я должна была знать о статусе задержанного как сотрудника LSPD.

В связи с вышесказанной информацией следует отметить, что выводы Генерального Прокурора, касательно задержанного сотрудника LSPD являются лишь догадками, которые не основываются ни на каких фактах. Также следует учитывать факт того, что в LSPD состоит около 160-ти государственных служащих, и можно с достоверностью утверждать, что запомнить лица всех сотрудников LSPD, с условием постоянных кадровых ротаций между гос. Организациями и постоянными наборами физически невозможно.

Презумпция невиновности подразумевает, что обвинение не может строиться на догадках. Отсутствие конкретных доказательств и прямых улик, подтверждающих осведомленность принадлежности задерживаемого к гос службе ставит под сомнение законность действий Генерального Прокурора.

3. Дача показаний

В ходе дачи показаний Генеральным прокурором было задано вопрос о причинах задержания , при этом предполагалось, что я была осведомлена о статусе задержанного как сотрудника государственной службы. Однако, я в своих ответах неоднократно подчеркивала, что я вижу задержанного впервые, что ставит под сомнение обоснованность предположений Генерального прокурора.

4. Ордер на арест

Выдача ордера на арест за статью 15.6 УК SA без достаточных оснований или при отсутствии прямых доказательств вины может рассматриваться как грубое нарушение моих конституционных прав.


3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Выплатить мне компенсацию, размером 80.000$. из которых: 30.000$ - гос пошлина, 50.000$ - моральная компенсация.
2. Предоставлять мне все материалы дела по мере их появления.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Steyshen Sladkaya
Номер паспорта, ксерокопия: 157552 *тык*
Номер телефона: 7753663
E-mail Address: [email protected]
Доказательства:
Ордер AW/FW-788
Повестка №163
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: *тык*
Иные материалы к судопроизводству: -


Дата подачи заявления: 23.01.2025
Подпись истца или его законного представителя: S. Sladkaya
 

peach

Новичок
Пользователь
Ходатайство
Я, Steyshen Sladkaya, опираясь на статью 7.2 закона о судопроизводстве ходатайствую перед Судейским Корпусом о приостановлении юридической силы ордера AW/FW-788
  1. Копия Документов: 157552 *тык*
  2. Материалы: -
  3. Почта: [email protected]
  4. Дата: 23.01.2025
  5. Подпись: S. Sladkaya
 

Ruslan_Ellison

Новичок
Пользователь





Определение SC №SC772-01
о принятии Искового заявления №SC772 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять Исковое заявление №SC772 в рамках Верховного суда.
2. Передать Исковое заявление в Департамент Юстиции штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.
4. Назначить ответственными за проведение расследования Департамент Юстиции штата Сан-Андреас.
5. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Помощник Судьи
Ruslan Milano
[email protected]
24.01.2025

 

Enrike_DeEspinosa

Начинающий
Пользователь
Ходатайство
Я, Steyshen Sladkaya, опираясь на статью 7.2 закона о судопроизводстве ходатайствую перед Судейским Корпусом о приостановлении юридической силы ордера AW/FW-788
  1. Копия Документов: 157552 *тык*
  2. Материалы: -
  3. Почта: [email protected]
  4. Дата: 23.01.2025
  5. Подпись: S. Sladkaya









Определение SC №SC772-02

об отклонении ходатайства



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:



1. Отклонить ходатайство Истца в связи с отсутствием весомых оснований незаконности Ордера AW/FW -788.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
[email protected]

26.01.2025
 

peach

Новичок
Пользователь
Ходатайство

Я, Steyshen Sladkaya, ходатайствую перед судейским корпусом о приобщении к материалам дела видеофиксации задержания, на основании которого был выписан ордер.
  1. Копия Документов: 157552 *тык*
  2. Материалы: -
  3. Почта: [email protected]
  4. Дата: 26.01.2025
  5. Подпись: S. Sladkaya
 

peach

Новичок
Пользователь
Ходатайство

Я, Steyshen Sladkaya, руководствуясь статьей 7.2 закона о судопроизводстве ходатайствую перед судейским корпусом о приостановлении юридической силы ордера AW/FW - №788. Также уведомляю вас о предоставлении мною фиксации в предыдущем ходатайстве.
  1. Копия Документов: 157552 *тык*
  2. Материалы: -
  3. Почта: [email protected]
  4. Дата: 26.01.2025
  5. Подпись: S. Sladkaya
 

peach

Новичок
Пользователь
Ходатайство

Я, Steyshen Sladkaya, ходатайствую перед судейским корпусом о приобщении к материалам дела, видеофиксации задержания, на основании которого был выписан ордер.
  1. Копия Документов: 157552 *тык*
  2. Материалы: тут
  3. Почта: [email protected]
  4. Дата: 26.01.2025
  5. Подпись: S. Sladkaya
 

Enrike_DeEspinosa

Начинающий
Пользователь





Определение SC №SC772-03
о принятии ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Удовлетворить ходатайство Истца. Постановление о приостановлении действия Ордера AW/FW - №788 на время судебного разбирательства будет опубликовано в ближайшее время.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
[email protected]

26.01.2025
 

TALATOVR

Новичок
Пользователь
Ходатайство
Я, Islam Buryj ходатайствую перед Судейским Корпусом о снятии статуса неприкосновенности с Генерального Прокурора Modris Grey до окончания судебного разбирательства по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №SC772
  1. Копия Документов: 445451 копия
  2. Материалы: -
  3. Почта: [email protected]
  4. Дата: 27.01.2025
  5. Подпись: IBURYJ
 

Enrike_DeEspinosa

Начинающий
Пользователь





Определение SC №SC772-04
о принятии ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Удовлетворить ходатайство Государственного Обвинения. Ордер IA будет авторизован в ближайшее время.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Председатель Верховного суда
Enrike Rowley
[email protected]

29.01.2025
 

Andrey_Satyrov

Новичок
Пользователь
Я, ЧА ( Частный Адвокат), Andrey Saturov, ходатайствую перед судейским корпусом о присвоении мне статуса представителя интересов истца.

1. Документы: *тык*
2. Материалы: Договор о оказании услуг
3. Почта: [email protected]
4. Дата: 30.01.2025
5. Подпись: S Andrey
 
Сверху