Рассмотрено Исковое заявление № SC751

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eugen Norman

Участник
Пользователь
Исковое заявление № SC751


В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Адвоката Соединенных Штатов Америки: Eugen Night

Я, Адвокат Соединенных Штатов Америки Eugen Night, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - Генеральный Прокурор Arsen Britva

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

11.11.2024 в 20:35 Доверитель будучи сотрудником LSPD, исполнял свои служебные обязанности и в определенный момент, его вызвал ст.состав на БП. Придя туда, доверитель увидел несколько сотрудников USSS и ЗГП. ЗГП отдал устное требование о задержании моего доверителя, ему инкриминировали статью 15.6 УК SA. На задержание в качестве старшего состава прибыл ВрИО Шеф LSPD Eugen Norman, где в последствии запроса им материалов доказывающие вину моего доверителя, у прокуратуры материалов не оказалось.
12.11.2024 года в 20:04 по вышеупомянутым обстоятельствам было подано обращение в генеральную прокуратуру №GPO3094.
15.11.2024 года в 01:42 обращение в генеральную прокуратуру было принято Генеральным прокурором.
16.11.2024 года в 21:58 было подано первое ходатайство о снятии неприкосновенности, которое не содержит в себе практически никакой информации.
17.11.2024 года было составлено второе ходатайство о снятии неприкосновенности, которое уже написано более исчерпывающе и написано более корректно.
18.11.2024 года в 22:44 Генеральный прокурор объявляет об окончании расследования и что по результатам проверки, правонарушения обнаружено не было.

Я считаю неадекватным принятие обращение спустя 48 часов, учитывая то, какие предусмотрены сроки хранения материалов, то есть 72 часа. Учитывая то, что обращение моим доверителем было подано на следующий день, но спустя менее чем сутки (24 часа) с момента произошедшей с моим доверителем ситуацией, указанной в обращении, принятие такового спустя более чем 48 часов, означает что субъект обращения не обязан более хранить те или иные материалы по делу.

Также не понимаю, почему Генеральный Прокурор так затягивал рассмотрение обращения. После принятия обращения, ходатайство о снятии неприкосновенности для проведения расследования, было подано только спустя более чем сутки.

Подозреваю Генерального Прокурора в покрывательстве Заместителя Генерального Прокурора.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести расследование в отношении ответчика, по указанным вышеупомянутым фактам.
2. В случае выявления неправомерности действий со стороны ответчика, выплатить компенсацию в размере 140.900$, из них: 30.000$ оплата государственной пошлины + 900 $ комиссия за перевод средств (оплаты гос пошлины), 60.000$ моральная компенсация за понесённый моральный ущерб, 50.000 $ оплата услуг адвоката.
3. В случае выявления неправомерности действий со стороны ответчика, привлечь такового к уголовной ответственности.
4. Обязать прокуратуру пересмотреть решение по обращению в Генеральную прокуратуру №GPO3094.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
1. -

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Ivan Lach
Номер паспорта, ксерокопия: 181138, ксерокопия
Номер телефона: 190-57-40
E-mail Address: .lach123
Доказательства: обращение ( остальные материалы в самом обращении )
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: ((на приложенных доказательствах должно быть видно дату и время оплаты пошлины)): квитанция
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -

Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]

Имя Фамилия: Eugen Night
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: В договоре
Номер паспорта, ксерокопия: 496315, ксерокопия
Номер телефона: 731-87-40
E-mail Address: eugen_op


Дата подачи заявления: 20.11.2024
Подпись истца или его законного представителя: E.Night
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Определение SC №SC751-01
о принятии Искового заявления №SC751 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять Исковое заявление №SC751 в рамках Верховного суда.
2. Суд самостоятельно в ближайшее время запросит все необходимые материалы у прокуратуры, которые касаются данного иска, и сообщит о дальнейших действиях.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Председатель Верховного суда
Dias Dokaev
moonerror0@sa.gov

21.11.2024
KtVsIvR.png
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Определение SC №SC751-02
о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Верховный суд №SC751



Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
1. Назначить судебное заседание Верховного суда по Исковому заявлению в Верховный суд №SC751 в формате закрытого судебного заседания 24.11.2024 в 19:00 в мэрии города Лос-Сантос.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.
4. USSS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:

Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Председатель Верховного суда
Dias Dokaev
moonerror0@sa.gov

24.11.2024
KtVsIvR.png
 

zt6J1SN.png


l3ke5UU.png


Определение SC №SC751-03
О вынесении Заочного Cудебного постановления по Исковому заявлению №SC751


Судебное постановление Верховного суда


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Председатель Верховного суда
Dias Dokaev
moonerror0@sa.gov

24.11.2024
KtVsIvR.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху