- Автор темы
- #1
Жалоба № SC707
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Eugen Norman
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Eugen Norman, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи жалоб, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю жалобу в Верховный суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ЖАЛОБЫ
Субъект заявления - Апелляционный Судья Petr Ahi
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ
01.05.2024 года было подано исковое заявление в Окружной суд № DC3048.
14.05.2024 года было проведено судебное заседание по исковому заявлению в Окружной суд № DC3048
15.05.2024 года по итогу проведенного судебного заседания, суд вынес решение.
Я будучи сотрудником LSPD, выписал штрафную санкцию гражданину согласно статье 12.6 АК "Хулиганство", в данной ситуации оно подразумевалось в том, что гражданин явно отвлекал сотрудников LSPD. Сотрудники вместо того чтобы заниматься пресечением правонарушением, патрулированием, помощь гражданам, которые реально в ней нуждаются, слушали какие-то бредни от гражданина по поводу его номеров, что есть такие же номера и он не может поставить свои. Ему неоднократно был дан ответ что сотрудники LSPD не обладают полномочиями решить его так называемую "проблему", однако до него это не доходило и он продолжал этим заниматься.
Ознакомившись с постановлением, я могу сказать следующее:
1. Судья полностью проигнорировал один из материалов дела, неизвестно по какой причине.
2. Суд утверждает что я был ОБЯЗАН запросить начальника отдела Traffic Division. Мне очень интересно, с каким пор, сотрудники LSPD обязаны по первому запросу вызывать руководство государственной СИЛОВОЙ структуры. Рассмотрим конкретно начальника отдела TD, у него достаточно своих обязанностей по типу:
проведение тренировок, патрулирование, проверка еженедельных отчетов, проверка отчетов на повышение, повышение сотрудников LSPD, пресечение нарушений устава со стороны сотрудников LSPD, помощь сотрудникам LSPD, которым требуется помощь, например получение ответов на их вопросы по деятельности регионального правоохранительного органа, вопросы по законодательству, вопросы по уставу и иные подобного рода вопросы, также иные очевидные обязанности, которые предусмотрены законом «О региональных правоохранительных структурах». При том всём, сколько всего я указал, этот список не является исчерпывающим! От этого я впадаю в недоумение. С каких это пор, я обязан запросить начальника отдела TD и отвлекать его от исполнения его обязанностей? Это не предусмотрено ни законом, ни уставом. Очень интересно откуда у судьи такие познания о моих обязанностях. Самое забавно, что судья сам указал в своём постановлении, что сотрудники LSPD не обладают полномочиями решить проблему истца по исковому заявлению в Окружной суд № DC3048.
3. Неизвестно за что вменил мне нарушение ЭК, а также 16.4 УК SA. Я никаким образом не проявлял безразличие к гражданину, гражданин обратился ко мне - я ему дал вполне исчерпывающий ответ о том, что мы не обладаем такими полномочиями, чтобы решить его "проблему" и указал ему, что возможно такие полномочия имеет федеральное правительство. После разъяснений этому гражданину, что мы не обладаем полномочиями решить его проблему, он продолжил дёргать меня и других сотрудников LSPD на счёт его "проблемы". Гражданин задал вопрос "будете ли разбираться?", учитывая то, что я ему уже всё разъяснил, я ему естественно ответил "Нет, не буду", что я также не воспринимаю как нарушение ЭК. Человек явно отвлекал сотрудников от исполнения своих обязанностей, что я считаю недопустимым, учитывая сколько я дал ему ответ на его вопросы. Учитывая это, не вижу со своей стороны нарушение ЭК, а также 16.4 УК SA.
Исходя из вышеуказанного, считаю что судья совершил правонарушения предусмотренные статьями 15.6 16.4 УК SA.
3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Окружной судья Daniel Jandarm
4. ( IV ) МАТЕРИАЛЫ К ЖАЛОБЕ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Eugen Norman
Номер паспорта, ксерокопия: 142935, копия
Номер телефона: 336-26-76
E-mail Address: eugen_op
Доказательства: постановление суда
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи жалобы: 16.05.2024
Подпись заявителя или его законного представителя: E.Norman
