Отказано Исковое заявление № SC138 [USSS]

[Makar_Rogachea]

Исковое заявление № SC138 [USSS]


В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pharaon Lee

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Pharaon Lee, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав «О Судопроизводстве», подаю исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Ответчик - агент USSS с и.з [USSS-263434]

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Мой Подзащитный хотел проверить сотрудника LSPD на розыск ,так как он видел похожего сотрудника с похожими именем и фамилией в департаменте Los Santos Police Department , но сотрудник начал уезжать после чего мой подзащитный применил оружие что б пресечь нарушение , но его задержали и квалифицировали статьи 12.8 16.5 , в данных статьях мой подзащитный не видит своего нарушения , так как 12.8 он применил полностью законно согласно закону о региональных правохранительных структурах LSPD | LSSD,а именно

Статья 4.2 Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник региональных правоохранительных органов имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

• для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
• для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении департамента;
• для освобождения заложников; при штурме
• для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
• для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
• для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления.
• для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
• для разрушения запирающих устройств, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения;
• при опасности в любом виде, сотрудникам а также напарникам;
• при угрозе жизни гражданскому лицу.

а еще точнее, сотрудник завладел тс, и начал скрываться, на что мой подзащитный быстро среагировал и начал его преследование, после чего мой подзащитный задержал его , пересмотрел запись и отпустил согласно основаниям для освобождения, так как он перепутал сотрудников, далее сотрудник правохранительных органов , а именно LSPD вызвал моего подзащитного , мой подзищитный приехал , после чего моего подзашитного задерживает агент USSS с и.з [USSS-263434] , далее идут разбирательства и моего подзашитного признают виновным в статья 12.8 16.5 УК SA.Прошу полностью пересмотреть видео фиксацию сотрудника проводившего задержание а так же если будут неправомерные действия со стороны сотрудников признать их виновными.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Принять в исковое заявление в Верховный суд штата SA.
2. Пересмотреть все материалы дела по поводу задержания моего подзашитного.
3. Выдать компенсацию в размере 300.000$, за моральный ущерб,физический , а так же уплату адвокату за помощь в написании искового заявления в Верховный суд.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
-

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия:Oliver Mist
Номер паспорта, ксерокопия: 88967 ,Ксеракопия документов доверителя.
Номер телефона: 296-42-78
E-mail Address:whysosad_0
Доказательства: Был опубликован адвокатский запрос о истребовании видеофиксации - Адвокатский Запрос №78.
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Доказательства уплаты государственной судебной пошлины.
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых):-

Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]

Имя Фамилия: Pharaon Lee
Номер паспорта, ксерокопия: 47816, Копия документов адвоката
Номер телефона: 452-67-94
E-mail Address: 52_41@sa.gov


Дата подачи заявления: 25.05.2025
Подпись истца или его законного представителя: P.Lee

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Ray Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: В настоящем исковом заявлении не соблюдена форма или правила подачи исковых заявлений в Верховный суд. На основании вышеизложенного, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Ray Empaero, вступает в силу с момента публикции и обжалованию не подлежит.​ Верховный судья Ray Empaero Подпись: R.Empaero

 

[Hosi4]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О разъяснении причины отказа искового заявления Внимательно изучив материалы, а также описательную часть искового заявления, Верховный суд УСТАНОВИЛ: При рассмотрении настоящего искового заявления, в котором Истец пользуется правом на обжалование действий сотрудника правоохранительных органов, Верховный суд выяснил следующее: в описательной части искового заявления отсутствуют дата и время произошедших событий, описываемых в исковом заявлении, что противоречит регламенту подачи исковых заявлений в Верховный суд. На основании вышеизложенного, Верховный суд рекомендует Представителю Истца внимательно ознакомиться с регламентом (формой и правилами) подачи исковых заявлений в Верховный суд. ​ Верховный судья Ray Empaero Подпись: R.Empaero ​ ​

​