Рассмотрено Исковое заявление № DC587 [LSSD]

[oaliexpress]

Исковое заявление № DC587 [LSSD]​

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Государственного Адвоката Соединенных Штатов Америки: Teo Flores

Я, государственный адвокат Teo Flores, являюсь законным представителем Kaigatta Pivnyakov, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю иск в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Субъект заявления: Ответчик - [LSSD - SPD | D.Larratt].

( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
01.07.2025 примерно в 01:10 мой доверитель был на почте, занимался своими делами. Неожиданно на почте ЛС оказался сотрудник LSSD и задержал моего доверителя за 17 ДК, не забываем про процесс административного штрафа и в последующих моментах недопустимые доказательства, обыскал и нашел оружие. Неизвестно проверил ли он человека на лицензию коллекционера или нет. Квалифицировал статью 12.8 УК и повез в фт. Также неизвестно была ли зачитана Миранда и реализованы права задержанного, при условии что мой доверитель запросил адвоката и телефонный звонок. Изъял нелегал по приезду в ФТ, хотя угрозы никакой не было и в этом случае нелегал должен был быть изъят при вторичном обыске, опуская момент вообще незаконного задержания. Изъята также лицензия на оружие, при условии, что адвокат был запрошен и опять же лицензии рвутся при вторичном обыске и при доказанной виновности человека. Моего доверителя по итогу посадили. Также хочу подметить возможную некомпетентность сотрудника LSSD, с учетом того, что была нарушена юрисдикция и превышены полномочия конкретно, скорее всего это из-за того что недавно проходил день открытых дверей в LSSD. Подобный иск был уже подан вчера, на этого же сотрудника прошу также заметить

( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:

• Провести расследование, согласно указанным показаниям,
• Запросить видеоматериалы у сотрудника [LSSD - SPD | D.Larratt] в отношении моего доверителя,
• В случае выявления нарушений со стороны сотрудника LSPD привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях,
• Аннулировать судимость Kaigatta Pivnyakov по ст. 12.8 УК SA в случае недоказанности вины моего подзащитного,
• Возместить доверителю Kaigatta Pivnyakov компенсацию в полном размере 135.000$ из них 40.000$ за причиненный моральный ущерб, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 85.000$ за услуги адвоката, и оплату гос.пошлины 10.000$

( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Истец - Kaigatta Pivnyakov
Ответчик - [LSSD - SPD | D.Larratt]
Представитель истца - Teo Flores

( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель: Kaigatta Pivnyakov
Номер паспорта, ксерокопия: 723, ксерокопия
Номер телефона: 888-88-88
E-mail Address: kaigatta@ls.com
Доказательства: -
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: доказательства
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -

Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг
Имя Фамилия: Teo Flores
Номер паспорта, ксерокопия: 45987, ксерокопия
Номер телефона: 661-83-74
E-mail Address: oaliexpress@ls.gov
Дата подачи заявления: 02.07.2025.
Подпись истца или его законного представителя: T.Flores

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC587-1 О ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ Исковое заявление №587 ​ ​ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи исковых заявлений штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 7.12 гл. VII закона "О судебной системе в Штате Сан-Андреас" после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству.​ 2. Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства.​ 3. Заявлять отводы участникам судебного процесса. ​ 4. Давать показания, пояснения по делу которое разбирается в суде. ​ 5. Задавать вопросы другим участникам производства.​ 6. Заявлять протесты против доводов, вопросов, ходатайств и заявлений других участников процесса.​ 7. Ознакамливаться с ходатайствами других участников производства.​ 8. Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.​ 9. Сторона ответчика имеет право на запрос государственного адвоката до начала судебного заседания.​ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Принять Исковое заявление №587 в рамках Окружного суда.​ 2. Передать Исковое заявление в Департамент Юстиции штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.​ 3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.​ 4. Назначить ответственными за проведение расследования Департамент Юстиции штата Сан-Андреас.​ 5. Информировать Окружной суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.​ ​ Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [02.07.2025] ​ ​

 

[Oliver Zolotov]

Ходатайство

Я, Гос. Обвинение Oliver Zolotov, ходатайствую перед Судейским Корпусом о продлении сроков исполнения п.2 определения №DC587-1 на 48 часов, в связи с нехваткой времени для запроса необходимых материалов.

1. Копия Документов: 130049
2. Материалы (в случае если вы хотите что либо приобщить к судопроизводству):
3. Почта ((Discord)): newlitee@sa.doj
4. Дата: 05.07.2025
5. Подпись: Zolotov​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC587-2 О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА Исковое заявление №587 ​ ​ Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами, ​ Окружной суд штата Сан-Андреас определил:​ ​ 1. Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о продлении сроков для проведения расследования.​ 2. Продлить Департаменту Юстиции срок расследования по настоящему исковому заявлению на 48 часов.​ ​ Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [05.07.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №DC587-3 О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Исковое заявление №587 ​ ​ ​ Уважаемые стороны,​ ​ если по мнению суда, в материалах дела содержатся все необходимые доказательства и факты и есть возможность рассмотреть дело без вызова сторон, суд выносит постановление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства без отказа от таких фундаментальных начал состязательного процесса, как равенство сторон и право обвиняемого на защиту, включая его свободный доступ к правосудию. При этом суд дает возможность подать ходатайство сторонам дела об очном рассмотрении дела. Таким образом, окружной суд в лице судьи Виталия Молотова,​ ​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ ​ 1. Суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ 2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [07.07.2025] ​ ​

 

[Thrall006]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПРИГОВОР СУДА Исковое заявление №587 ​ Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами, ​ Окружной суд штата Сан-Андреас постановил:​ ​ 1. Взыскать с казны правительства в пользу гражданина Kaigatta Pivnyakov моральную компенсацию в размере $15.000, а также судебные издержки в размере $10.000.​ 2. Аннулировать судимость истца из базы правонарушителей от 01.07.2025 г., появившуюся в рамках обжалуемой ситуации.​ 3. Настоящий приговор вступает в силу с момента публикации на портале судебной системы штата Сан-Андреас.​ ​ Окружной судья Vitaly Molotov Подпись: V.M. [09.07.2025] ​ ​