На рассмотрении Исковое заявление № DC461 [FIB]

[marklucass]

Исковое заявление № DC461 [FIB]​

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mark Harper​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mark Harper, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав «О Судопроизводстве», подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:
Ответчик - Сотрудник FIB с бейджиком [FA-742988].

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
12.05.2025 примерно в 22:52 проводил время в развлекательном заведении, в момент, когда одна из моих огромных ставок на первый сектор решила отыграть удачно, ко мне подошел агент FIB и решил нарушить моих конституционные права и прервать линию побед, в связи с чем я недополучил потенциальную прибыль. Я был задержан и арестован по статье 13.4 АК поскольку находился без футболки в казино. Согласно исключению к этой статье я имел на это полное право, о чем неоднократно сообщал сотруднику. В итоге потратив мое драгоценное время, сотрудник упрятал меня за решетку не предложив оплатить штраф по этой статье, как этого требуется процессуальный кодекс, а именно Глава 2, статья 2.12 ПК. Я бы лучше оплатил штраф, чем зарабатывал пролежни в тесной камере LSPD. Также, на моей видеофиксации видно, как сотрудник без зазрения совести сбил своего коллегу из полицейского департамента и ни капли не пожалел об этом. От одной мысли, что в силовых структурах находятся такие люди, мне становится страшно.
Таймкоды:
00:40 - задержание
03:16 - жестко сбил офицера полиции
11:55 - арест
00:00-12:24 незаконное задержание и арест.

3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Запросить запись процессуальных действий в отношении меня у сотрудника FIB с бейджиком [FA-742988], в случае отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата.
2. Провести расследование и определить законность действий сотрудника FIB, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата.
3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000$, из них оплата гос. пошлины 10.000$, компенсация за моральные и физические издержки, а также потенциально упущенную прибыль 40.000$ .
4. Аннулировать мне судимости от 12.05.2025 по статьям, где не была доказана моя вина, либо по статьям, где предусмотрен административный штраф, но не был предложен.

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Гражданин Штата Mark Harper - потерпевший;

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:


Заявитель:
Имя Фамилия: Mark Harper
Номер паспорта, ксерокопия: 5548, ксерокопия
Номер телефона: 2684594
E-mail Address: marklucass
Доказательства: Видеозапись , также запросить запись у сотрудника FIB.
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: оплата
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -


Дата подачи заявления: 12.05.2025.
Подпись истца или его законного представителя: m.harper

 

[Thrall006]

Определение Aпелляционного суда №DC461-01
о принятии Искового заявления №DC461 к судопроизводству

Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Апелляционный суд штата Сан-Андреас определил:
​

1. Принять Исковое заявление №DC461 в рамках Апелляционного суда.
2. Передать Исковое заявление в Департамент Юстиции штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.
4. Назначить ответственными за проведение расследования Департамент Юстиции штата Сан-Андреас.
5. Информировать Апелляционный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и может быть обжаловано в Верховном суде штата San-Andreas в течение 5 календарных дней.​

С уважением, ВрИО Апелляционный Судья
Pep Kowalski
z9xelblya@sa.gov

Подготовил и опубликовал младший помощник судьи: Vitaly Molotov
Подпись: VI.KA.
Почта: thrall0450@sa.gov

[13.05.2025]​

 

[marklucass]

Ходатайство​

Я, истец Mark Harper, ходатайствую перед Судейским Корпусом о предоставлении материалов дела.

1. Копия документов: ксерокопия
2. Материалы: -
3. E-mail Address: marklucass
4. Дата: 13.05.2025
5. Подпись: m.harper

 

[krockefeller]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о закрытии судебного производства Апелляционный Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 28.05.2025г. была подано исковое заявление от гражданина Mark Harper в отношении сотрудника FIB с ОПЗ [FA-742988], об обжаловании действий и возмещении компенсации. Истец обращается к Суду со следующими прошениями: ​ 1. Запросить запись процессуальных действий в отношении меня у сотрудника FIB с бейджиком [FA-742988], в случае отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 2. Провести расследование и определить законность действий сотрудника FIB, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000$, из них оплата гос. пошлины 10.000$, компенсация за моральные и физические издержки, а также потенциально упущенную прибыль 40.000$ . 4. Аннулировать мне судимости от 12.05.2025 по статьям, где не была доказана моя вина, либо по статьям, где предусмотрен административный штраф, но не был предложен. Исковое заявление было принято к производству в Окружном Суде определением от 13.05.2025г. В ходе судебного производства, было выявлено отсутствие уголовного дела и произвёденного следствия в целом. Основываясь на этом, Суд не может вынести наиболее справедливое решение, однако ответственность за созидание процессуальных задержек лежит исключительно на органе предварительного следствия (Департамент Юстиции). Руководствуясь ст. 3.8 Закона о Судебной Системе, если Суд в ходе судебного производства выявляет основания полагать о совершённом преступном деянии, то вправе опубликовать частное определение, направив материал в орган следствия для проведения расследования. В данном случае, гражданин Vinny Goren был назначен на проведение следствия по настоящему исковому заявлению, которое всецело проведено не было. Основываясь на вышесказанном, Суд не может провести последующие процессы судебного производства, потому оставляет исковое заявление без рассмотрения, а истцу подлежит назначить компенсацию. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ОПРЕДЕЛИЛ:​ Исковое заявление DC-461 - оставить без рассмотрения, закрыв судебное производство. Взыскать с казны GOV сумму в размере 55.000$ из которых 35.000$ - моральная компенсация, 20.000$ - судебная пошлина и возмещение убытков в пользу истца Mark Harper (н.п 5548) Обязать гос.казначея или его заместителей исполнить п.2 в случае обращения истца. Вынести частное определение на гражданина Vinny Goren по факту вызванных процессуальных последствий. Определение Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M

 

[krockefeller]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возобновлении судопроизводства и назначении заочного рассмотрения Апелляционный Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 28.05.2025г. была подано исковое заявление от гражданина Mark Harper в отношении сотрудника FIB с ОПЗ [FA-742988], об обжаловании действий и возмещении компенсации. Истец обращается к Суду со следующими прошениями:​ 1. Запросить запись процессуальных действий в отношении меня у сотрудника FIB с бейджиком [FA-742988], в случае отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 2. Провести расследование и определить законность действий сотрудника FIB, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000$, из них оплата гос. пошлины 10.000$, компенсация за моральные и физические издержки, а также потенциально упущенную прибыль 40.000$ . 4. Аннулировать мне судимости от 12.05.2025 по статьям, где не была доказана моя вина, либо по статьям, где предусмотрен административный штраф, но не был предложен. Исковое заявление было принято к производству в Окружном Суде определением от 13.05.2025г. В ходе производства, Судом было выявлено о наличии уголовного дела в канцелярии Суда, ввиду чего приходит к решению об отмене прошлого определения и о назначении заочного рассмотрения искового заявления DC-461. Стороны вправе подавать ходатайства о рассмотрении в очном формате, при условии его обоснованности и мотивированности, а также подать ходатайство о даче показаний по существу дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ОПРЕДЕЛИЛ:​ Отменить определение о закрытии судебного производства. Исковое заявление DC-461 - рассмотреть в заочном формате. Дать право на подачу ходатайств в срок 24 часов с момента публикации определения. Определение Апелляционного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M

 

[krockefeller]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайств. Апелляционный Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 28.05.2025г. была подано исковое заявление от гражданина Mark Harper в отношении сотрудника FIB с ОПЗ [FA-742988], об обжаловании действий и возмещении компенсации. Истец обращается к Суду со следующими прошениями:​ 1. Запросить запись процессуальных действий в отношении меня у сотрудника FIB с бейджиком [FA-742988], в случае отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 2. Провести расследование и определить законность действий сотрудника FIB, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000$, из них оплата гос. пошлины 10.000$, компенсация за моральные и физические издержки, а также потенциально упущенную прибыль 40.000$ . 4. Аннулировать мне судимости от 12.05.2025 по статьям, где не была доказана моя вина, либо по статьям, где предусмотрен административный штраф, но не был предложен. 13.05.2025г. истец обратился в Суд с ходатайством о предоставлении материалов дел относительно искового заявления DC-461. Суд не выявляет оснований в отказе, ввиду чего постановляет передать материалы уголовного дела на рабочую почту истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ОПРЕДЕЛИЛ:​ В рассмотрении ходатайства со стороны истца о предоставлении копии материалов дела - удовлетворить в полном объёме. Направить уголовное дело по исковому заявлению DC-461 на почту marklucass@sa.com Определение Апелляционного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M

 

[marklucass]

Ходатайство​

Я, истец Mark Harper, ходатайствую перед Судейским Корпусом о проведении судебного заседания в заочном формате.

1. Копия документов: ксерокопия
2. Материалы: -
3. E-mail Address: marklucass
4. Дата: 29.05.2025
5. Подпись: m.harper

 

[krockefeller]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайств. Апелляционный Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 28.05.2025г. была подано исковое заявление от гражданина Mark Harper в отношении сотрудника FIB с ОПЗ [FA-742988], об обжаловании действий и возмещении компенсации. Истец обращается к Суду со следующими прошениями: ​ 1. Запросить запись процессуальных действий в отношении меня у сотрудника FIB с бейджиком [FA-742988], в случае отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 2. Провести расследование и определить законность действий сотрудника FIB, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000$, из них оплата гос. пошлины 10.000$, компенсация за моральные и физические издержки, а также потенциально упущенную прибыль 40.000$ . 4. Аннулировать мне судимости от 12.05.2025 по статьям, где не была доказана моя вина, либо по статьям, где предусмотрен административный штраф, но не был предложен. 13.05.2025г. истец обратился в Суд с ходатайством о рассмотрении искового заявления в заочном формате. Суд и так рассматривает его заочно, потому подобное ходатайство не влияет на судебный процесс, а само прошение необоснованно. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ОПРЕДЕЛИЛ:​ Ходатайство со стороны истца о рассмотрении искового заявления в заочном формате - оставить без рассмотрения. Определение Апелляционного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M

 

[krockefeller]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ РЕШЕНИЕ СУДА по DC-461. Апелляционный Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 28.05.2025г. была подано исковое заявление от гражданина Mark Harper в отношении сотрудника FIB с ОПЗ [FA-742988], об обжаловании действий и возмещении компенсации. Истец обращается к Суду со следующими прошениями: ​ 1. Запросить запись процессуальных действий в отношении меня у сотрудника FIB с бейджиком [FA-742988], в случае отсутствия видеозаписи привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 2. Провести расследование и определить законность действий сотрудника FIB, а в случае присутствия нарушений - привлечь к ответственности в соответствии с законодательством Штата. 3. Выплатить мне компенсацию в размере 50.000$, из них оплата гос. пошлины 10.000$, компенсация за моральные и физические издержки, а также потенциально упущенную прибыль 40.000$ . 4. Аннулировать мне судимости от 12.05.2025 по статьям, где не была доказана моя вина, либо по статьям, где предусмотрен административный штраф, но не был предложен. Суд в ходе рассмотрения событиий оспариваемого искового заявления, считает важным обозначить следующие моменты: Истец был задержан ответчиком, ссылаясь на ст. 13.4 АК SA, в последствии оформил гражданина в КПЗ PD, в рамках административного ареста, без вероятного обеспечения варианта оплаты административного штрафа. Суд считает необходимым обратить внимание сторон на список исключений к ст. 13.4 АК SA, где чётко расписано, о допустимости нахождения с голым торсом в клубных местах(Казино является частью клуба Diamond Club), где в период с апреля до сентября данное нахождение не является правонарушением, и подходит под исключение. Потому, и само задержание необосновано, а остальные действия подходят под критерии принципа недопустимых доказательств процессуального кодекса. Исходя из вышесказанного, Суд считает, что подобное действие несёт за собой состав уголовного преступления, предусмотренное ст. 15.1 УК SA, поскольку действия ответчика выходили за спектр возможного применения и законного обоснования. То есть, сам факт необоснованного задержания проявился за счёт превышения должностных полномочий и инициации процедуры, в обход законных оснований и разрешений. Суд обращает внимание о серьезной общественной опасности действий ответчика, ввиду того, что любая процедура ареста, серьезно ограничивает спектр прав и возможностей истца, и пленение в обход законности, это некорректное действие, вызывающее огромное количество последствий, вызывая вплоть до психологического вреда истцу. Суд определяет данное действие преступным, нарушающим права и личные интересы истца. Правила Миранды регламентируют возможность задержанным лицам три права: 1. Хранить молчание. 2. Использование услуг адвоката. 3. Телефонный звонок. Ответчик, в случае если не имеет возможности использовать рацию департамента, обязан уведомить об этом начальство, но в данном случае, имея достаточно возможностей, обеспечить государственную помощь, действия ответчика нарушают ст. 2.5 Процессуального Кодекса, о необходимости вызвать адвоката в случае прошения задержанного лица. Право на адвоката, это право регламентированное Конституцией штата San-Andreas, и подобные нарушения прав в первую очередь наносят серьезный ущерб беспристрастной системе и государственной защите задержанных лиц от сотрудников правопорядка, в случаях необоснованных и незаконных задержаний. Непредоставление юридической помощи в лице адвоката, это бездействие, подходящее под состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA, из-за нарушения конституционных прав истца и его личных интересов. Таким образом, Суд перед выносом решения изучает все данные о личности ответчика, его данные о деянии, действие или бездействие, совокупность смягчающих и отягчающих факторов, информации о личности истца и всевозможные принципы привлечения к ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ПРИГОВОРИЛ:​ В исковых требованиях по исковому заявлению DC-461 - удовлетворить в полном объёме. В совершении уголовных преступлений, предусмотренных статьями 15.1 15.6 УК SA, гражданина Andrey Stone (н.п 15289) - признать виновным. Назначить наказание в виде уголовного ареста с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброк сроком на 8 лет, гражданину Andrey Stone (н.п 15289) Аннулировать судимость административного характера истцу Mark Harper (н.п 5548) от 12.05.2025г, задержанным сотрудником Andrey Stone (н.п 15289) Взыскать с казны FIB и GOV в равных долях сумму в размере 95.000$, из которых 35.000$ - моральная компенсация 50.000$ - возмещение убытков и 10.000$ - судебные издержки, в пользу истца Mark Harper (н.п 5548). (47.500$ соответственно) Обязать начальство FIB(Директор или его заместители) и Государственного Казначея или его заместителей исполнить п. 5 в случае обращения истца. Решение Апелляционного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M