Отказано Исковое заявление № DC453 [GOV]

[Daniil_Yangelev]

В Окружной суд штата Сан-Андреас


От Государственного Адвоката Соединенных Штатов Америки: Daniil Howl






Я, государственный адвокат Daniil Howl, являюсь законным представителем Oliver Mist, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю иск в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


( 1 ) ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТВЕТЧИКАХ:


Ответчик - сотрудник GOV Vinny Gorenyan


( 2 ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:


8 мая, 2025 года, в 12:30 по местному времени, сотрудник LSPD Oliver Mist задержал гражданку по статьям 17.6 15.5 после чего отвёз в федеральную тюрьму и вызвал адвоката, в федеральной тюрьме были два прокурора которые решили стать субъектами, один из которых был Vinny Gorenyan, адвокат воздержался от рекомендации после просмотра видео фиксации так же первый прокурор сказал продолжать процессуальные действия, тем временем прокурор в лице Vinny Gorenyan решил затянуть процессуальные действия и просмотреть видео фиксацию ещё пару раз после чего сказал что законное требование сотрудника строилось на догадках и отсутствовали основания для задержания и что сотрудник должен отпустить гражданку что он и сделал про решению прокурора, хотя сотрудник LSPD Oliver Mist сделал всё идеально и его задержание было полностью законным.


( 3 ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:


1. Провести расследование, согласно указанным показаниям.
2.Запросить видеоматериалы у сотрудника GOV Vinny Gorenyan
3. В случае выявления нарушений со стороны сотрудника GOV привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях.
4. Возместить доверителю Oliver Mist компенсацию в полном размере 230.000$ из них 60.000$ за причиненный моральный ущерб, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 160.000$ за услуги адвоката, и оплату гос.пошлины 10.000$




( 4 ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:


Заявитель:


Имя Фамилия: Oliver Mist


Номер паспорта, ксерокопия: 88967, ксерокопия


Номер телефона: 296-42-78


E-mail Address: whysosad_0@sa.mail


Доказательства: Запросить у ответчика.


Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: Чек


Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): отсутствуют






Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг


Имя Фамилия: Daniil Howl


Номер паспорта, ксерокопия: 95648, ксерокопия


Номер телефона: 444-05-55


E-mail Address: trolil@gmail.com






Дата подачи заявления: 09.05.2025.
Подпись истца или его законного представителя: D.H

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 мая 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления Окружной Суд штата San-Andreas, в составе Апелляционного Судьи Bernd Mittendorf, рассмотрев материалы настоящего искового заявления: УСТАНОВИЛ: 09.05.2025г. было подано исковое заявление от гражданина Oliver Zist (представитель Danil Howl, в отношении сотрудника Прокуратуры GOV Vinny Gorenyan, об обжаловании действий и возмещение компенсации. Истец просит Суд: ​ 1. Провести расследование, согласно указанным показаниям. 2.Запросить видеоматериалы у сотрудника GOV Vinny Gorenyan 3. В случае выявления нарушений со стороны сотрудника GOV привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях. 4. Возместить доверителю Oliver Mist компенсацию в полном размере 230.000$ из них 60.000$ за причиненный моральный ущерб, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 160.000$ за услуги адвоката, и оплату гос.пошлины 10.000$ Исковое заявление в первую очередь должно быть направлено на защиту собственных прав. В указанной истцом ситуации, Суд не выявил никаких нарушений прав истца, однако права государства вполне могут быть нарушены. От лица государства в Судебных взаимодействиях выступает Департамент Юстиции. Ввиду вышесказанного, исковое заявление подлежит отказу, а истец вправе обратиться в Прокуратуру, с целью обжаловать действия сотрудника правоохранительных органов. Также, помимо вышесказанного, истец также отредактировал исковое заявление, в отсутствии поданных ходатайств Суду, без оповещения, ввиду чего, в соответствии со всеми выявленными нарушениями, истец не вправе обратиться в Суд по данному вопросу повторно. На основании вышеизложенного, руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Суд: ОПРЕДЕЛИЛ:​ В принятии искового заявления DC-453 - отказать. Разъяснить, что истец вправе обратиться в Департамент Юстиции с данным вопросом. Определение Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке. Апелляционный судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M