- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От Адвоката Соединенных Штатов Америки: Randall Raines
Я, адвокат Randall Raines являюсь законным представителем гражданина Zeus Federalov
Мы с моим клиентом подаем исковое заявление в Окружной суд штата.
Я, адвокат Randall Raines Соединенных Штатов Америки , пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник FIB с бейджиком [FA-156365]
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
5.03.2024 приблизительно в 18:20 мой доверитель передвигался на своем авто и услышал в мегафон требование остановится, мой доверитель остановился после чего агент FIB потребовал выйти из авто на основание проверки документов согласно закону о FIB статья:
Статья 3.1 Общие полномочия:
Статья 1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в случаях предусмотренных настоящим законом либо на основании ордера Верховного или Окружного суда, или в соответствии с другими законодательными актами.
Статья 1.1. Первичный обыск - обыск, проводимый главным образом для обеспечения личной безопасности сотрудника, который проводит задержание, представляет собой методический внешний осмотр арестованного лица, проводимый сразу же после задержания с целью обнаружения оружия, поиска доказательств наличия фактов правонарушения. Обыск должен проводиться сразу после того, как субъект закован в наручники, если есть основания полагать наличия опасных для жизни сотрудника предметов. Тщательный внешний осмотр тела производится путем скольжения руки по телу субъекта, чувство оружия или других объектов, с особым вниманием к поясу, подмышки, воротник и паховой области. Если обнаруживается предмет который может нести угрозу, то он изымается, процесс изъятия должен быть запечатлен на боди-камеру.
Исключение: Медицинская маска.
Статья 2. Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.
Статья 3. Обыск жилища и частной собственности производится только при наличии ордера от Верховного или Окружного суда. В исключительных случаях, когда обыск жилища не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании решения сотрудника правоохранительных органов без ордера Верховного или Окружного суда. В этом случае сотрудник правоохранительной службы не позднее 1 часа с момента начала производства следственного действия уведомляет Верховный суд о производстве следственного действия.
(( пример: когда человек убегал от преследования и скрылся в доме, или когда человек спрятал взрывное устройство в доме и готов использовать его прямо сейчас, или когда что-то в доме может угрожать безопасности первых лиц, которые охраняются сотрудниками Секретной Службы и т.д.))
Статья 4. Обыск личного автомобиля производится без наличии ордера, если транспортное средство/водитель были замечены за нарушением Федеральных статьей Уголовного кодекса или статьи 12.8 Административного кодекса. В целях проверки соблюдения закона о “Любительском и профессиональном рыболовстве” (только в местах вылова рыбы). Правоохранительные органы обязаны иметь доказательства, а именно видеофиксацию инцидента.
Статья 5. Сотрудники USSS имеют полное право на личный обыск всех граждан и государственных служащих, которые посещают здания Мэрий, а также находятся в непосредственной близости к охраняемому сотрудниками USSS лицу. Граждане, отказывающиеся проходить обыск, по требованию агента USSS обязаны покинуть территорию мэрии или же отдалиться от охраняемого агентами лица.
Статья 6. При принятии на работу или прекращении трудовых отношений в государственных организациях, руководство организации вправе провести обыск на предмет выявления или отсутствия запрещенных предметов, оружия, специальных средств государственной организации.
Статья 7. В случае, когда гражданин добровольно выражает свое согласие на проведение обыска с целью обнаружения или отсутствия запрещенных предметов, сотрудник правоохранительных органов имеет право провести обыск.
Статья 8. При проходе на особо охраняемый объект в сопровождении, сотрудникам государственных силовых структур разрешается провести обыск по согласию гражданина в целях выявления наличия запрещенных предметов. В случае отказа от проведения обыска, сотрудники вправе отказать гражданину в доступе на особой охраняемый объект.
То не один из пунктов не подходит, но агент FIB говорил что он имел права согласно закону о FIB статье 3.1. Так как мой доверитель отказался предоставлять документы потому что действия агента были не законными, после чего агент задержал моего доверителя применив тайзер в сторону моего доверителя. И удерживал моего доверителя в наручника примерно 40 минут. В ходе разбирательства в КПЗ агент несколько раз утверждал что он действовал по закону о FIB статье 3.1.
В итоге были нарушены конституционные права моего доверителя. а именно:
Статья 1.5 Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Штате Сан-Андреас высшей социальной ценностью.
Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Правительство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
Статья 2.7 Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно уведомлено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться юридической помощью защитника.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1) Провести расследование и определить законность действий сотрудника,
3) Признать сотрудника виновными по статьям:
Статья 15.6 ** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества.
Статья 16.5 ** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
4) В случае неправомерности действий к моем доверителю выплатить моральную и компенсацию в размере 60.000$. и компенсации по убыткам
за оплату гос.пошлины и затраты на адвоката 75.000$
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствуют.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
видео с разбирательством в КПЗ [Видео]
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия:Zeus Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 537570 [Ксерокопия]
Номер телефона: 515-80-69
E-mail Address: no_other
Представитель интересов заявителя: [Договор №195][Оплата договора]
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: : [чек] оплатил доверитель
Имя Фамилия: Randall Raines
Номер паспорта, ксерокопия: 92999 [Ксерокопия]
Номер телефона: 340-13-02
E-mail Address: Raines#7759
Дата подачи заявления: 6.03.2024 г.
Подпись истца или его законного представителя:
От Адвоката Соединенных Штатов Америки: Randall Raines
Я, адвокат Randall Raines являюсь законным представителем гражданина Zeus Federalov
Мы с моим клиентом подаем исковое заявление в Окружной суд штата.
Я, адвокат Randall Raines Соединенных Штатов Америки , пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник FIB с бейджиком [FA-156365]
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
5.03.2024 приблизительно в 18:20 мой доверитель передвигался на своем авто и услышал в мегафон требование остановится, мой доверитель остановился после чего агент FIB потребовал выйти из авто на основание проверки документов согласно закону о FIB статья:
Статья 3.1 Общие полномочия:
- Проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный обыск и обыск находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступлений, описанных в допустимых для обыска.
- Осуществлять внешние связи с другими правоохранительными службами;
- Осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности;
- Применять боевую технику, оружие, специальные средства, принятые на вооружение FIB, физическую силу, а также разрешать агентам FIB хранение и ношение табельного оружия и специальных средств;
- Производить задержание, обыск и другие действия согласно Процессуальному законодательству
Статья 1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в случаях предусмотренных настоящим законом либо на основании ордера Верховного или Окружного суда, или в соответствии с другими законодательными актами.
Статья 1.1. Первичный обыск - обыск, проводимый главным образом для обеспечения личной безопасности сотрудника, который проводит задержание, представляет собой методический внешний осмотр арестованного лица, проводимый сразу же после задержания с целью обнаружения оружия, поиска доказательств наличия фактов правонарушения. Обыск должен проводиться сразу после того, как субъект закован в наручники, если есть основания полагать наличия опасных для жизни сотрудника предметов. Тщательный внешний осмотр тела производится путем скольжения руки по телу субъекта, чувство оружия или других объектов, с особым вниманием к поясу, подмышки, воротник и паховой области. Если обнаруживается предмет который может нести угрозу, то он изымается, процесс изъятия должен быть запечатлен на боди-камеру.
Исключение: Медицинская маска.
Статья 2. Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.
Статья 3. Обыск жилища и частной собственности производится только при наличии ордера от Верховного или Окружного суда. В исключительных случаях, когда обыск жилища не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании решения сотрудника правоохранительных органов без ордера Верховного или Окружного суда. В этом случае сотрудник правоохранительной службы не позднее 1 часа с момента начала производства следственного действия уведомляет Верховный суд о производстве следственного действия.
(( пример: когда человек убегал от преследования и скрылся в доме, или когда человек спрятал взрывное устройство в доме и готов использовать его прямо сейчас, или когда что-то в доме может угрожать безопасности первых лиц, которые охраняются сотрудниками Секретной Службы и т.д.))
Статья 4. Обыск личного автомобиля производится без наличии ордера, если транспортное средство/водитель были замечены за нарушением Федеральных статьей Уголовного кодекса или статьи 12.8 Административного кодекса. В целях проверки соблюдения закона о “Любительском и профессиональном рыболовстве” (только в местах вылова рыбы). Правоохранительные органы обязаны иметь доказательства, а именно видеофиксацию инцидента.
Статья 5. Сотрудники USSS имеют полное право на личный обыск всех граждан и государственных служащих, которые посещают здания Мэрий, а также находятся в непосредственной близости к охраняемому сотрудниками USSS лицу. Граждане, отказывающиеся проходить обыск, по требованию агента USSS обязаны покинуть территорию мэрии или же отдалиться от охраняемого агентами лица.
Статья 6. При принятии на работу или прекращении трудовых отношений в государственных организациях, руководство организации вправе провести обыск на предмет выявления или отсутствия запрещенных предметов, оружия, специальных средств государственной организации.
Статья 7. В случае, когда гражданин добровольно выражает свое согласие на проведение обыска с целью обнаружения или отсутствия запрещенных предметов, сотрудник правоохранительных органов имеет право провести обыск.
Статья 8. При проходе на особо охраняемый объект в сопровождении, сотрудникам государственных силовых структур разрешается провести обыск по согласию гражданина в целях выявления наличия запрещенных предметов. В случае отказа от проведения обыска, сотрудники вправе отказать гражданину в доступе на особой охраняемый объект.
То не один из пунктов не подходит, но агент FIB говорил что он имел права согласно закону о FIB статье 3.1. Так как мой доверитель отказался предоставлять документы потому что действия агента были не законными, после чего агент задержал моего доверителя применив тайзер в сторону моего доверителя. И удерживал моего доверителя в наручника примерно 40 минут. В ходе разбирательства в КПЗ агент несколько раз утверждал что он действовал по закону о FIB статье 3.1.
В итоге были нарушены конституционные права моего доверителя. а именно:
Статья 1.5 Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Штате Сан-Андреас высшей социальной ценностью.
Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Правительство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
Статья 2.7 Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Каждому арестованному или задержанному должно быть безотлагательно уведомлено о мотивах ареста или задержания, разъяснены его права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться юридической помощью защитника.
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1) Провести расследование и определить законность действий сотрудника,
3) Признать сотрудника виновными по статьям:
Статья 15.6 ** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества.
Статья 16.5 ** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
4) В случае неправомерности действий к моем доверителю выплатить моральную и компенсацию в размере 60.000$. и компенсации по убыткам
за оплату гос.пошлины и затраты на адвоката 75.000$
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствуют.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
видео с разбирательством в КПЗ [Видео]
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия:Zeus Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 537570 [Ксерокопия]
Номер телефона: 515-80-69
E-mail Address: no_other
Представитель интересов заявителя: [Договор №195][Оплата договора]
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: : [чек] оплатил доверитель
Имя Фамилия: Randall Raines
Номер паспорта, ксерокопия: 92999 [Ксерокопия]
Номер телефона: 340-13-02
E-mail Address: Raines#7759
Дата подачи заявления: 6.03.2024 г.
Подпись истца или его законного представителя:
