- Автор темы
- #1
Исковое заявление № DC2945
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alfonso Rodrigez
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки
Alfonso Rodrigez, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник LSSD [LSSD - PAB | D.Molodez] , сотрудник LSSD [LSSD - A | M.Masonov]
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
07.03.2024 в 19:53 я ехал, никого не трогал просле чего сотрудники LSSD начали выдвигать требование прижаться к обочине, изначально требование я услышал но посмотрев в зеркало заднего вида не увидел автомобиль сотрудников т.к. был туман, некоторое время спустя я их увидел после чего я начал сбавлять скорость, в это время сотрудники начали стрелять по колесам. Остановившись я ждал, пока сотрудник скажет мне основания остановки моего т/с ,но сотрудник с угрожающим видом достал тазер и без разбора его использовал. Мне была инкриминирована статья 17.6, хотя как по мне должна была быть ст.2 ДК. Собственно зачем он меня останавливал я так и не понял, машину на взлом и документы на нее проверены не были. Сотрудник должен был объяснить основания моего задержания/остановки т/с, которые он так и не смог из себя выдавить (согласно Конституции Штата, а именно ст. 2.7. главы 2 данный сотрудник был обязан объяснить мне мотивы моего задержания/принудительной остановки т/с, а следствие из этого и нарушение ст. 1 главы 2 Процессуального Кодекса, а также в соответствии с Законом "О региональных правоохранительных структурах", в главе 2, статье 2.3, подпункт 2 предоставляется право гражданам получать от полиции информацию, которая непосредственно затрагивает их права, то есть сотрудник LSSD [LSSD - PAB | D.Molodez] был обязан разъяснить мотивы и ознакомить меня с основаниями для проведения остановки или выдвижения требования выйти из машины). В ходе процессуальных действий сотрудник спросил буду ли я оплачивать штраф по ст 29 ДК я не отказывался, но никаких штрафных тикетов мне выписано не было.
Вину свою не по статье 17.6 не признаю так как готов был оплатить штрафы по ст 2 ДК и ст 29 ДК
Имею следующие претензии в отношении данных сотрудников LSSD:
- незаконное задержание;
- незнание законов;
- незаконное применение спец. средства и превышение мер его использования;
- повреждение моего т/с;
- превышение своих полномочий.
Считаю, что данный сотрудник LSSD [LSSD - PAB | D.Molodez] стал нарушителем , а именно таких статей как: 15.1 УК, 15.6 УК, 15.7 УК, 16.4 УК, 16.5 УК.
Сотрудник LSSD [LSSD - A | M.Masonov] статей 15.6 УК
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1) Запросить видеофиксацию у сотрудников LSSD, проводившего задержание согласно главе 2, ст. 7 Процессуального кодекса штата:
3) Выплатить моральную компенсацию в размере 75.000$ мне за моральный ущерб, за нанесение физического ущерба, материального ущерба т/с, а также за расходы на судопроизводство.
4) Аннулировать мне судимости от 07.03.2024 по статьям 17.6 УАК.
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствуют.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Alfonso Rodrigez
Номер паспорта, ксерокопия: 417960 ксерокопия
Номер телефона: 3761810
E-mail Address: swiixik11
Доказательства: запросить у сотрудников
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: запсиь
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых):
Дата подачи заявления: 04.03.2024
Подпись истца или его законного представителя: Rodrigez
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alfonso Rodrigez
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки
Alfonso Rodrigez, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи исков, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О ОБВИНЯЕМЫХ
Ответчик - сотрудник LSSD [LSSD - PAB | D.Molodez] , сотрудник LSSD [LSSD - A | M.Masonov]
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
07.03.2024 в 19:53 я ехал, никого не трогал просле чего сотрудники LSSD начали выдвигать требование прижаться к обочине, изначально требование я услышал но посмотрев в зеркало заднего вида не увидел автомобиль сотрудников т.к. был туман, некоторое время спустя я их увидел после чего я начал сбавлять скорость, в это время сотрудники начали стрелять по колесам. Остановившись я ждал, пока сотрудник скажет мне основания остановки моего т/с ,но сотрудник с угрожающим видом достал тазер и без разбора его использовал. Мне была инкриминирована статья 17.6, хотя как по мне должна была быть ст.2 ДК. Собственно зачем он меня останавливал я так и не понял, машину на взлом и документы на нее проверены не были. Сотрудник должен был объяснить основания моего задержания/остановки т/с, которые он так и не смог из себя выдавить (согласно Конституции Штата, а именно ст. 2.7. главы 2 данный сотрудник был обязан объяснить мне мотивы моего задержания/принудительной остановки т/с, а следствие из этого и нарушение ст. 1 главы 2 Процессуального Кодекса, а также в соответствии с Законом "О региональных правоохранительных структурах", в главе 2, статье 2.3, подпункт 2 предоставляется право гражданам получать от полиции информацию, которая непосредственно затрагивает их права, то есть сотрудник LSSD [LSSD - PAB | D.Molodez] был обязан разъяснить мотивы и ознакомить меня с основаниями для проведения остановки или выдвижения требования выйти из машины). В ходе процессуальных действий сотрудник спросил буду ли я оплачивать штраф по ст 29 ДК я не отказывался, но никаких штрафных тикетов мне выписано не было.
Вину свою не по статье 17.6 не признаю так как готов был оплатить штрафы по ст 2 ДК и ст 29 ДК
Имею следующие претензии в отношении данных сотрудников LSSD:
- незаконное задержание;
- незнание законов;
- незаконное применение спец. средства и превышение мер его использования;
- повреждение моего т/с;
- превышение своих полномочий.
Считаю, что данный сотрудник LSSD [LSSD - PAB | D.Molodez] стал нарушителем , а именно таких статей как: 15.1 УК, 15.6 УК, 15.7 УК, 16.4 УК, 16.5 УК.
Сотрудник LSSD [LSSD - A | M.Masonov] статей 15.6 УК
3. ( III ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1) Запросить видеофиксацию у сотрудников LSSD, проводившего задержание согласно главе 2, ст. 7 Процессуального кодекса штата:
- Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись процессуальных действий.
3) Выплатить моральную компенсацию в размере 75.000$ мне за моральный ущерб, за нанесение физического ущерба, материального ущерба т/с, а также за расходы на судопроизводство.
4) Аннулировать мне судимости от 07.03.2024 по статьям 17.6 УАК.
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствуют.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Alfonso Rodrigez
Номер паспорта, ксерокопия: 417960 ксерокопия
Номер телефона: 3761810
E-mail Address: swiixik11
Доказательства: запросить у сотрудников
Доказательства уплаты государственной судебной пошлины: запсиь
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых):
Дата подачи заявления: 04.03.2024
Подпись истца или его законного представителя: Rodrigez
